Постанова

від 05.05.2011 по справі б18/175-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"05" травня 2011 р.                                                                  Справа № Б18/175-10

  За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранда –ЛТД», смт.Іванків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан + », смт. Іванків

про  порушення справи про банкрутство          

Суддя Кошик А. Ю.

за участю представників сторін

від позивача: Селянко А.О.   

від відповідача: не з‘явився  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міранда –ЛТД» (далі – заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан +»(далі –боржник) про порушення справи про банкрутство.    

Заява прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2010 року  про порушення   справи про банкрутство  за  № Б18/175-10 та призначена до розгляду на 28.10.2010 року.

Заявлені вимоги документально підтверджуються Договором №3 від 10.10.2009 року, простим векселем серія АА №0837737 від 28.04.2010 року на суму 7500,00 грн., актом прийому –передачі векселя від 28.04.2010 року, виконавчим написом нотаріуса №1946 від 15.07.2010 року, протестом про неоплату векселя №1945 від 15.07.2010 року, постановою ВДВС Іванківського РУЮ про повернення виконавчого документа від 25.08.2010 року, тому визнаються судом обґрунтованими.  

До господарського суду надійшло звернення Головного слідчого управління Служби безпеки України №6/7630 про зупинення провадженні у справі до прийняття рішення у кримінальній справі №570.  

Ухвалою суду від 28.12.2010 року провадження у справі зупинено у зв’язку з розслідуванням Головним слідчим управлінням Служби безпеки України кримінальної справи № 570. Зобов’язано сторони та Головне слідче управлінням Служби безпеки України повідомити суд про результати розслідування кримінальної справи № 570 та закінчення досудового слідства.

Заявником  –ТОВ «Міранда –ЛТД»05.01.2011 року подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28.12.2010 року про зупинення провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2011 року апеляційну скаргу ТОВ «Міранда –ЛТД»задоволено, а ухвалу господарського суду Київської області від 28.12.2010 року скасовано, матеріали справи №Б18/175-10 повернуто до господарського суду для подальшого розгляду.

Матеріали справи повернулися до господарського суду 11.03.2011 року.

Ухвалою суду від 14.03.2011 року розгляд справи призначено на 12.04.2011 року.

У судовому засіданні 12.04.2011 року розгляд справи відкладався на 05.05.2011 року.

Боржник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання 05.05.2011 року без поважних причин не з‘явився, відзив не подав. Представник Головного слідчого управління Служби безпеки України у судове засідання 05.05.2011 року не з‘явився. Представник заявника у судовому засіданні 05.05.2011 року заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що 10.10.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міранда –ЛТД»(далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метан + » (далі - боржник) укладено Договір поставки №3 згідно якого кредитор зобов'язувався поставити боржнику товар, а боржник зобов'язувався прийняти та оплатили товар.

На виконання зазначеного договору кредитор поставив боржнику товар (тканина синтетична поліестер, тканина синтетична), що підтверджується видатковою накладною №РН-0000005 від 19.01.2010 року.

Боржник, в рахунок оплати за товар, передав кредитору простий вексель серія АА № 0837737 від 28.04.2010 року зі строком погашения 14.07.2010 року на 7500 грн., що підтверджується складеним сторонами Актом про приймання - передачі векселя від 28.04.2010 року.

15.07.2010 року приватним  нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_1 на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю   «Міранда –ЛТД»(кредитор) про здійснення протесту  про неоплату простого векселя серія АА №0837737 складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Метан +»28.04.2010 року зі строком погашення 14.07.2009 року на суму 7500,00 грн. вчинено протест  про  неоплату  вказаного  векселя  та  здійснено  виконавчий  напис  про  стягнення  з боржника на користь кредитора плату в сумі 7500,00 грн.  

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»№606-ХІУ від 21 квітня 1999 року державною виконавчою службою підлягають виконанню, зокрема, й виконавчі написи нотаріусів.

Кредитор звернувся до ВДВС Іванківського РУЮ із заявою про примусове виконання вищезаначеного виконавчого напису нотаріуса.

Під час проведення виконавчих дій ВДВС Іванківського РУЮ встановлено, що у боржника відсутні грошові кошти та майно, на яке може бути звернено стягнення, а сам боржник відсутній за місцезнаходженням тому, відповідно до постанови ВДВС Іванківського РУЮ від 25.08.2010 року  виконавчий документ повернуто заявникові без виконання.

З матеріалів справи вбачається, що боржник за юридичною адресою відсутній, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Серія АД №470575,470576 з якого вбачається, що статус відомостей про юридичну особу не підтверджено –боржник відсутній за місцезнаходженням.  

Частиною 8 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних  осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено: якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, з огляду на норму абз. 4 ч. 8 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних  осіб та фізичних осіб-підприємців»  державний реєстратор  вносить до Єдиного  державного реєстру запис про  відсутність юридичної особи  за її місцезнаходженням або запис  про відсутність  підтвердження відомостей про юридичну особу як наслідок неможливості підтвердити знаходження юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до п.2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд у двотижневий термін з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Оскільки  відповідно до  ст. 52 закону України “Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом” заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок  або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені  розділом ІІІ Закону –“Ліквідаційна процедура”. Отже, на ініціюючого кредитора  покладаються, зокрема, обов‘язки ліквідатора  у справі  про банкрутство, що передбачені ст.ст. 23, 25, 52 Закону. Відповідно до п.3 ст.23 Закону, ініціюючий кредитор  зобов‘язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості  про визнання боржника  банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень п.5 ст. 52 Закону вбачається, на ініціюючого кредитора, як ліквідатора  боржника, покладені обов‘язки  щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про  визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання  повідомлення можуть направити  ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.   

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Метан +»(код 36475167, індекс 07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліський шлях, 2)  банкрутом.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами  в сумі  7500,00  грн.

3.          Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Міранда – ЛТД»(код 36217321, індекс 01032, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 9, нежиле приміщення №69).  

4.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан +»та відкриття ліквідаційної процедури.

5.          Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

     6.                Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.          За результатами  роботи ліквідатора  подати  господарському суду Київської області  звіт та ліквідаційний баланс.

8.          Копію постанови надіслати сторонам, ліквідатору, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

 Суддя                                                                                Кошик А. Ю.