Ухвала
від 05.07.2011 по справі 1/005-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 1/005-11

за позовом публічного акціонер ного товариства “АЕС Київобл енерго” в особі Бориспільсь кого районного підрозділу пу блічного акціонерного товар иства “АЕС Київобленерго” , м . Київ

до відповідача товариства з обмеженою ві дповідальністю “Процівське ”, с. Вишеньки

про стягнення 23 980,16 грн.

Суддя Грєх ов А.С.

За участю представникі в:

від позивача: ОС ОБА_1., довіреність від 11.05.2011р. № 77;

від відповідача: н е з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 24.06.2011р . порушено провадження у спра ві №1/005-11 за позовом публічного акціонерного товариства “АЕ С Київобленерго” в особі Бор испільського районного підр озділу публічного акціонерн ого товариства “АЕС Київобле нерго” до товариства з обмеж еною відповідальністю “Проц івське” про стягнення 23 980,16 гр н.

Присутній в судовому засіданні представник позив ача надав довідку з якої вбач ається, що станом на 05.07.2011р. за ві дповідачем рахується заборг ованість за використану еле ктроенергію в сумі 4 498,25 грн., пр оте доказів на підтвердження часткової сплати боргу оста ннім не надано.

Відповідач в судове засід ання 05.07.2011р. не з' явився, вимог и ухвали від 24.06.2010р. не виконав, в итребуваних судом документі в не подав, про причини неявки суд належним чином не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених ст. 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами зокрем а є нез' явлення в засідання представника відповідача, н еобхідність витребування но вих доказів.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 1/005-11 в ідкласти на 12.07.2011р. о 10 год. 4 0 хв. (Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Київської області (м. К иїв, вул. Комінтерну, 16, каб. 208).

2. Зобов' язати позивача подати: докази на підтвердже ння часткової сплати боргу в ідповідачем (проведені банко м платіжні доручення; виписк и з банку, завірені банком) .

3. Повторно зобов' язати від повідача подати: оригінал и (для огляду) та належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) до кументів, на підставі яких ді є відповідач (довідка про вкл ючення до ЄДРПО України, поло ження, статут), письмову інфор мацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазна ченням повних банківських ре квізитів;

- відзив на позов з докумен тальним та правовим обґрунту ванням заперечень.

Визнати явку в судове за сідання повноважних предста вників сторін обов' язковою .

Суддя А.С.Грєхов

Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17067990
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 23 980,16 грн.

Судовий реєстр по справі —1/005-11

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні