Рішення

від 12.07.2011 по справі 1/005-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2011 р. Справа № 1/0 05-11

за позовом публічного акціонер ного товариства «АЕС Київобл енерго» в особі Бориспільсь кого районного підрозділу пу блічного акціонерного товар иства “АЕС Київобленерго” , м . Київ

до відповідача товариства з обмеженою ві дповідальністю «Процівське », с. Вишеньки

про стягнення 23 980,16 грн.

Суддя А.С. Грє хов

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 11.05.201 1р. №77;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського с уду Київської області з позо вною заявою від 12.06.2011р. звернуло сь публічне акціонерне това риство «АЕС Київобленерго»(д алі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Процівське»(далі - Відповід ач) про стягнення 23 980,16 грн. осно вної заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач поси лається на невиконання Відпо відачем умов Договору про по стачання електричної енергі ї №1549 від 21 жовтня 2008 року (далі - Договір), зокрема, щодо порядк у оплати за поставлену елект ричну енергію.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 24.06.2011р . порушено провадження у спра ві № 1/005-11 та призначено її до роз гляду.

Ухвалою від 05.07.2011р. розгляд сп рави було відкладено, в зв' я зку з неявкою представника в ідповідача, неподанням остан нім витребуваних судом докум ентів та необхідністю витреб ування у позивача нових дока зів.

В судовому засіданні 12.07.2011р. п редставник позивача зазначи в, що відповідачем частково с плачено борг у розмірі 20 000 грн. , на підтвердження чого надав платіжні доручення № 031410003 від 1 4.06.2011р. та №14 від 17.06.2011р.

Представник відповідача в судові засідання 05.07.2011 р. та 12.07. 2011 р. не з' явився, витребувані судом документи, в тому числі відзив до суду не надав, про п ричини неявки суд не повідом ив, хоча належним чином був по відомлений про місце і час су дових засідань, що підтвердж ується відбитком штампу зага льного відділу на звороті у н ижньому лівому куті ухвал су ду від 24.06.2011 р. та від 05.07.2011 р., направ лених на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, я ка підтверджена доданим до м атеріалів позовної заяви сві доцтвом серії АОО № 090718 про дер жавну реєстрацію юридичної о соби та довідкою з ЄДРПОУ від 21.03.2005 р. №1229/2005.

Згідно статті 85 Господарсь кого процесуального кодексу України у судовому засіданн і 12.07.2011р. оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши його пояснення, все бічно і повно з' ясувавши фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, госп одарський суд Київської обла сті -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відп овідачем укладено Договір пр о постачання електричної ене ргії № 1549 від 21 жовтня 2008 року (дал і - Договір), за умовами якого Позивач (Постачальник) зобов ' язався постачати електри чну енергію Відповідачу, а Ві дповідач - оплачувати Позива чу її вартість та здійснюват и інші платежі згідно з умова ми цього Договору та додатка ми до Договору, що є його невід ' ємними частинами (розділ 1 Д оговору).

Відповідно до пункту 2.2.2 Дого вору Позивач зобов' язуєтьс я постачати Відповідачу елек троенергію, як товар з врахув анням його особливих споживч их якостей та фізико-технічн их характеристик в межах 150 (кВ т) дозволеної потужності в об сягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (Додаток 2 до Договору “Обсяги постачання електричної енер гії Споживачу та Субспоживач у”).

Відповідач, згідно пункту 2. 3.3. Договору, зобов' язується оплачувати Позивачу вартіст ь електричної енергії згідно з умовами Додатку №4 до Догово ру “Порядок розрахунків за а ктивну електроенергію” та До датку №6 до Договору “Порядок зняття показів розрахункови х приладів обліку електрично ї енергії та форма звіту спож ивача про покази приладів об ліку”.

Згідно пункту 3.1.1. Договору П озивач має право отримувати від Відповідача своєчасну пл ату за електричну енергію, що поставлена чи поставляється за роздрібними тарифами, роз рахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підп риємницької діяльності з пос тачання електричної енергії за регульованим тарифом, на у мовах передбачених в Додатк у №4 до Договору “Порядок розр ахунків за активну електроен ергію” та в Додатку №5(5а) «Поря док розрахунків за перетікан ня реактивної електроенергі ї, та інші платежі обумовлені цим Договором.

Пунктом 1.1 додатку № 4 до дог овору встановлено споживачу розрахунковий період з 13 числ а календарного місяця до 13 чис ла наступного місяця.

Умовами п. 2.1. цього ж додатку передбачено, що споживач зді йснює остаточний розрахунок за активну електроенергію н а протязі 5-ти операційних дні в з дати закінчення розрахун кового періоди у розмірі 100% ві д договірного обсягу.

Додатком № 6 до договору сто ронами врегульований порядо к зняття показників засобів обліку електричної енергії, яким споживач взяв на себе об ов' язок знімати покази елек тролічильників на 8 год. 00 хв. на дату закінчення розрахунков ого періоду.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії № 1549 від 21.10.2008р. позивач п оставив відповідачу електри чну енергію в межах договірн их величин, що підтверджуєть ся залученими до матеріалів справи рахунком на активну е лектроенергію № 9478195291, рахунком за реактивні перетоки та пен ю № 9478195291, електронним обліком в икористаної електроенергії з показниками лічильників.

Статтею 509 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов' язаннями є правовідно шення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (к редитора) певну дію або утрим атись від виконання певної дії, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов' язку; зобов' яза ння виникають з підстав, вста новлених статтею 11 Цивільног о кодексу України.

Згідно пункту 1 частини 2 ста тті 11 Цивільного кодексу Укра їни підставами виникнення ци вільних прав та обов' язків є договори та інші правочини .

Суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. До викон ання господарських договорі в застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України з урахуванням особ ливостей, передбачених Госпо дарським кодексом України, я к це передбачено частиною 1 ст атті 193 Господарського кодекс у України.

В силу статті 526 Цивільного к одексу України зобов' язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України односторонн я відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 стат ті 26 Закону України “Про елект роенергетику” №575/97-ВР від 16 жов тня 1997 року (із змінами і доповн еннями) споживач енергії зоб ов'язаний додержуватись вимо г нормативно-технічних докум ентів та договору про постач ання енергії.

Підпунктом 1 пункту 8.1. Правил користування електричною ен ергією, затверджених постано вою Національної комісії рег улювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (і з змінами і доповненнями) (дал і - ПКЕЕ) встановлено, що Пост ачальник електричної енергі ї за регульованим тарифом ма є право на отримання від спож ивача своєчасної оплати за е лектричну енергію та інших п латежів відповідно до умов д оговору та законодавства Укр аїни.

Як передбачено підпунктом 2 пункту 10.2 ПКЕЕ споживач зобов ' язаний оплачувати обсяг сп ожитої електричної енергії, а також здійснювати інші пла тежі відповідно до умов дого вору та рахунків, виставлени х на підставі актів про поруш ення цих Правил та умов догов ору.

Судом встановлено, що стан ом на день вирішення спору Ві дповідачем частково сплачен о основний борг за поставлен у Позивачем електричну енерг ію за Договором в розмірі 20 000 г рн., що підтверджується платі жними дорученнями № 031410003 від 14 ч ервня 2011 року на суму 10 000 грн. та № 14 від 17 червня 2011 року на суму 10 000 грн.

Відповідно до пункту 1-1 част ини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд припин яє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне пров адження у справі № 1/005-11 в частин і стягнення 20 000 грн. основної з аборгованості припинити.

Зважаючи на те, що основна з аборгованість у сумі 3 980,16 грн. В ідповідачем не погашена, роз мір заборгованості відповід ає фактичним обставинам спра ви, вимога Позивача про стягн ення з Відповідача основного боргу за поставлений товар є правомірною, обґрунтованою, документально підтверджено ю, а тому підлягає задоволенн ю.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень та подати до суду від повідні докази.

Відповідно до ст. 44 ГПК Укра їни, судові витрати складают ься з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведе ння судової експертизи, приз наченої господарським судом , витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових дока зів у місці їх знаходження, оп лати послуг перекладача, адв оката, витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу та інших витрат , пов'язаних з розглядом справ и.

Згідно із ст. 49 ГПК України, в итрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу при повному зад оволенні позову покладаютьс я на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конс титуції України, статтями 44, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задово льнити частково.

2. Стягнути з т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Процівське»(08341, К иївська область, Бориспільсь кий район, с. Вишеньки, вул. Луг ова, 14, ідентифікаційний код 3284 5309) на користь Бориспільськог о районного підрозділу публі чного акціонерного товарист ва «АЕС Київобленерго»(04136, м. К иїв, вул. Стеценка, 1-а; код ЄДРПО У 23243188) 3 980,16 грн. (три тисячі д ев' ятсот вісімдесят гривен ь шістнадцять копійок) основ ного боргу; 240,00 грн. (двіст і сорок гривень) державного м ита; 236,00 грн. (двісті тридц ять шість гривень) витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. Провадження у справі № 1/005-11 в частині стягне ння з товариства з обмеж еною відповідальністю «Проц івське»(08341, Київська область, Б ориспільський район, с. Вишеньки, вул. Лу гова, 14, ідентифікаційний код 32845309) 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гри вень) основного боргу припин ити.

Видати наказ після набр ання судовим рішенням законн ої сили.

Дане рішення господарськ ого суду Київської області н абирає законної сили після з акінчення десятиденного стр оку з дня його належного офор млення і підписання та може б ути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Грєхов