Ухвала
від 08.07.2011 по справі 17/076-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"08" липня 2011 р. Спра ва № 17/076-11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «СОЛЕС»

до Приватного підприєм ства «Багатир»

про стягнення 5 081,03грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1. (дов. від 16.02.2011р);

від відповідача не з' явилися.

Обставини справи:

В провадженні го сподарського суду Київської області знаходиться справа № 17/076-11 за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «СОЛЕС»до Приватного підприємства «Багатир»про с тягнення 5 081,03грн.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 24.06.20 11р. розгляд справи № 17/076-11 призна чено на 08.07.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 08.07.2011р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином ух валою суду від 24.06.2011р.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника ві дповідача, керуючись ст.ст. 38, 77 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спра ви відкласти на 18.07.2011р. о 10:15. Засідання відбудеться в при міщенні господарського суду Київської області (м. Київ, ву л. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судов е засідання повноважних пред ставників сторін (із належни м чином оформленими довірено стями).

3. Повторно зобов' яз ати позивача подати: уточ нення розрахунку інфляційни х втрат та 3% річних вказавши - «день, місяць, рік»початку та закінчення нарахування інфл яційних втрат та 3% річних; виписки з банківських уст анов, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом н а момент судового розгляду с прави грошові кошти від відп овідача не надійшли (якщо над ійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); д овідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення дано ї ухвали.

4. Повторно зобов' яз ати відповідача подати: відзив на позов з документал ьним обґрунтуванням його вис новків; оригінали (для огляду ) і належним чином засвідчені копії документів (нормативн их актів) на підставі яких діє відповідач; довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному держав ному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери ра хунків відповідача відкрити х у банківських установах аб о органах Державного казначе йства України.

Витребувані документ и оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

5. Явку сторін визна ти обов' язковою.

6. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.

7. Копію ухвали на діслати учасникам проваджен ня.

Суддя Горбасенко П. В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17068023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/076-11

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні