ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" липня 2011 р. Сп рава № 6/066-11
Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Агрофірма «П РОЛІСОК ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛЕДЗ і К»про стягнення бо ргу за договором № 0000112 від 30 чер вня 2010 року,
Представники:
позивача: ОСОБА _1 (дов. б/н від 01.04.2011р.);
відповідача: не з' явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/066-11 за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Агрофірма «ПРОЛІСО К ЛТД»(далі - позивач) до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «СЕЛЕДЗ і К»(далі - ві дповідач) про стягнення борг у за договором № 0000112 від 30 червн я 2010 року.
Ухвалою господарського с уду Київської області від 15 че рвня 2011 року порушено провадж ення у справі № 6/066-11 та призначе но до розгляду на 12 липня 2011 рок у.
Представник відповідача в судове засідання 12 липня 2011 ро ку не з' явився, про причини н еявки суд не повідомив, витре бувані документи суду не над ав, хоча про час і місце розгля ду справи відповідач був пов ідомлений належним чином ухв алою господарського суду Киї вської області від 15 червня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 343 від 15 червня 2011 ро ку”.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання 12 липня 2011 року пре дставника відповідача, непод анням ним витребуваних докум ентів, керуючись ст.ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в ідкласти на 10 год. 20 хв. 26 липн я 2011 року у відкритому судов ому засіданні в приміщенні г осподарського суду Київськ ої області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судовог о засідання № 2.
2. Викликати в судов е засідання повноважних пред ставників сторін (із належни м чином оформленими довірено стями).
3. Явку предс тавників сторін в наступне с удове засідання визнати обов ' язковою.
4. Зобов'язати повто рно позивача подати суду:
· оригінали док ументів (для огляду), які додан і до позовної заяви;
· документи, що під тверджують суму заборговано сті, а саме :
1) копії банківських вип исок з поточних рахунків поз ивача за період з 30 червня 2010 ро ку по 26 липня 2011 року, що містять інформацію про сплату відпо відачем грошових коштів згід но Договору № 0000112 від 30 червня 2010 року,
2) довідки з банківських уст анов в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний ро змір коштів сплачених відпов ідачем згідно Договору № 0000112 в ід 30 червня 2010 року,
3) довідку про суму заборгов аності відповідача перед поз ивачем за Договором № 0000112 від 30 червня 2010 року підписом відпо відних посадових осіб керівн ицтва та бухгалтерії Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Агрофірма «ПРОЛІСОК ЛТ Д»;
· довіреності в ідповідача на отримання това ру за поданими накладними № Р Н-000703; РН-000715; РН-000729; РН-000746; РН-000757; РН-000758.
5. Зобов'язати по вторно відповідача подат и суду: відзив на позов з до кументальним обґрунтування м його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та стат ут (оригінали для огляду, засв ідчені копії - до справи); пис ьмові відомості щодо рахункі в відповідача, відкритих в ба нківських установах; довідку про включення відповідача д о ЄДРПОУ станом на час вине сення даної ухвали.
6. Зобов'язати по вторно сторони:
· у порядку виз наченому в розділі V ГПК Украї ни надати суду докази в підтв ердження своїх вимог і запер ечень;
· звірити взаємор озрахунки за Договором № 0000112 в ід 30 червня 2010 року зокрема за н акладними: № РН-000703; РН-000715; РН-000729; РН -000746; РН-000757; РН-000758, станом на час ро згляду справи і надати госпо дарському суду відповідний а кт звірки, підписаний уповно важеними представниками сто рін.
Організацію проведення з вірки взаєморозрахунків і пі дписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення з вірки взаєморозрахунків - позивача зобов' язати надат и господарському суду д окази цього, а також докази вручення (надіслання) акту зв ірки відповідачу.
7. Витребувані док ументи оформити відповідно д о ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома ст орін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.
Відтак, сторони зверта ючись до суду повинні врахув ати те, що визначення та напов нення доказової бази передан ого на розгляд суду спору пок ладаються саме на сторони, а н е на суд. Суд вирішує спір на п ідставі поданих та витребува них в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.
10. Копію ухвали наді слати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17068156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні