Ухвала

від 15.07.2011 по справі 17/080-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/080-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" липня 2011 р.                                                                  Справа № 17/080-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватфарм»

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Салгір-2010»

про  стягнення 22 606,12грн.

                                                                                                             Суддя  Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача  не з'явилися.

від відповідача  не з'явилися.

Обставини справи:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/080-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватфарм»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Салгір-2010»про стягнення 22 606,12грн.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2011р. розгляд справи № 17/080-11 призначено  на 15.07.2011р.

 Представники сторін в судове засідання 15.07.2011р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином  ухвалою суду від 29.06.2011р.

          У зв'язку з неявкою в судове засідання 15.07.2011р. представників сторін, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.    Розгляд справи відкласти на 25.07.2011р. о 10:45.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16.).

         2.  Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

         3.  Повторно зобов'язати позивача подати суду: уточнення розрахунку інфляційних  втрат та пені, вказавши –«день, місяць, рік»початку та закінчення нарахування інфляційних  втрат, пені та суми боргу на які вони нараховуються; виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України  на час винесення даної ухвали.

         4.   Повторно  зобов'язати  відповідача  подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України  на час винесення даної ухвали; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.   

          5.     Явку сторін визнати обов'язковою.

          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

          6.    Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК  України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали     господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання  справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

          7.     Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

  Суддя                                                                                Горбасенко П. В.