Ухвала

від 30.06.2011 по справі 5021/1282/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.11

          Справа №5021/1282/2011.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Володар», м. Харків         

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб

України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», м. Кролевець Сумської області

про стягнення 1 338 400 грн. 00 коп.       

                                                                                                       СУДДЯ                Заєць С.В.

                                                                Секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участю представників сторін:

від  позивача: ОСОБА_1,  довіреність від 20.05.2011р.

від відповідача: не з`явився

    Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 1 338 400 грн. 00 коп., а також стягнути витрати, пов`язані з судовим розглядом справи.

   У даному судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про зміну підстав позову від 29.06.2011р. (вхідний номер 9763 від 30.6.2011р.), в якій зазначає про зміну підстави позову та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 1 338 400 грн. 00 коп., а також стягнути витрати, пов`язані з судовим розглядом справи. Згідно ст. 22 ГПК України, зазначена заява прийнята судом до розгляду.

    Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 2375 від 16.06.2011р., про причини неявки суд не повідомив.

     Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.  

                       Розглянувши матеріали справи,  суд

                                                         ВСТАНОВИВ:

  На підставі викладеного, враховуючи нез’явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                    У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи до 11.07.2011р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2.  Зобов‘язати позивача направити відповідачу заяву про зміну підстав позову від 29.06.2011р., докази такого направлення надати суду; подати суду заяву про залік зустрічних однорідних вимог та докази її направлення відповідачу

3.  Повторно зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 29.06.2011р.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.          Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

6.          Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

    СУДДЯ                                                                                              ЗАЄЦЬ С.В.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.