Рішення
від 14.07.2011 по справі 18/5025/1090/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Н езалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2011 р. Справа № 18/5025/1090/11

за позовом публічного акц іонерного товариства "Укртел еком" в особі Хмельницької фі лії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Хме льницький

до приватного підприємств а "Нетішин-Ріелт-Інформ " м. Нет ішин

про стягнення 1489,30 грн. заборг ованості по орендній платі т а комунальним платежам з яки х 1251,66грн. -основний борг,98,82грн. - п еня, 27,05грн. - 3% річних, 111,77грн. - інфл яційні

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 11.08.2008р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач зв ернувся до суду з позовом про стягнення 1489,30 грн. заборгован ості по орендній платі та ком унальним платежам, з яких 1251,66г рн. - основний борг,98,82грн. - пеня, 27,05грн. - 3% річних, 111,77грн. - інфляці йні згідно договору оренди н ерухомого майна товариства № 198 від 08.02.2008р. В обґрунтування вим ог посилається на ст.ст. 762, 526, 625 Ц К України.

Повноважний представник п озивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. У п оданому клопотанні зазначив , що відповідачем проведено ч астково оплату в розмірі 500 гр н., станом на 04.07.2011р. основний бор г становить 751,66 грн. Крім того, у позивача змінилось найменув ання юридичної особи з відкр итого акціонерного товарист ва "Укртелеком" на публічне ак ціонерне товариство "Укртеле ком". На підставі викладеного просить суд стягнути з відпо відача на користь позивача 751, 66 грн. заборгованості по оренд ній платі та компенсаційним платежам, 98,82 грн. пені, 111,77 грн. ін фляційних втрат та 27,05 грн. 3% річ них. Дане клопотання судом пр ийнято.

Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги за су ттю та розміром не оспорив, по вноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе вирі шити спір за наявними матері алами.

Розглядом наявних матеріа лів справи встановлено наст упне:

Між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в ос обі Хмельницької філії відк ритого акціонерного товарис тва "Укртелеком" м. Хмельницьк ий (Орендодавець) та приватни м підприємством "Нетішин-Ріе лт-Інформ" м. Нетішин 08.02.2008р. укла дено договір №198 оренди нерухо мого майна товариства, згідн о з умовами якого орендодаве ць передає, а орендар приймає в строкове платне користува ння нежитлове приміщення, ро зташоване в м. Нетішин на друг ому поверсі 2-х поверхової бло к вставки до будинку №2 по пр. К урчатова, загальною площею 12,4 кв.м офісних (виробничих) прим іщень для розміщення офісу.

Згідно п.2.1 договору передач а Орендареві майна в користу вання здійснюється одночасн о з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна (до даток №1) вказаного в п.1.1 цього договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторон ами договору.

Орендна плата встановлюєт ься Орендодавцем за домовлен істю сторін (за договірною ці ною) на підставі його внутріш ніх нормативних актів і пере раховується Орендарем в безг отівковому порядку на розрах унковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що н астає за розрахунковим згідн о з рахунками, які виставляют ься Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за ро зрахунковим. Датою початку о плати вважається дата прийма ння-передачі майна, що вказан а у додатку №1. (п.3.1 договору).

У відповідності до п. 3.2. дого вору орендна плата за перший (базовий) місяць оренди майна згідно з додатком 3 становить за лютий 2008р.: 24,7201 грн. за 1 кв.м оре ндованої площі. Крім того, ПДВ (20%) - 4,9444 грн. Всього розмір оренд ної плати за перший місяць ст ановить лютий 2008р. -29,6645грн. за 1,0 кв .м орендованої площі. Орендна плата за перший місяць оренд и за 12,4 кв.м всієї орендованої п лощі становить 367,84 грн. з ПДВ (20%) б ез врахування індексу інфляц ії за січень та лютий 2008р.

Згідно п.3.2.1 договору розмір орендної плати за кожний нас тупний місяць визначається ш ляхом коригування розміру мі сячної орендної плати за поп ередній місяць на індекс інф ляції за поточний місяць за в инятком випадків дефляції.

У відповідності до п.п. 3.4, 3.5 до говору передбачено, що додат ково до орендної плати Оренд ар оплачує витрати на утрима ння майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п. 3.1 догово ру, згідно з рахунками Орендо давця, пропорційно орендован ій площі. Крім цього, Орендар в ідшкодовує витрати зі сплати земельного податку за рахун ками Орендодавця пропорційн о орендованій площі. Орендар відшкодовує втрати на елект роенергію у порядку, визначе ному Правилами користування електричною енергією, та на п ідставі окремого розрахунку Орендодавця в термін, зазнач ений у п. 3.1. договору.

За несвоєчасне перерахува ння орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором Орендар сплачує Орендодавцю пеню ві д суми простроченого платежу в розмірі подвійної обліков ої ставки Національного банк у України, що діяла у період, з а який сплачується пеня, почи наючи з 21 числа місяця, що наст ає за розрахунковим (п. 8.2. догов ору).

Відповідно до п.12.1 договору цей договір набирає чинност і від дати підписання його ст оронами і діє з 08.02.2008р. до 31.01.2011р.

На підставі акту прийому-пе редачі майна від 08.02.2008р. позивач передав, а відповідач прийня в нежитлове приміщення на др угому поверсі двох поверхово ї блок-вставки до будинку №2 по пр. Курчатова у м.Нетішин зага льною площею 12,4 кв.м для розміщ ення офісу.

12.04.2011р. сторони додатковою уг одою №1 до договору оренди від 08.02.2008р. №198 договір від 08.02.2008р. №198 оре нди нерухомого майна товарис тва розірвали.

Згідно акту приймання-пере дачі майна від 12.04.2011р. відповіда ч передав, а позивач прийняв н ежитлове приміщення на друго му поверсі двох поверхової б лок-вставки до будинку №2 по пр . Курчатова у м.Нетішин загаль ною площею 12,4 кв.м.

Станом на 30.06.2011р. (з врахування м поданого клопотання) за пер іод січень 2009р. - травень 2011р. заб оргованість відповідача по о рендній платі склала 751,66 грн.

Позивач у відповідності до вимог договору п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.4, 3.5, ст . 625 ЦК України просить суд стяг нути з відповідача 751,66 грн. заб оргованості по орендній плат і та компенсаційним платежам , пеню на загальну суму 98,82грн. з а період з 21.12.2010р. по 07.06.2011р., 111,77 грн. і нфляційних за серпень 2010р. - чер вень 2011р., 27,05 грн. три відсотки рі чних за період жовтень 2010р. - че рвень 2011р.

Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх в сукупності, суд ом береться до уваги наступн е.

В силу п.1 ст.283 Господарськог о кодексу України, за договор ом оренди одна сторона (оренд одавець) передає другій стор оні (орендареві) за плату на пе вний строк у користування ма йно для здійснення господарс ької діяльності.

Згідно п. 6 названої статті, д о відносин оренди застосовую ться відповідні положення Ци вільного кодексу України з у рахуванням особливостей, пер едбачених Господарським код ексом України.

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивіль ного кодексу України за дого вором найму (оренди) наймода вець передає або зобов'язуєт ься передати наймачеві майно у користування за плату на пе вний строк.

На орендаря відповідно до п оложення ст. 762 (п.п. 1, 5) ЦК України та ст. 286 ГК України покладено обов'язок вносити орендну пл ату своєчасно і у повному обс язі. Строки внесення орендно ї плати визначаються у догов орі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач в порушен ня вищевказаних законодавчи х норм та вимог п.п. 3.1,3.2, 3.2.1, 3.4, 3.5 дог овору оренди свої зобов'язан ня щодо своєчасної щомісячно ї оплати орендної плати та ві дшкодуванню комунальних пос луг не виконав, утворивши заб оргованість в сумі 751,66 грн. за п еріод січень 2009р. - травень 2011р.

Після пред'явлення позову д о суду (30.06.2011р.) відповідач сплат ив частину основного боргу в сумі 500,00 грн.

Враховуючи викладене, пров адження у справі в частині ст ягнення 500,00 грн. основного слід припинити на підставі п.1.1 ст. 8 0 ГПК України.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання. Боржник, який прос трочив виконання грошового з обов'язання, на вимогу кредит ора зобов'язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

У відповідності до вищенав еденої норми аналізуючи мате ріали справи та наданий розр ахунок, позивач правомірно н арахував відповідачу 111,77 грн. в трат від індексу інфляції за період серпень 2010р. - червень 2011 р. та 27,05 грн. 3 % річних за період ж овтень 2010р. - червень 2011р.

Відповідно до ст. 199 ГК Україн и виконання господарського з обов' язання забезпечуєтьс я засобами захисту прав та ві дповідальності учасників го сподарських відносин, передб аченими цим Кодексом та інши ми законами. За погодженням с торін можуть застосовуватис ь передбачені законом або та кі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобо в' язань, які звичайно засто совуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов' язань учас ників господарських відноси н застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548 , 549 Цивільного кодексу Україн и виконання зобов' язання мо же забезпечуватися у відпові дності до закону або умов дог овору, зокрема, неустойкою, як у боржник повинен сплатити у разі порушення зобов' язанн я. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання.

Враховуючи вищевикладене позивачем правомірно нарахо вано та підлягає стягненню з відповідача 98,82 грн. пені за пе ріод з 21.12.2010р. по 07.06.2011р.

З огляду на викладене, позов ні вимоги щодо стягнення з ві дповідача 751,66 грн. заборговано сті по орендній платі та комп енсаційним платежам, 98,82 грн. пе ні, 111,77 грн. інфляційних втрат т а 27,05 грн. 3% річних підтверджені належними доказами та підля гають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а.

Керуючись ст.ст. 33, 44-49, п. 1.1 ст. 80, 82- 85, 115, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціо нерного товариства "Укртелек ом" в особі Хмельницької філі ї відкритого акціонерного то вариства "Укртелеком" м. Хмель ницький до приватного підпри ємства "Нетішин-Ріелт-Інформ " м. Нетішин про стягнення 1489,30 г рн. заборгованості по орендн ій платі та комунальним плат ежам з яких 1251,66грн. -основний бо рг,98,82грн. - пеня, 27,05грн. - 3% річних, 11 1,77грн. - інфляційні задоволити частково.

Стягнути з приватного підп риємства "Нетішин-Ріелт-Інфо рм" (юридична адреса: м. Нетіши н, вул. Набережна,15, кв.47, фактичн а адреса:м. Нетішин, проспект К урчатова, 2, код 31345450) на користь п ублічного акціонерного това риства "Укртелеком" в особі Хм ельницької філії відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" (м. Хмельницький, вул . Проскурівська, 13, код 01182500) 751,66грн . (сімсот п'ятдесят одна гривня 66коп.) основного боргу, 98,82грн. (д ев'яносто вісім гривень 82коп.) пені, 27,05грн. (двадцять сім грив ень 05коп.) 3% річних, 111,77грн. (сто од инадцять гривень 77коп.) інфляц ійних, 102,00грн. (сто дві гривні 00к оп.) витрат по оплаті державно го мита, 236,00 грн. (двісті тридцят ь шість гривень 00коп.) витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження в частині стя гнення 500,00 грн. припинити.

Суддя В.А. Сав рій

Віддруковано 3 примір ники: 1 - в справі, 2 - позивачу , 3- відповідачу

Дата ухвалення рішення14.07.2011
Оприлюднено20.07.2011
Номер документу17070003
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1489,30 грн. заборг ованості по орендній платі т а комунальним платежам з яки х 1251,66грн. -основний борг,98,82грн. - п еня, 27,05грн. - 3% річних, 111,77грн. - інфл яційні

Судовий реєстр по справі —18/5025/1090/11

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні