Ухвала

від 18.07.2011 по справі 30/100-04-3305

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/100-04-3305

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2011 р. Справа № 30/100-04-3305

 Одеський апеляційний господарський суд у складі:  

 Головуючого судді  Андрєєвої Е.І.

 Суддів                       Ліпчанської Н.В.,

                                    Мацюри П.Ф.,

розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 24.05.2004р.

по справі № 30/100-04-3305

за позовом Приватного підприємства „Каролайн”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеська міська рада

про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.05.2004р. по справі № 30/100-04-3305 задоволено позов ПП „Каролайн” до ТОВ „Універсал” про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності. Вказане рішення господарським судом оформлено у той же день.

14.07.2011р. до господарського суду Одеської області від Одеської міської ради надійшла апеляційна скарга на дане рішення. 15.07.2011р. дана скарга надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

          Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на дане рішення, з посиланням на те, що Одеську міську раду не було залучено до участі у справі, а про дане рішення апелянт дізнався тільки 13.07.2011р.,  в зв'язку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Одеської міської ради про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, враховуючи те, що Одеська міська рада стверджує в апеляційній скарзі, що оскаржене рішення винесено про права та обов'язки особи, що не була залучена до участі у справі, тому судова колегія вважає за необхідне залучити апелянта у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                                       ухвалив:

1.          Відновити Одеській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 24.05.2004р. по справі № 30/100-04-3305.

2.          Прийняти апеляційну скаргу  Одеської міської ради до провадження.

3.          Залучити до участі у справі № 30/100-04-3305 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеську міську раду.

4.          Розгляд апеляційної скарги  призначити на 09.08.2011р. о 12:20.

5.          Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-436.

                 Головуючий суддя                                                       Е.І. Андрєєва  

                Суддя                                                                           Н.В. Ліпчанська

                Суддя                                                                              П.Ф. Мацюра