Ухвала

від 14.07.2011 по справі 2а-0870/4597/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 14 липня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/4597/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Черновій Ж.М.

при  секретарі              Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача  ОСОБА_1, дов. №04/07 від 04.07.2011

відповідача ОСОБА_2, дов. №1493/10/10-014 від 02.12.2010

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

 за позовом: ТОВ «Агро-Січ»

 до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

про: скасування рішення №53 від 23.05.2011,

                                                             ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Агро-Січ» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя про скасування рішення №53 від 23.05.2011.

В зв’язку з неможливістю надати в даному судовому засіданні додаткових матеріалів, представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 28.07.2011 для надання додаткових доказів.   

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

                                                                 УХВАЛИВ:

1. Клопотання  представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі №2а-0870/4597/11 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 28.07.11 об 12-00 годині.

3. Зобов’язати відповідача надати реєстраційну заяву позивача щодо реєстрації його як платника податків на додану вартість (дата звернення 2003 рік).

4. Зобов’язати позивача надати правове обґрунтування порушення його прав та юридичні наслідки анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                                                                   Ж.М.Чернова

28 липня 2011 року    12:00