ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2011 р. Справа № 2a-1905/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Мак овійчук С.М.,
розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу
за позовом: Держав ної податкової інспекції в м . Івано-Франківську
до відповідача: Івано-Франківського місько го споживчого товариства
про стягнення штрафн их (фінансових) санкцій в сумі 6195,30 грн,-
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2011 року Державна податкова інспекція в м.Іван о-Франківську звернулась в с уд з адміністративним позово м до Івано-Франківського міс ького споживчого товариства про стягнення штрафних (фіна нсових) санкцій в сумі 6195,30грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами перев ірки дотримання суб' єктами господарювання порядку пров едення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій ДП І в м. Івано-Франківську склад ено акт №16348/09/15/23/01753380 від 22.09.2010р., яким встановлено порушення Івано -Франківським міським спожив чим товариством вимог пп. 1, 2, 9 т а 13 ст.3 Закону України «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг»№265/95-ВР від 06.07.1995р ., із змінами та доповненнями, зокрема, Івано-Франківським міським споживчим товариств ом не забезпечено проведення розрахункової операції чере з реєстратор розрахункових о перацій та не видано розраху нкового документа встановле ного зразка, не виконувався щ оденний друку фіскальних зві тних чеків, а також встановле но відсутність фіскального з вітного чека.
За вказані порушення, згідн о з рішенням позивача від 12.10.2010 р. №0005342304 до відповідача застосо вані штрафні (фінансові) санк ції на загальну суму 6195,30грн.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п одав суду клопотання про роз гляд справи без його участі. П озовні вимоги підтримав в по вному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату час та мі сце судового засідання в обо х випадках повідомлявся завч асно та належним чином, що під тверджується поштовими пові домленнями про вручення, ная вними в матеріалах справи (а.с .13, 20). Про причини неявки суд не п овідомив, заяви чи клопотанн я відповідача про розгляд сп рави без участі представника чи про відкладення розгляду справи до суду не надходили. С воїм правом на подання запер ечення відповідач не скорист ався.
Відповідно до частини 4 стат ті 128 Кодексу адміністративно го судочинства України у раз і повторного неприбуття відп овідача, який не є суб' єктом владних повноважень, належн им чином повідомленого про д ату, час і місце судового розг ляду, без поважних причин або без повідомлення ним про при чини неприбуття розгляд спра ви не відкладається і справу може бути вирішено на підста ві наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши та оцінивши п исьмові докази по справі в їх сукупності, судом встановле но наступне.
28.10.1996 року Івано-Франківське міське споживче товариство ( надалі - відповідач) зареєст роване виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та взяте на облік як плат ник податків в ДПІ в м. Івано-Ф ранківськ (надалі - позивач) .
На підставі проведеної пер евірки господарської одиниц і кафе «36», яка належить відпо відачу та розташована за адр есою: вул. Сухомлинського,6, в м . Івано-Франківську, складено акт реєстраційний № 16348/09/15/23/01753380 в ід 22.09.2010р, згідно з яким виявлен о порушення відповідачем вим ог пп.1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме : не проведення розрахунково ї операції через реєстратор розрахункових операцій, не р оздрукування відповідного р озрахункового документа, що підтверджує виконання розра хункової операції, невиконан ня щоденного друку фіскальни х звітних чеків, відсутність фіскального звітного чека в ід 19.04.2010р.
За виявлені порушення, у від повідності до вимог п. п. 1, 4 ст.17 Закону позивачем прийнято рі шення від 12.10.2010 №0005342304, яким до відп овідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 6195,30грн.
Відповідно до пунктів 1, 2, 9 ст атті 3 Закону України «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг», в редакції, чи нній на момент дії спірних пр авовідносин (надалі - Закон) , суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові опе рації в готівковій та/або в бе зготівковій формі (із застос уванням платіжних карток, пл атіжних чеків, жетонів тощо) п ри продажу товарів (наданні п ослуг) у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг зобов'язані, зокрема:
- проводити розрахунк ові операції на повну суму по купки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та п ереведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахун кових операцій з роздрукуван ням відповідних розрахунков их документів, що підтверджу ють виконання розрахункових операцій, або у випадках, пере дбачених цим Законом, із заст осуванням зареєстрованих у в становленому порядку розрах ункових книжок;
- видавати особі, яка о тримує або повертає товар, от римує послугу або відмовляєт ься від неї, розрахунковий до кумент встановленої форми на повну суму проведеної опера ції;
- щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням авт оматів з продажу товарів (пос луг) фіскальні звітні чеки і з абезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.
В судовому засіданні вста новлено та підтверджується м атеріалами справи, що відпов ідачем 22.09.2010р. проведено розрах ункову операцію на суму 151,06 грн ., без застосування реєстрато ра розрахункових операцій та роздрукування розрахунково го документа.
Відповідно до пункту 1 статт і 17 Закону у разі проведення р озрахункових операцій на неп овну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у раз і не проведення розрахункови х операцій через реєстратори розрахункових операцій, у ра зі не роздрукування відповід ного розрахункового докумен та, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використа ння розрахункової книжки до суб' єктів підприємницької діяльності, що допустили пор ушення вищевказаних вимог За кону, застосовуються фінансо ві санкції в п' ятикратному розмірі вартості проданих то варів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність.
Таким чином, позивачем прав омірно застосована штрафна с анкція за проведення відпові дачем розрахункової операці ї без застосування реєстрато ра розрахункових операцій та роздрукування розрахунково го документа в розмірі 755,30грн. (151,06грн. х 5).
Згідно з пунктом 9 статті 3 За кону суб'єкти господарювання , які здійснюють розрахунков і операції в готівковій та/аб о в безготівковій формі (із за стосуванням платіжних карто к, платіжних чеків, жетонів то що) при продажу товарів (надан ні послуг) у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг зобов'язані щоденно друк увати на реєстраторах розрах ункових операцій (за виключе нням автоматів з продажу тов арів (послуг)) фіскальні звітн і чеки і забезпечувати їх збе рігання в книгах обліку розр ахункових операцій.
В ході перевірки позивачем встановлені порушення щодо несвоєчасного роздрукуванн я Z-звітів, а саме:
1. №152 за робочий день 23.10.200 9 року, роздрукованого 24.10.2009 рок у;
2. №153 за робочий день 24.10.200 9 року, роздрукованого 25.10.2009 рок у;
3. №159 за робочий день 30.10.200 9 року, роздрукованого 31.10.2009 рок у;
4. №165 за робочий день 04.11.200 9 року, роздрукованого 05.11.2009 рок у;
5. №187 за робочий день 27.11.200 9 року, роздрукованого 28.11.2009 рок у;
6. №215 за робочий день 24.12.200 9 року, роздрукованого 25.12.2009 рок у;
7. №219 за робочий день 28.12.200 9 року , роздрукованого 29.12.2009 рок у;
8. №244 за робочий день 25.01.201 0 року , роздрукованого 26.01.2010 рок у;
9. №252 за робочий день 02.02.201 0 року , роздрукованого 03.02.2010 рок у;
10. №260 за робочий день 10.02.20 10 року , роздрукованого 11.02.2010 рок у;
11. №262 за робочий день 12.02.20 10 року , роздрукованого 13.02.2010 рок у;
12. №273 за робочий день 23.02.20 10 року , роздрукованого 24.02.2010 рок у;
13. №288 за робочий день 09.03.20 10 року , роздрукованого 11.03.2010 рок у;
14. №317 за робочий день 11.04.20 10 року , роздрукованого 12.04.2010 рок у;
15. №339 за робочий день 02.05.20 10 року , роздрукованого 03.05.2010 рок у.;
16. крім цього перевірко ю встановлено відсутність фі скального звітного чека
№326 від 19.04.2010 р. на суму 369,89грн.
Відповідно до пункту 4 статт і 17 Закону за невиконання щоде нного друку фіскального звіт ного чеку або його не зберіга ння в книзі обліку розрахунк ових операцій до суб'єктів пі дприємницької діяльності, як і здійснюють розрахункові оп ерації за товари (послуги), за рішенням відповідних органі в державної податкової служб и України застосовуються фін ансові санкції у розмірі два дцяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян.
Таким чином до відповідача правомірно застосовано штра фну санкцію в розмірі (17 грн. х 2 0 = 340 х 16 од. (фіскальних чеків)) = 5440,00 грн..
Згідно з вимогами статті 25 з гаданого Закону суми фінансо вих санкцій, які визначені ст аттями 17-24 цього Закону, підляг ають перерахуванню суб'єктам и господарювання до Державно го бюджету України в десятид енний термін з дня прийняття органами державної податков ої служби України рішення пр о застосування таких фінансо вих санкцій.
На день розгляду справи від омостей щодо погашення відпо відачем штрафних (фінансових ) санкцій на загальну суму 6195,30г рн., до суду не надходило. Дово ди, наведені в заявленому адм іністративному позові відпо відачем не спростовані.
За наведених обставин та вк азаних правових норм, суд дій шов висновку, що позовні вимо ги є підставними й обґрунтов аними, а позов таким, що підляг ає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд ,- < Р езолютивна частина рішення - НЕ ВИДАЛЯТИ >
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повніс тю.
Стягнути з Івано-Франківс ького міського споживчого то вариства (ідентифікаційний к од 01753380) в дохід бюджету штрафні (фінансові) санкції в розмірі 6195 (Шість тисяч сто дев'яносто п'ять гривень) 30 копійок.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.
Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого цим Кодексо м, якщо таку скаргу не було под ано
Суддя: /під пис/ Тимощук О.Л.
Постанова складена в пов ному обсязі 06.07.2011 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17073420 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Тимощук О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні