Рішення
від 31.03.2008 по справі 18/381
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000,

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

         


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31"

березня 2008 р.

Справа

№ 18/381

 

За

позовом  Хмельницького  міжрайонного природоохоронного прокурора м.

Нетішин в інтересах держави в особі Полонської міської ради м. Полонне та

управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій

області м.Хмельницький

до

Приватного підприємця ОСОБА_1м. Полонне

 

про

звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

 

                   Суддя   Саврій В.А.

Представники

сторін:

Від

позивача (управління з контролю за використанням та охороною земель у

Хмельницькій області м. Хмельницький):

не з'явився

Від

позивача (Полонської міської ради м. Полонне): не з'явився

Відповідача: не з'явився

За

участю: Параскевич

О.Г. -прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

 

СУТЬ

СПОРУ: у позовній

заяві прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд зобов'язати

відповідача звільнити самовільно зайняту ділянку території Полонської міської

ради площею 4 кв.м. у м. Полонне по вул. Поліській.

Прокурор

відділу прокуратури Хмельницької області в судовому засіданні позовні вимоги

підтримав.

Представники

позивачів в судове засідання не з'явились.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. У відзиві на

позов та у попередніх судових засіданнях проти позовних вимог заперечував.

Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи

були надіслані відповідачеві рекомендованим листом.

Від

відповідача в судове засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду

справи на іншу дату через проведення сесії та винесення на неї питань про:

виготовлення технічної документації із землеустрою; виготовлення проектів

землеустрою щодо відведення земельних ділянок тощо.

Прокурор

щодо заявленого клопотання відповідача висунув заперечення.

З

огляду на викладене, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає

вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України

розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив наступне: проведеною Хмельницькою міжрайонною природоохоронною

прокуратурою перевіркою встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1м. Полонне

самовільно зайнята і використовується земельна ділянка у м. Полонне, по вул.

Поліській, загальною площею 4 кв.м. (акт від 27.02.2007р.).

27.02.2007р.

був винесений припис №001090 яким зобов'язано відповідача усунути порушення

земельного законодавства, оформити право користування земельною ділянкою або

звільнити займану земельну ділянку.

При

повторній перевірці (акт від 05.11.2007р.) встановлено, що приватний

підприємець не виконав вимоги припису №001090 від 27.02.2007р. та продовжує

використовувати земельну ділянку у м. Полонне, по вул. Поліській, загальною

площею 4 кв.м.

05.11.2007р.

винесений припис яким зобов'язано відповідача до 5 грудня оформити акт на право

власності або договір оренди на земельну ділянку або звільнити її.

05.11.2007р.

державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель був

складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

м.Полонне. 13.11.2007р. заступником начальника Полонського районного відділу

земельних ресурсів винесена постанова про притягнення відповідача до

адміністративної відповідальності за ст. 188-5 Кодексу України про

адміністративні правопорушення та стягнуто з відповідача 51 грн. штрафу.

З

акту перевірки від 04.12.2007р. вбачається, що відповідач без законних підстав

продовжує користуватись земельною ділянкою у м. Полонне, по вул. Поліській,

загальною площею 4 кв.м.

На

підставі викладеного позивачі звернулись до господарського суду.

Аналізуючи

надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Статтею

13 Конституції України передбачено, що земля та інші природні ресурси є

об'єктами права власності українського народу, від імені якого права власника

здійснюються органами державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно

до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право користування

земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем

документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною

ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки

виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

З

наявних в матеріалах справи приписах, протоколах про адміністративне

правопорушення, актах перевірки дотримання вимог земельного законодавства

управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій

області, постановах про накладення адміністративного стягнення Полонського

районного відділу земельних ресурсів випливає, що правовстановлюючі документи

на право користування земельною ділянкою розташованою у м. Полонне, по вул.

Поліській, загальною площею 4 кв.м. у приватного підприємця ОСОБА_1. відсутні,

тобто відповідачем була самовільно зайнята згадана земельна ділянка.

Відповідно

до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті

земельні

ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без

відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення

споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно

зайняли земельні ділянки.

Виходячи

з викладеного позовні вимоги щодо звільнення самовільно зайнятої відповідачем

земельної ділянки по вул. Поліській, загальною площею 4 кв.м., що у м.Полонне є

обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і належними доказами та

підлягають задоволенню.

Судові

витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст. 49 ГПК

України у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись

Конституцією України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського

процесуального кодексу України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов

Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в

особі Полонської міської ради м. Полонне та управління з контролю за

використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький до

приватного підприємця ОСОБА_1м. Полонне про звільнення самовільно зайнятої

земельної ділянки задоволити.

Зобов'язати

приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) звільнити самовільно

зайняту ділянку території Полонської міської ради площею 4 кв.м. у м. Полонне,

по вул. Поліській.

Стягнути

з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) в доход державного

бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через

відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м.

Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне

мито в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).

Видати

наказ.

Стягнути

з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) в доход державного

бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій

області (на рахунок 31215259700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у

Хмельницькій області, МФО 815013) 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати

наказ.

 

Суддя                                                                     

В.А. Саврій

 

Віддруковано 6 прим.:

1-до справи

2-3-позивачу

4-відповідачу

5-6-прокуратурі

 

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.03.2008
Оприлюднено13.06.2008
Номер документу1707837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/381

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 31.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні