Ухвала

від 13.07.2011 по справі 5020-1089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 липня 2011 року справа № 5020-1089/2011

Суддя господарського суд у міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю „Фоззі-Порт”

(пр. Кірова, вул. Одеська, 19/1, м. С імферополь, 95000)

до відповідача - Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 3 433,72 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадженн я у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розг ляду в засіданні господарськ ого суду на 18.08.2011 о 09 годині 30 хвил ин, яке відбудеться у приміще нні господарського суду міст а Севастополя за адресою: м. Се вастополь, вул. Павліченко, 5, к аб. № 307.

3. Явку у судове засідання п редставників сторін з доказа ми про повноваження визначен ими статтею 28 ГПК України визн ати обов' язковою.

4. У порядку підготовки спра ви до розгляду зобов' язати сторони в строк до 13.08.2011 надати суду:

Позивачу:

- оригінали документів, д оданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні , документи, які підтверджуют ь юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судов ому засіданні) та відповідач а, відомості про банків ські реквізити сторін (на ден ь розгляду справи), докази пов ного або часткового погашенн я відповідачем заборгованос ті (якщо такі є), з належно заві реними копіями платіжних док ументів суду у справу, та всі п исьмові докази, що стосуютьс я предмету спору, в обґрунтув ання позовних вимог;

- надати суду власне письмов е підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає ріш ення цих органів по даному сп ору.

Відповідачу:

- надати суду пис ьмовий відзив на позовну зая ву, який повинен містити відо мості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правов им та документальним обґру нтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок ст ягуваної суми (якщо такий є), С відоцтво про державну реєстр ацію фізичної особи-підприєм ця (оригінал, для огляду в судо вому засіданні), відомості пр о найменування та номери рах унків у банківських установа х, на день розгляду справи, док ази повного або часткового п огашення заборгованості, з н алежно завіреними копіями п латіжних документів суду у с праву, та всі письмові докази , що стосуються предмету спор у, в обґрунтування своїх пояс нень чи заперечень проти поз ову.

Сторонам - провес ти звірку розрахунків по заб оргованості (яка є предметом спору), на день розгляду справ и, зі складенням двостороннь ого акту звірки з посиланням на первині документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Копії документів пови нні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адре си сторін рекомендованою кор еспонденцією до виконання.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребрис та