СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
19 липня 2011 року Справа № 5002-34/745-2011
Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:
головуючого судді Сотул а В.В.,
суддів Голик а В.С.,
Гон таря В.І.,
за участю представників ст орін:
прокурора: не з`явився, Керченський транспортни й прокурор;
позивача: ОСОБА_1, дові реність б/н від 14.06.2011,
Насипнівська сільська рад а;
відповідача: Сілевича С ергія Юрійовича, повноваженн я перевірені, наказ № 73 від 05.11.2010, директор підприємства "Респ убліканський дельтапланерн ий клуб Організації сприяння обороні України";
третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 01-01/409 від 24.02.11, Рада Міністрів Автономної Р еспубліки Крим;
розглянувши апеляційну ск аргу Керченського трансп ортного прокурора на рішення господарського суду Автоном ної Республіки Крим (суддя Ей вазова А.Р.) від 21 квітня 2011 року у справі №5002-34/745-2011
за позовом Керченсько го транспортного прокурора ( вул. Гагаріна, 1, місто Керч, 98300)
в інтересах держави в особі Насипнівської сільської рад и (вул. Первомайська, 10,Насипне ,Феодосія, місто, Автономна Ре спубліка Крим,98180)
до під приємства "Республіканський дельтапланерний клуб Органі зації сприяння обороні Украї ни" (вул. Чкалова, 130, містоФеодо сія,98112)
3-тя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору:
Рада Міністрів Автономно ї Республіки Крим (пр. Кірова , 13,Сімферополь,95000)
про звільнення самові льно зайнятої земельної діля нки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 21 квітня 2011 року (суддя А.Р.Ейвазова) у спр аві № 5002-34/745-2011 у задоволенні позо ву відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим актом, 05 травня 2011 року прокурор зве рнувся з апеляційною скаргою , в якій просив рішення господ арського суду першої інстанц ії скасувати, прийняти нове р ішення про задоволення позов них вимог.
Ухвалою Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 05 липня 2 011 року до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Раду Міністрів Автономної Респу бліки Крим.
У судове засіда ння суду апеляційної інстанц ії, призначене на 05 липня 2011 рок у, з`явились представники Нас ипнівської сільської ради, п ідприємства "Республіканськ ий дельтапланерний клуб Орга нізації сприяння обороні Укр аїни" та Ради Міністрів Автон омної Республіки Крим .
Прокурор до суд ового засідання не з`явився, п ро дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомл ений відповідно до вимог чин ного законодавства.
Представник Рад и Міністрів Автономної Респу бліки Крим надав клопотання про відкладення розгляду спр ави, мотивуючи його тим, що ухв алою Севастопольського апел яційного господарського суд у від 05 липня 2011 року третю особ у зобов`язано надати судовій колегії письмові докази, які є необхідними для всебічног о з`ясування обставин справи . Однак, збір вказаних матері алів потребує певного часу, у зв`язку з чим вони не були св оєчасно надані Радою Міністр ів Автономної Республіки Кри м з об`єктивних причин, а тому третя особа просить надати ї й додатковий час для виконан ня приписів ухвали Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 05 липня 2011 року.
Інші учасники с удового засідання не запереч ували проти відкладення розг ляду справи.
Згідно зі статтею 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні.
З огляду на вик ладене судова колегія вважає необхідним розгляд справи в ідкласти.
Одночано, представни ками Насипнівської сільсько ї ради та підприємства "Респу бліканський дельтапланерни й клуб Організації сприяння обороні України" були надані клопотання про продовження строку апеляційного перегля ду справи.
Розглянувши заявлені клопотання, судова колегія в изнала можлими їх задовольни ти, з огляду на наступне.
Вбачається, що апеляц ійна скарга Керченського тра нспортного прокурора прийня та до провадження апеляційно го господарського суду ухвал ою від 25 травня 2011 року .
Згідно з частиною 1 ста тті 102 Господарскього процесу ального кодексу України апел яційна скарга на рішення міс цевого господарського суду розглядається у двомісячни й строк з дня постановлення у хвали про прийняття апеляцій ної скарги до провадження.
Таким чином, строк апе ляційного перегляду справи з акінчується 25 липня 2011 року.
Відповідно до ч астини 3 статті 69 Господарскьо го процесуального кодексу Ук раїни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розг ляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять днів .
Враховуючи, що а пеляційний гсподарський суд під час перегляду справ кори стується правами суду першої інстанції, а також приймаючи певну складність цього спор у, колегія суддів визнала мож ливим клопотання представн иків сторін задовольнити та продовжити процесуальний ст рок апеляційного розгляду с прави № 5002-34/745-2011.
Керуючись статт ями 69, 77, 86, 99, 102 Господарського про цесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотан ня представників Насипнівсь кої сільської ради та підпри ємства "Республіканський дел ьтапланерний клуб Організац ії сприяння обороні України" задовольнити.
2. Продовжити стр ок розгляду апеляційної ска рги Керченського транспорт ного прокурора у справі № 5002-34/7 45-2011 до 08 серпня 2011 року.
3. Розгляд апеляц ійної скарги відкласти на 01 серпня 2011 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м . Севастополь, вул. Суворова,21.
4. Повторно зобов`язати Раду міністрів А втономної Республіки Крим на дати письмові пояснення стос овно заявлених позовних вимо г, доводів апеляційної скарг и, а також пояснення щодо того , чи зверталось підприємство "Республіканський дельтапла нерний клуб Організації спри яння обороні України" до Ради міністрів Автономної Респуб ліки Крим з приводу передачі у його користування земельн ої ділянки площею 1,0 га, розташ ованої за адресою: місто Феод осія, с. Підгірне, смт. Клемет`є во, коли ці звернення мали мі сце та яким чином їх було вирі шено.
Головуючий суддя В.В.Сотул а
Судді В.С. Г олик
В.І. Гонта р
Розсилка:
Керченський транспортний прокурор (вул. Гагаріна, 1,Керч ,98300)
Насипнівська сільська рад а (вул. Первомайська, 10,Насипне ,Феодосія, місто, Автономна Ре спубліка Крим,98180)
Республіканський дельтапл анерний клуб Організації спр ияння обороні України (вул. Чк алова, 130,Феодосія,98112)
Прокуратура міста Севасто поля (вул. Павлюченко, 1, місто Севастополь, 99011 )
Рада міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, місто Сімферополь, 95005)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 21.07.2011 |
Номер документу | 17078905 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сотула Вікторія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні