ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2011 р. Справа № 7/344-10-3614
Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:
головуючого: Короткевича О.Є.,
суддів: Коваленка В. М., Хандуріна М . І.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Ліквідатора ТОВ "ЛаНа" ЛТД ОСОБА_1 Лошкарьова Д.О., м. Х ерсон
на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду від 21.04.2011рок у
у справі № 7/344-10-3614
за заявою ТОВ "Лана" ЛТД, м. Одеса
до ТОВ "Лана" ЛТД, м. Одеса
про банкрутство
в судовому засіданні взял и участь представники :
від скаржника Лошкарьова Д.О.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2 011 року затверджено звіт лікві датора та ліквідаційний бал анс підприємства банкрута та припинено юридичну особу ба нкрута - ТОВ "Лана" ЛТД, м. Одеса.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 21.04.2011 року (Колегія суддів : Будішевська Л. О., судді: Мишкі на М. А., Сидоренко М. В.,) ухвалу г осподарського суду Одеської області від 09.11.2011 року у справі № 7/344-10-3614 скасовано, а спр аву направлено на розгляд до господарського суду Одесько ї області.
Не погоджуючись з постанов ою суду апеляційної інстанці ї, Ліквідатор ТОВ "ЛаНа" ЛТД ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, згідно якої просила скасувати пост анову суду апеляційної інста нції, посилаючись на порушен ня судом апеляційної інстанц ії норм ст. 51 Закону України " Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом"(далі-Закон).
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 10.06.2011 року прийнято касаційну скаргу Л іквідатора ТОВ "ЛаНа" ЛТД ОС ОБА_1 на постанову Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 21.04.2011 року до провад ження та призначено скаргу д о розгляду.
Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши в касаційному пор ядку постанову суду апеляцій ної інстанції, на підставі вс тановлених фактичних обстав ин справи, перевіривши засто сування судом апеляційної ін станції норм матеріального та процесуального права, вва жає, що касаційна скарга підл ягає частковому задоволенню , виходячи з такого:
За приписами частини 2 статт і 4-1 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арські суди розглядають спра ви про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням о собливостей, встановлених За коном України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” (далі Закон) якщо вартост і майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рі шення про ліквідацію, недост атньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична ос оба ліквідується в порядку, п ередбаченому цим Законом. У р азі виявлення зазначених обс тавин ліквідатор (ліквідацій на комісія) зобов' язані зве рнутися в господарський суд із заявою про порушення спра ви про банкрутство такої юри дичної особи.
За ч. 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особ и поміщає в друкованих засоб ах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичн ої особи, що припиняється, пов ідомлення про припинення юри дичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не мож е становити менше двох місяц ів з дня публікації повідомл ення про припинення юридично ї особи.
Ч. 1 ст. 110 ЦК України встановле но, що юридична особа ліквіду ється, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридич ної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закі нченням строку, на який було с творено юридичну особу, дося гненням мети, для якої її ство рено, а також в інших випадках , передбачених установчими д окументами.
Якщо вартість майна юридич ної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторі в, юридична особа ліквідуєть ся в порядку, встановленому з аконом про відновлення плато спроможності або визнання ба нкрутом (частина 3 статті 110 ЦК У країни).
Ч. 1 ст. 111 ЦК України передбаче но, що ліквідаційна комісія п ісля закінчення строку для п ред'явлення вимог кредиторам и складає проміжний ліквідац ійний баланс, який містить ві домості про склад майна юрид ичної особи, що ліквідується , перелік пред'явлених кредит орами вимог, а також про резул ьтати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затвер джується учасниками юридичн ої особи або органом, який при йняв рішення про ліквідацію юридичної особи.
За змістом ч. 5 ст. 60 Господарс ького кодексу України, яка ре гулює загальний порядок лікв ідації суб'єкта господарюван ня, вбачається, що ліквідацій на комісія оцінює наявне май но суб'єкта господарювання, я кий ліквідується, і розрахов ується з кредиторами, склада є ліквідаційний баланс та по дає його власнику або органу , який призначив ліквідаційн у комісію. Достовірність та п овнота ліквідаційного балан су повинні бути перевірені у встановленому законодавств ом порядку.
Отже, враховуючи вищезазна чені вимоги закону, необхідн ими передумовами для звернен ня із заявою про порушення пр овадження у справі про банкр утство боржника у порядку ст атті 51 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" є: оцінка вартості н аявного майна боржника, публ ікація оголошення згідно з в имогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обся гу кредиторської заборгован ості, повідомлення органу де ржавної податкової служби пр о ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквід аційного балансу. Крім того, з вернення до суду з такою заяв ою можливо лише після закінч ення строку, передбаченого с таттею 105 ЦК України.
З матеріалів даної справи в бачається, що голова ліквіда ційної комісії боржника зве рнувся до суду із заявою про п орушення справи про банкрутс тво та визнання банкрутом ТО В "ЛаНа" ЛТД за правилами ст. 51 З акону з порушенням строку пе редбаченим ч. 4 ст. 105 ЦК України . Крім того в заяві відсутні ві домості про те чи були повідо млені податкові органи про л іквідацію вказаного підприє мства у встановленому законо м порядку, а також відсутні до кази розміщення в друковани х органах оголошення про при пинення даної юридичної особ и відповідно до вимог ч. 4 ст. 105 Ц К України.
Дослідження вказаних обст авин має істотне значення дл я правильного вирішення спра ви проте суди на них уваги не з вернули, що призвело до ухвал ення незаконного рішення.
За таких обставин, постанов у суду апеляційної інстанці ї та ухвалу суду першої інста нції не можна визнати такими , що відповідають фактичним о бставинам справи і вимогам з акону і тому вони підлягають скасуванню, а провадження у с праві про банкрутство ТОВ "Ла на" ЛТД, м. Одеса - припиненню.
На підставі вказаного та к еруючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України
ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну ска ргу Ліквідатора ТОВ "ЛаНа" ЛТ Д ОСОБА_1 Лошкарьова Д.О. у справі №7/344-10-3614 задовольнити ча стково.
2. Постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 21.04.2011 року та ухвалу г осподарського суду Одесько ї області від 09.11.2010 року у справ і №7/344-10-3614 скасувати. Провадженн я у справі №7/344-10-3614 про банкрутст во ТОВ "Лана" ЛТД, м. Одеса припи нити.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді В. М. Коваленко
М. І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2011 |
Оприлюднено | 22.07.2011 |
Номер документу | 17079411 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Короткевич O.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні