Ухвала

від 15.07.2011 по справі 5004/641/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2011 р. Справа № 5004/641/11

за заявою підрозділу п римусового виконання рішень ВДВС Головного управління ю стиції у Волинській області

про відстрочку виконан ня рішення господарського су ду від 20.04.2011р.

у справі № 5004/641/11 за позовом товариства з обме женою відповідальністю “ТЛТ Д ПМК - 20”, м.Луцьк

до Управління МВС Украї ни у Волинській області, м.Луц ьк

про стягнення 262 541,90 грн.,

Суддя Якушева І. О.

при секретарі Дзірба О.М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1. ( довір. № 3583 від 10.08.2010р.),

від ТзОВ “ТЛТД ПМК - 20”: ОСОБ А_2. (довір. №4 від 15.07.2011р.)

від Управління МВС України у Волинській області: ОСОБ А_3. (довір. № 7/742 від 30.08.2010р.)

Суть спору: 07.07.2011р . заявник - підрозділ примусов ого виконання рішень ВДВС Го ловного управління юстиції у Волинській області звернувс я до господарського суду із з аявою, в якій просить відстро чити виконання рішення госпо дарського суду від 20.04.2011р. про с тягнення з Управління МВС Ук раїни у Волинській області н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю “ТЛТД ПМК - 20” 251 358,18 грн. заборгованост і, 2513 грн. 58 коп. витрат, пов' яза них з оплатою державного мит а, 225 грн. 94 коп. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу до внесенн я змін до кошторису Управлін ня МВС України у Волинській о бласті по КЕКВ-2143.

В обґрунтування пода ної заяви, посилається на те, щ о 09.06.2011р. на адресу підрозділу п римусового виконання рішень ВДВС Головного управління ю стиції у Волинській області надійшла заява від ТзОВ “ТЛТ Д ПМК - 20” щодо прийняття до при мусового виконання наказу го сподарського суду Волинсько ї області № 5004/641/11-1 від 03.05.2011р.

10.06.2011р. державним викона вцем прийнято постанову про відкриття виконавчого прова дження.

25.06.2011р. на адресу підрозділу н адійшов лист Управління МВС України у Волинській області з проханням звернутися до го сподарського суду Волинсько ї області з заявою про відстр очку виконання наказу суду. В обґрунтування свого проханн я боржником зазначається, що у кошторисі доходів і видатк ів для УМВС України у Волинсь кій області на поточний рік а сигнування по КЕКВ-2143 «Реконс трукція інших об' єктів» від сутні. З метою виконання нака зу господарського суду Волин ської області від 03.05.2011р. № 5004/641/11-1 н еобхідно внести зміни до кош торису доходів та видатків, а такий процес здійснюється п ротягом 2-3-ох місяців.

Представник заявника та пр едставник Управління МВС Укр аїни у Волинській області в с удовому засіданні заяву про відстрочку виконання рішенн я підтримали.

Представник ТзОВ “ТЛТД ПМК - 20” в судовому засіданні запе речує проти відстрочки викон ання рішення, вказуючи про те , що боржник мав час для виріше ння даного питання, міг внест и зміни в кошторис протягом 201 0-2011р.р., оскільки ТзОВ “ТЛТД ПМК - 20” неодноразово зверталося з проханням вирішити питання розрахунків. Крім того, субпі дрядні організації звернули ся з позовом до ТзОВ “ТЛТД ПМК - 20” розрахуватися за виконан і роботи та нараховують пеню і штрафні санкції.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд,

встановив:

рішенням господарського с уду Волинської області від 20.0 4.2011р. по справі №5004/641/11 постановле но стягнути з Управління МВС України у Волинській област і на користь товариства з обм еженою відповідальністю «ТЛ ТД ПМК - 20» 251 358 грн. 18 коп. заборг ованості, 2513 грн. 58 коп. витрат, п ов' язаних з оплатою державн ого мита, 225 грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

На виконання рішення госпо дарського суду Волинської об ласті від 20.04.2011р. судом видано н аказ №5004/641/11-1 від 03.05.2011р.

07.07.2011р. підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Голов ного управління юстиції у Во линській області подав до су ду заяву № 4/5432 від 22.06.2011р. про відс трочку виконання рішення у с праві № 5004/641/11.

Відповідно до ст. 121 Господар ського процесуального кодек су України при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим за заявою сторон и господарський суд, який вид ав виконавчий документ у вин яткових випадках, залежно ві д обставин справи, може відст рочити або розстрочити викон ання рішення, ухвали, постано ви, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвала про відстрочку вико нання рішення суду може бути винесена лише у виняткових в ипадках за наявності обстави н, що ускладнюють виконання с удового акта або роблять йог о виконання неможливим.

Підставою для відстрочки в иконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його виконання нем ожливим у строк.

Вирішуючи питання про відс трочку виконання рішення, го сподарський суд повинен врах увати матеріальні інтереси с торін, їх фінансовий стан, сту пінь вини відповідача у вини кненні спору, та інші обстави ни справи.

Згідно з постановою Пленум у Верховного Суду України ві д 26 грудня 2003 року N 14 "Про практик у розгляду судами скарг на рі шення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб дер жавної виконавчої служби та звернень учасників виконавч ого провадження", відповідно до п. 10 якої - при вирішенні зая в державного виконавця чи ст орони про відстрочку або роз строчку виконання рішення су ду потрібно мати на увазі, що в ідповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГП К їх задоволення можливе лиш е у виняткових випадках, які с уд визначає, виходячи з особл ивого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутніс ть у нього майна, яке за рішенн ям суду має бути передане стя гувачу, стихійне лихо, інші на дзвичайні події тощо).

Відсутність коштів у зв' я зку з незатвердженням коштор ису доходів Управління МВС У країни у Волинській області не є винятковою обставиною т а підставою для відстрочення виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачає ться, що підрядні роботи були виконані ТзОВ “ТЛТД ПМК - 20” ще в 2008-2009р.р., за умовами п.п. 4.1., 5.3. дого вору № 57/18 від 16.09.2008р. строк викона ння зобов' язань з оплати - 15 днів з моменту підписання а кту прийому - передачі викон аних робіт, останній акт прий ому-передачі був підписаний в грудні 2009р.

Отже, ТзОВ “ТЛТД ПМК - 20” не от римує розрахунку за виконані ним на замовлення Управлінн я МВС України у Волинській об ласті роботи більше року.

Боржник посилається на те, щ о необхідно внести зміни до к ошторису доходів та видатків відповідно до порядку, затве рдженого постановою Кабінет у Міністрів України від 28.02.2002р. № 228, що займає 2-3 місяці. Проте, п ретензію боржнику було надіс лано 28.12.2010р., рішення суду було п рийнято 20.04.2011р.

Отже, боржник мав достатньо часу для вирішення питання в несення необхідних змін до к ошторису доходів і видатків.

Тривале невиконання боржн иком зобов' язань може негат ивно відобразитись і на резу льтатах фінансової діяльнос ті стягувача, оскільки субпі дрядні організації звернули ся з позовом до ТзОВ “ТЛТД ПМК - 20” про стягнення заборгован ості за виконані роботи, нара ховуючи штрафні санкції.

Відповідно до п. 2 роз'ясненн я Вищого арбітражного суду У країни від 12.09.96 № 02-5/333 «Про деякі п итання практики застосуванн я ст. 121 ГПК України» вирішуючи питання про відстрочку чи ро зстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку вико нання рішення, господарський суд повинен враховувати мат еріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вин и відповідача у виникненні с пору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 121 Господар ського процесуального кодек су України суд лише у винятко вих випадках може відстрочит и або розстрочити виконання рішення.

Таких виняткових обставин судом не встановлено і заявн иком суду не доведено.

Керуючись ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви про відстрочку виконання рі шення господарського суду ві д 20.04.2011р. по справі № 5004/641/11 відмови ти.

Суддя І. О. Якушева