Рішення

від 13.07.2011 по справі 16/5005/6406/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.11р. Справа № 16/5005/6406/2011

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Талисман ЛТД”, м. Новомосковськ Дніп ропетровської області

до Приватного підпри ємства „Тома”, м. Підгороднє Д ніпропетровської області

про стягнення 5 700 гр н. 00 коп.

СУ ДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт, дов. від 15.11.2010р. №56;

від відповідача: не з' я вився, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стяг нути з відповідача 5 700 грн. 00 коп . - заборгованості за поставле ний відповідно до умов догов ору поставки від 01.11.2006р. №40 товар .

Позовні вимоги обґрунтов ані невиконанням відповідач ем умов договору поставки ві д 01.11.2006р. №40 в частині розрахунк ів за поставлений товар.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних госп одарським судом документів н е надав, його представник суд ове засідання не з' явився, п ро час і місце судового засід ання був повідомлений належн им чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

У зв'язку з неявкою у судов е засідання представників ст орін фіксування судового про цесу за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні бул о оголошено вступну та резол ютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.11.2006р. між позивачем - Тов ариством з обмеженою відпові дальністю „Талисман ЛТД” (по стачальником) та відповідаче м - Приватного підприємства „ Тома” (покупцем) було укладен о договір поставки №40 (надалі - Договір поставки), відпові дно до пункту 1.1 якого постача льник зобов' язується перед ати у власність покупцю това ри, зазначені в пункті 1.2 даног о договору, у зазначені в дано му договорі строки, а покупец ь зобов' язується приймати з азначені товари і своєчасно здійснювати їх оплату на умо вах даного договору;

- в пункті 1.2 Договору поставк и сторони погодили, що предме том поставки є дріжджі хлібо пекарні, харчові добавки (над алі - товари);

- пунктами 2.1 та 2.2 Договору пос тавка товару здійснюється ок ремими партіями в строк та об сязі, передбачені покупцем в заявках, переданих по факсу а бо іншим зручним способом за 3 робочих дні до передбачуван ої поставки; найменування та кількість товару зазначаєть ся в рахунках та накладних на кожну окрему партію;

- як вбачається на виконання умов Договору поставки пози вачем було передано відповід ачу товар на загальну суму 6 360 г рн. 00 коп., що підтверджується н акладними від 21.01.2009р. №73 на суму 1 392 грн. 00 коп., від 27.01.2009р. №108 на суму 1 392 грн. 00 ко п., від 03.02.2009р. №146 на суму 1 392 грн. 00 ко п., від 10.02.2009р. №172 на суму 696 грн. 00 коп . та від 18.02.2009р. №216 на суму 1 488 грн. 00 к оп.;

- відповідно до пункту 5.2 Дого вору поставки розрахунки за кожну поставлену партію това ру здійснюються у безготівко вому порядку протягом 3 банкі вських днів з моменту постав ки шляхом перерахування грош ових коштів на поточний раху нок постачальника;

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін); зо бов'язання, строк (термін) вико нання якого визначений вказі вкою на подію, яка неминуче ма є настати, підлягає виконанн ю з настанням цієї події;

- отже, строк оплати відпові дачем за отриману продукцію вважається таким, що настав;

- у зв' язку з тим, що відпові дач за поставлений товар роз рахувався частково заборгов аність відповідача перед поз ивачем становить 5 700 грн. 00 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином відповідно до вим ог договору та вимог Цивільн ого кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеног о позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства „Тома” (49115, м. Підгоро днє Дніпропетровської облас ті, вул. Залізнична, 57; ідентифі каційний код 30425744; п/р 26008119092001 в ПАТ К Б „ПриватБанк”, МФО 305299) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Талисман Л ТД” (51200, м. Новомосковськ Дніпр опетровської області, ву л. Херсонська, буд. 8; ідентифік аційний код 21937685; п/р 26006268781 у ВАТ „Р айффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) 5 700 грн. 00 коп. - заборгованості, 1 02 грн. 00 коп. - витрати по сплаті д ержавного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

„15„ липня 2011р.