Ухвала
від 07.07.2011 по справі 37/53-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.07.11 р. № 37/53-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али за позовною заявою: Управ ління житлово-комунального г осподарства Макіївської міс ької ради, м.Макіївка

до Відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.М акіївка

про: стягнення за договором оренди №36 від 09.10.2007р. заборгован ості у сумі 3 661,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комуна льного господарства Макіївс ької міської ради, м.Макіївка (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецьк ої області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м.Макіївка (далі - Відповідач) про стягнення за договором оренди №36 від 09.10.2007р. з аборгованості у сумі 3 661,07 грн.

При поданні позову Позивач ем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Гос подарського процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог п .2 ч.1 ст.57 Господарського процес уального кодексу України, до позовної заяви додаються до кументи, які підтверджують в ідправлення сторонам копій п озовної заяви і доданих до не ї документів. Позивачем не на дано належних доказів відпра вки копії позову з додатками на адресу Відповідача, оскіл ьки з копія квитанції про спл ату певної поштової послуги №770 від 25.05.2011р. з відправки невизн аченої кореспонденції в прин ципі не може підтверджувати відправку позову, датованого 01.07.2011р. Крім того, ч. 1 ст. 56 цього К одексу вимагає надсилання ві дповідачеві позову з додатк ами листом з описом вкладено го, якого надано не було.

За таких обставин позовна з аява та додані до неї докумен ти підлягає поверненню без р озгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 6 3 Господарського процесуальн ого кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 63, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву Уп равління житлово-комунально го господарства Макіївської міської ради, м.Макіївка до Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1, м.Макіївка про стягнен ня за договором оренди №36 від 09.10.2007р. заборгованості у сумі 3 66 1,07 грн.

2. Роз' яснити Позивачу, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущених пору шень.

3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом 5 днів з дн я її винесення.

Суддя Попков Д. О.

Вик. Лазаренко Н.С. (те л. 305-61-06)

надруковано примірників - 3:

1 - Господарському суду Доне цької області,

2 - Позивачу,

3 - Відповідачу,

ВХ: 02-38/6228

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17080648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/53-63

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні