ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.07.11 р. № 37/53-63
Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али за позовною заявою: Управ ління житлово-комунального г осподарства Макіївської міс ької ради, м.Макіївка
до Відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.М акіївка
про: стягнення за договором оренди №36 від 09.10.2007р. заборгован ості у сумі 3 661,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління житлово-комуна льного господарства Макіївс ької міської ради, м.Макіївка (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецьк ої області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м.Макіївка (далі - Відповідач) про стягнення за договором оренди №36 від 09.10.2007р. з аборгованості у сумі 3 661,07 грн.
При поданні позову Позивач ем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Гос подарського процесуального кодексу України.
У відповідності до вимог п .2 ч.1 ст.57 Господарського процес уального кодексу України, до позовної заяви додаються до кументи, які підтверджують в ідправлення сторонам копій п озовної заяви і доданих до не ї документів. Позивачем не на дано належних доказів відпра вки копії позову з додатками на адресу Відповідача, оскіл ьки з копія квитанції про спл ату певної поштової послуги №770 від 25.05.2011р. з відправки невизн аченої кореспонденції в прин ципі не може підтверджувати відправку позову, датованого 01.07.2011р. Крім того, ч. 1 ст. 56 цього К одексу вимагає надсилання ві дповідачеві позову з додатк ами листом з описом вкладено го, якого надано не було.
За таких обставин позовна з аява та додані до неї докумен ти підлягає поверненню без р озгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 6 3 Господарського процесуальн ого кодексу України.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 63, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву Уп равління житлово-комунально го господарства Макіївської міської ради, м.Макіївка до Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1, м.Макіївка про стягнен ня за договором оренди №36 від 09.10.2007р. заборгованості у сумі 3 66 1,07 грн.
2. Роз' яснити Позивачу, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущених пору шень.
3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом 5 днів з дн я її винесення.
Суддя Попков Д. О.
Вик. Лазаренко Н.С. (те л. 305-61-06)
надруковано примірників - 3:
1 - Господарському суду Доне цької області,
2 - Позивачу,
3 - Відповідачу,
ВХ: 02-38/6228
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 27.07.2011 |
Номер документу | 17080648 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні