Ухвала

від 18.07.2011 по справі 37/53-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         18.07.11 р.                                                                                             № 37/53-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою: Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради, м.Макіївка

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка

про: стягнення за договором оренди №36 від 09.10.2007р. заборгованості у сумі 3 661,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради, м.Макіївка (далі – Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка (далі – Відповідач) про стягнення за договором оренди №36 від 09.10.2007р. заборгованості у сумі 3 661,07 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених  розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до  вимог п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем не надано належних доказів відправки копії позову з додатками на адресу Відповідача, оскільки з копія квитанції про сплату певної поштової послуги №770 від 25.05.2011р. з відправки невизначеної кореспонденції в принципі не може підтверджувати відправку позову, датованого 01.07.2011р. Крім того,  ч. 1 ст. 56 цього Кодексу вимагає надсилання відповідачеві  позову з додатками листом з описом вкладеного, якого надано не було.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву Управління житлово-комунального господарства Макіївської міської ради, м.Макіївка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка про стягнення за договором оренди №36 від 09.10.2007р. заборгованості у сумі 3 661,07 грн.

2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >