Ухвала

від 14.07.2011 по справі 25/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.07.11 р. Справа № 25/83

Господа?рський суд Донец ької області? у складі судді Е .В. Сгари

при секретарі судового зас ідання М.І.Прилуцьких

За позовом: Приватного акці онерного товариства „Страхо ва компанія „Партнер”, м. Крем енчук

До відповідача: Приватного акціонерного товариства „Ст рахова компанія „Злагода”, м .Донецьк

Предмет спору: стягнення 354, 0 8грн.

За участю представників:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

Приватне акціонерне товар иство „Страхов?а компанія „П артнер”, м. Кременч?ук звернул ося до господарського суду Д онецької області з позовом д о Акціонерного товариства за критого типу Страхової компа нії „Злагода”, м.Донецьк про стягнення 354, 08грн?.

В ході розгляду спору склад суду змінювався та у зв' язк у із переведенням судді Бойк о І.А. до іншого суду, у відпові дності до статті 2-1 Господарсь кого пр?оцесуального кодексу Україн?и, для розгляду даної с прави призначено суддю Сгара Е.В.

Як вбачається з матеріалів справи, назва відповідача Ак ціонерного товариства закри того типу Страхової компанії „Злагода” (ЄДРПОУ 20349029) була змі нена на Приватне акціонерне товариство „Страхова компан ія „Злагода” (ЄДРПОУ 20349029).

У судове засідання 14.07.2011р. сто рони не прибули. Разом з цим, ч ерез канцелярію суду 14.07.2011р. над ійшла заява №2/831-11 від 08.07.2011р. про з атвердження мирової угоди по даній справі та текст мирово ї угоди, підписаної обома сто ронами. Повноваження осіб, що підписали заяву про затверд ження мирової угоди та миров у угоду перевірено судом.

З огляду на вищевикладені д окументи, мирову угоду, судом з' ясовано, що сторони миров ою угодою врегулювали спір у повному обсязі.

Дослідивши матеріали? нада ні сторонами та поясненн?я ст орін господарський суд ді?йш ов висновку, що укладена миро ва угода не супере?чить закон одавству, не порушує прав і ох оронюваних законом інтересі в сторін та підлягає затверд женню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господа рського процесуального коде ксу України укладення сторон ами мирової угоди, затвердже ної господарським судом, є пі дставою для припинення прова дження у справі.

Враховуючи наведене, керую чись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між Приватним акціонерним товариством „Ст рахова компанія „Партнер” (3961 7, Полтавська обл.., м.Кременчук , вул..Чапаєва, 75, ЄДРПОУ 13958383, п/р 26500 020000001 в Херсонській філії АКБ „І ндустріалбанк”, МФО 352510) та між Приватним акціонерним товар иством „Страхова компанія „З лагода” (01032, м.Київ, бул.Тараса Ш евченка, 48-а, ЄДРПОУ 20349029, р/р 26507980040006 П АТ „Мегабанк”, МФО 361629) по справ і №25/83 затвердити у такій ре?дак ції:

Приватне акціонерне товар иство „Страхова компанія „Па ртнер” в особі виконуючого о бов' язки голови правління С аєвича Олександра Валерійов ича, що діє на підставі статут у (позивач) з однієї сторони та Приватне акціонерне товарис тво „Страхова компанія „Злаг ода” в особі заступника гене рального директора ОСОБА_1 , що діє на підставі довірен ості №5/11 від 17.02.2011р. (відповідач) з іншої сторони, домовились пр о укладення мирової угоди за позовом Приватного акціонер ного товариства „Стра?хова к омпанія „Партнер”, м. Крем?енч ук до Приватного акціонерног о товариства „Страхова компа нія „Злагода”, м.Дон?ецьк про с тягнення заборгованості по д оговору про загальні умови ф акультативного перестрахув ання №01/02-ФП в розмірі 354, 08грн. на наступних умовах:

1) Відповідач визнає то й факт, що не виконав своїх зоб ов' язань в оплаті частини с трахового відшкодування в ро змірі 341,08 грн. за збитком, що мав місце 03.04.2007р. із застрахованим транспортним засобом Porsche Cayenne S д /н НОМЕР_1, не виплачувалос ь страхове відшкодування.

2) Сторони домовились, щ о відповідач відшкодовує зби ток в сумі 354,08 грн. (триста п' ят десят чотири грн. 08 коп.) з ураху ванням 3% річних, пені та інфля ції з розстроченням платежу на 3 місяці, згідно наступного графіку:

3) Відповідач зобов'язується до 08.10.2011 року, з м?оменту підписа ння цієї мирової угоди, погас ити заборг?ованість перед Пр иватним акціонерним товари?с твом „Страхова? компанія „Па ртнер”, яка дорів?нює 354,08 грн. (тр иста п?' ятдесят чотири грн. 08 коп.) шляхом перерахування ко штів на наступні реквізити: П риватне акціонерне товарис тво „Страхова компанія „Пар тнер” п/р 26500020000001 в Херсонській ф ілії АКБ „Індустріалбанк”, М ФО 352510, ЄДРПОУ 13958383.

4) Позивач заявляє, що для вик онання Відповідачем п. 3 цієї м ирової угоди, не матиме

жо дних майнових претензій з приводу завдання матеріа льних збитків майну,

заст рахованому в Прив?атному акціонер?ному товаристві „ Страхов?а компанія

„Парт нер” згідно договору доброві льного страхування наземног ?о транспорту №1132-

10/01 від 19.01.2007 р оку внас?лідок дорожньо-тран ?спортної пригод?и, яка сталас я 03.04.2007р. з автомобілем Porsche Cayenne S д/н НОМЕР_1.

5) Сторони заявляють, що нi в п роцесі укладання цієї мирово ї угоди, нi в процесі виконання її умов не були порушені i не? м ожуть бути порушені права бу дь-яких

третіх oci6, в тому чис лі i держави.

6) Дану мирову угоду складен о в трьох оригінальних примі рниках, що мають однакову юри дичну силу, по одному для кожн ої сторони та суду.

Провадження у справі припи нити.

Ухвала господарськог?о суд у про затвердження миров?ої у годи та припинення проваджен ня у справі набирає законної сили з дня її прийняття (14.07.2011р.).

Строк пред'явлення ухв?али г осподарського суду про з?атв ердження мирової угоди до? ви конання починається з моме?н ту набрання ухвали законної? сили та продовжується до 14.07.2012 р?оку, відповідно до діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Донецько?го апеляційного господарськ?ого суду в поряд ку передбач?еному розділом Х ІІ Господарс?ького процесуал ьного кодекс?у України.

Суддя Сгара Е.В.

.