Ухвала

від 19.07.2011 по справі 5020-856/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 липня 2011 року справа № 5020-856/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Р ебристої С.В. при секретарі Му тель А.О. розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи

за позовом Прокурора Ба лаклавського району міста Се вастополя

(вул. 7 листопада, 3, м. Севасто поль, 99042)

в інтересах Комунально го підприємства «Севтеплоен ерго»Севастопольської місь кої Ради

(вул. Павліченко, 2, м. Севасто поль, 99011),

до відповідача - Закри того акціонерного товариств а „Взуттяторг”

(вул. Велика Морська, 27, м. Сева стополь, 99011)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: Севастопольська міська Рад а

(вул. Леніна,3 м. Севастополь, 99011)

про стягнення заборгов аності 2 968,78 грн.

за участю:

прокурора - не прибув

представників сторін:

від позивача:

ОСОБА_1 - представник, дові реність № 210 від 04.01.2011 (довіреніст ь у справі),

ОСОБА_2 - представник, дові реність № 310 від 04.01.2011 (довіреніст ь у справі),

від відповідача ОСОБА _3 представник, довіреність від 22.06.2011 (довіреність у справі ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - не прибув.

Прокурор Балаклавського району міста Севастополя в інтересах Комунального підприємства «Севтеплоенер го»Севастопольської місько ї Ради звернувся до господар ського суду міста Севастопол я із позовом до Приватного пі дприємства «Союз-Торг»про ст ягнення заборгованості зі сп лати за споживу теплову енер гію у розмірі 2 968,78 грн., а саме: 2 495,34 грн. основного боргу, 238,26 гр н. пені, 189,06 інфляційних втрат, 46 ,11 грн. - 3% річних.

Представник відповідача 15.0 6.2011 через канцелярію суду нада в відзив на позовну заяву скл адений у порядку передбачено му у ст. 59 ГПК України, в якому в казав, що позовні вимоги необ ґрунтовані.

У судовому засіданні 23.06.2011 пр окурор заявив усне клопотанн я, в якому відповідно до ст. 27 ГП К України, просить суд залучи ти до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача С евастопольську міську Раду.

Ухвалою суду від 23.06.2011р. залуч ено до участі у справі №5020-856/2011 в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача Севастопольську міськ у Раду.

29.06.2011р. третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача подала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за відсутністю предс тавника Севастопольської мі ської Ради, у якому позовні ви моги підтримує в повному обс язі та просить розглянути сп раву по суті за відсутністю п редставника Севастопольськ ої міської Ради. Дане клопота ння суд прийняв до розгляду т а долучив до матеріалів спра ви.

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав у повному обся зі та просили їх задовольнит и.

У судовому засіданн я представник відповідача ви клав заперечення проти позов у та просить в задоволенні по зову відмовити з підстав, вик ладених у відзиві.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, враховуючи ту обста вину що прокурор та третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача у судове засі дання не прибула, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони маю ть право знайомитися з матер іалами справи, робити з них ви тяги, знімати копії, брати уча сть в господарських засіданн ях, подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів, за являти клопотання, давати ус ні та письмові пояснення гос подарському суду, наводити с вої доводи і міркування з усі х питань, що виникають у ході с удового процесу.

Розглянувши матеріали спр ави заслухавши представникі в сторін, враховуючи ту обста вину що третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача у судове засідання не при були, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти

На підставі викладеного, ке руючись пп.1,2 частини першої с т.77, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви на 28 липня 2011 року о 12 год. 50 хв. ( м. Севастополь, вул. Павліченк о, 5, каб. № 307).

2. Повторно зобов' язати в с трок до 26.07.2011 надати суду:

Прокурору та позивачу :

- у письмовій формі виклад ені позовні вимоги позивачів до відповідача;

- арифметичний розра хунок ціни позову станом на ч ас вирішення спору в суді, окр емо: - по сумі основного боргу,

- по сумі штрафн их санкцій;

- оригінали документів, д оданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні ,

- документи, що підтверджуют ь юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судов ому засіданні, з належно заві реними копіями суду у справу );

- відомості про банківські р еквізити сторін (на день розг ляду справи);

- докази повного або частков ого погашення відповідачем з аборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями п латіжних документів суду у с праву, та всі письмові докази , що стосуються предмету спор у, в обґрунтування позовних в имог;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орга нів по даному спору.

Третій особі, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча Севастопольську міську Ра ду:

- письмове пояснення сво єї правової позиції щодо зая влених позовних вимог за поз овом.

Сторонам - провес ти звірку розрахунків по заб оргованості (яка є предметом спору), на день розгляду справ и, зі складенням двостороннь ого акту звірки, з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Копії документів пови нні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів”, і подаються з супр овідним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адре си Прокурора Балаклавського району міста Севастополя, Пр окурора м. Севастополя, Комун ального підприємства «Севте плоенерго»Севастопольсько ї міської Ради, Закритого акц іонерного товариства „Взутт яторг”, Севастопольської міс ької Ради до виконання.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребрис та