Рішення

від 03.10.2006 по справі 8/340-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/340-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 жовтня 2006 р.           Справа 8/340-06

за позовом:ГУ МНС України у Вінницькій області (вул. 600-річчя Перемоги, 11, м.Вінниця)   

до: ВАТ "Тульчинський маслосирзавод" (вул. п-ка Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)  

до третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

Мазурівської сільської ради (с.Мазурівка,Тульчинського району , 23607)

про визнання права власності на земельну ділянку

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

          позивача :   Тлока С.В., за дорученням

          віповідача : не з'явився

          третя особа : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

       Пунктом третім резолютивної  частини  ухвали від 07.08.06 року суд по своїй ініціативі залучив до справи на  стороні  відповідача в якості третьої  особи без самостійних вимог Мазурівську сільську раду, с. Мазурівка, Тульчинського району.

          В засіданні суду встановлено, що позивач придбав недобудований житловий будинок в с.Мазурівка, вул..Прорізна,54 яке входить в територію  Кинашівської сільської ради.  Тому по цим обставинам необхідно допустити заміну залученої судом третьої особи без самостійних вимог Мазурівську сільську раду на Кинашівську сільську раду,  с. Кинашів, Тульчинського  району 23607.

          Заявлено позов про визнання права власності  на земельну ділянку, яка розташована в с. Мазурівка, Тульчинського району, вул..Прорізна,54 загальною площею 0,1082 га за Головним управлінням МНС України в Вінницькій області .

          Відповідач відзиву на позовну заяву не надав і в засідання не надіслав. В засідання суду без поважних причин не з'явився. Витребуваних судом ухвалою від 07.08.06 року матеріалів  також не надав і не надіслав. Ухвала суду від 07.08.06 року надіслана відповідачу належним чином рекомендованим листом суду не повернулась. По цим обставинам суд  вважає, що відповідач в засідання  суду не з'явився без поважних причин і справа розглядалась судом на підставі ст. 75 ГПК України без участі відповідача по наявним матеріалам  у справі.

          Третя особа також в засідання суду не з'явилась і витребуваних судом матеріалів в засідання суду не надала і не надіслала.

          По заяві позивача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

          Розглянувши матеріали справи, давши їм правову оцінку, заслухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що на підставі протоколу за липень місяць 2005 року між сторонами про розвиток  інфраструктури  пожежної охорони від вартості реконструкції сирцеху ВАТ «Тульчинський маслосирзавод», по вул. Ганжі,16 в м .Тульчин на суму 59219 грн., сторони уклали договір № 157а/07/2005 від 19.09.2005 р.

          На підставі  договору № 157а/07/2005 від 19.09.05  позивач зобов'язався перед відповідачем на письмову вимогу проводити консультації спеціалістів замовника (відповідача) з питань пожежної безпеки проектуванні, реконструкції та будівництва об'єкту - сирцеху ВАТ «Тульчинський маслосирзавод»по вул.Ганжі,16,  в м. Тульчин. Розробці та проведенню узгоджень компенсуючих заходів при відсутності нормативних  протипожежних вимог проектування або їх розбіжності. Здійснення  нагляду за дотриманням і повним  виконанням при будівництві об'єкту заходів пожежної безпеки, які передбачені проектом.

          Замовник по вищезазначеному договорі-відповідач по справі за надані послуги передає УМНС –позивачу по справі на розвиток інфраструктури пожежної охорони –недобудований житловий будинок за адресою: вул.. Прорізна,54, смт  Мазурівка, Тульчинського району вартістю 59219 грн. у вигляді безповоротної благодійної допомоги.

          Актом № 1 прийому-передачі від 08.12.05 року відповідач передав позивачу у власність  недобудований житловий будинок вартістю 59219 грн., який знаходиться по адресі вул. Прорізна,54, с. Мазурівка, Тульчинського району за надані позивачем послуги на підставі договору № 157а/07/2005 від 19.09.05 року власником якого він є, що стверджується договором купівлі-продажу від 14.11.2005 року недобудованого житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1082 га по адресі вул.Прорізна,54, с. Мазурівка,

Тульчинського району.

          Відповідач також згідний передати позивачу в рахунок наданих ним послуг по договору № 157а/07/2005 року від  19.09.2005 року безкоштовно земельну ділянку площею 0,1082 га по адресі:  вул. Прорізна,54, с. Мазурівка, Тульчинського району, власником якої він є, що стверджується   листом відповідача від 28.08.06 року за № 92 та договором  купівлі-продажу від 14.11.2005 року .

          На підставі ст. 374 ЦК України, ст. 80 Земельного кодексу України     суб'єктом права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава та територіальні громади.

          На підставі п «а», ч. 2 ст.82 та ст. 120 Земельного кодексу України право власності не земельну ділянку переходить до юридичних осіб в межах населених пунктів у разі придбання ними об'єктів   нерухомого майна на підставі цивільно-правових угод.

          Згідно ж ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду переходить право власності на земельну ділянку  на який вони розміщені без зміни її цільового призначення  у розмірах встановлених договором.

          Судом встановлено, що відповідач  є власником недобудованого будинку та земельної ділянки площею 0,1082 га по адресі: вул.. Прорізна, 54, с. Мазурівка, Тульчинського району, що стверджується нотаріально засвідченими договорами від 14.11.2005 року між відповідачем - ВАТ «Тульчинський маслосирзавод», м. Тульчин та громадянином  Кушніренко В.С., м. Тульчин і державним актом на право власності  на землю від 20.07.06 року площею 0,1082 га в с. Мазурівка, вул.. Прорізна,54.

          Листом від 16.11.05 року № 434 та актом № 1 від  08.12.05 року відповідач передав недобудований житловий будинок по вул.. Прорізна,54, с. Мазурівка, Тульчинського району позивачу –МНС України у Вінницькій області. Відповідач листом  за № 92 від 28.08.06 року згідний передати безкоштовно позивачу земельну ділянку площею –0,1082 га по адресі: вул.. Прорізна,54, с. Мазурівка  на якій знаходиться переданий відповідачу в власність недобудований житловий будинок.

          Тому позовні вимоги по вищезазначеним і фактичним обставинам судом задовольняються  з віднесенням судових витрат  по позову за рахунок відповідача.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 115 та ст. 116 ГПК України, ст. 80, ч. 2, ст. 82 і ст. 120 земельного кодексу України, ст. ст. 374, 377 та ст. 657 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

           1. Позовні вимоги задоволити.

          2. Визнати право власності  на земельну ділянку, яка розташована в с. Мазурівка, вул..Прорізна,54, Тульчинського району, площею 0,1082 га за Головним управлінням МНС України в Вінницькій області, вул.. 600-річчя,11, м. Вінниця, код –08588530.

          3. Стягнути з ВАТ «Тульчинський маслосирзавод», вул. п-ка Ганжі, 16, м. Тульчин, 23600 (код та  банківські реквізити не вказані) на користь Головного управління  МНС України в Вінницькій  області, вул.. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021 (код і банківські реквізити не вказані –102 грн. в рахунок повернення державного листа та 118 грн. вартості сплачених інформаційних послуг.

          4. Видати накази після вступу  в законну силу рішення суду.

Суддя                                             Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  11.10.06