Ухвала

від 25.06.2011 по справі 2-з-76/11

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-76/11

УХВАЛА

25 червня 2011 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду заяву ОСОБА_1 про забез печення доказів ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до су ду із заявою про забезпеченн я доказів, посилаючись на те, щ о він має намір звернутись до суду із заявою про визнання п рава власності в порядку спа дкування за законом після см ерті його тітки ОСОБА_2, як а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у в с. Ільківка Вінницького р айону Вінницької області .

Одним з доказів є тех нічний паспорт на будинок з г осподарськими будівлями та с порудами АДРЕСА_1, який п ри звернені до суду з позовом позивач не має можливості на дати, а також визначити ціну п озову.

В зв' язку з тим, що ВООБТІ не виготовляє технічну доку ментацію на третю особу, пози вач не має можливості надати технічний паспорт на будино к при звернені до суду з позов ом.

Дані обставини змусили зая вника звернутися до суду із з аявою про витребування доказ ів, необхідних для звернення до суду.

В судове засідання заявник не з' явився хоча був повідо млений судом про час розгляд у заяви.

Відповідно вимогам ст.135 ЦПК України неявка заявника не є перешкодою розгляду заяви п о суті.

Відповідно до ст. 137 Ц ПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сто рін та інших осіб, які беруть у часть у справі, є складнощі , с уд за їх клопотанням зобов»я заний витребувати такі доказ и.

Оскільки з' ясування обставин справи , на які заявн ик посилається як на підстав у для задоволення його вимог здійснюється на підставі н аданих стороною доказів, а мо жливість подання вказаних в заяві документів перебува є поза межами контролю та пра вомірного впливу суб' єкту подання і об' єктивно не за лежить від волі та можливост ей , суд з метою забезпечення повного , об' єктивного розг ляду справи, з' ясування обс тавин , які мають істотне зна чення для вирішення справи по суті , вважає за необхідне вимоги заяви про забезпечен ня доказів задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої о соби суд може забезпечити д окази до пред' явлення нею п озову. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України с пособами забезпечення судо м доказів є, зокрема витребув ання доказів .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, с уд -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву .

Зобов»язати КП «ВООБ ТІ»виготовити та видати техн ічний паспорт та висновок п ро технічний стан на будинок з погосподарськими будівля ми та спорудами за АДРЕСА_ 1, що зареєстрований на ім»я ОСОБА_2 для розгляду спр ави по суті.

Оплату за виготовлення да ного технічного паспорта пок ласти на ОСОБА_1 .

Попередити заявника ОСОБ А_1 про необхідність поданн я у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК Ук раїни строк заяви з дотриман ням правил підсудності.

Ухвала суд може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Вінницьк ої області протягом 5-ти днів з дня її проголошення .

Суддя :