Ухвала

від 08.07.2011 по справі 1512/2-2226/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

 

               

---

                        Справа № 1512/2-2226/11

У Х В А Л А

             про призначення будівельно-технічної та землевпорядної експертизи

08.07.2011       

Київський  районний  суд  м. Одеси,

У складі: головуючого –судді Сватаненка В.І.,

За участю секретаря – Коваля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи по цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 –«Про визнання договорів дарування недійсними, перерахування часток, визнання порядку користування земельною ділянкою»;

за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_9, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_8 –«Про визнання права власності, усунення перешкод»;

за позовом третьої особи: ОСОБА_8, що заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_9 –«Про визнання права власності та усунення перешкод»:

за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 –«Про визнання права власності»;

за зустрічним позовом: ОСОБА_4 до ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 –«Про визнання права власності», -

                                      В С Т А Н О В И В:     

17.04.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання договорів дарування недійсними, перерахування часток, визнання порядку користування земельною ділянкою, по якому просить суд визнати недійсними договори  дарування 14/100, 14/100, 24/100, 7/100, 14/100 частин дачного будинку № 84 по вул. Довга у м. Одесі, які належать ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, перерахувати частки між співвласниками, визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками відповідно до часток у вказаному будинку.

ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_12 звернулись з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод, по якому просять суд визнати за ОСОБА_1М право власності 5\100 частини дачного будинку та споруд, розташованого в м. Одесі по вул. Довгій, 84 на земельній ділянці, що знаходитьсяу фактичному користуванні загальною площею 6158,97 кв.м., де частка складається: літера«А»приміщення 1- тамбур, 2 - кухня, 3 - туалет, 4-житлова, загальною площею 25, 6 кв.м., житловою 16, 5 кв.м.; літ. „Е" –сарай; визнати за ОСОБА_5 право власності на 5/100 частин  вказаного дачного будинку та споруд, де частка складається: літера «А»приміщення літні житлові - 7-1, 7-2; кухня - 7-3, загальною площею 29,8 кв. м., житловою площею 22,1 кв.м.; визнати за ОСОБА_5 право власності на 25/100 частин зазначеного дачного будинку та споруд, де частка складається: літера «А»приміщення коридори - 4-1, 4-6; літні житлові - 4-2, 4-3; кухні - 4-4; ванною - 4-5, загальною площею 40,4 кв.м., житловою 28, 3 кв.м.; літера «Я1» - літня кухня; літера «Я2»- навіс; літери «Б, Г1, Ф»- сараї; літера «Ж»- вбиральня,; визнати за ОСОБА_5 право власності на 18/100 частин дачного будинку та споруд, де частка складається: літера «А»приміщення 5-1 - кухня, 5-2 - вбиральня, 5-3 - топочна, 5-4 - коридор; 5-5, 5-6, 5-7 – літні житлові, загальною площею, 68,1 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м.; «П»- літня кухня; «О»- сарай; «С»- душ; «Т»- гараж; визнати за ОСОБА_7 право власності на 7/100 частин дачного будинку та споруд, де частка складається:  літера «А»приміщення веранди 9-1 , літніх житлових 9-2, 9-4, кухні 9-3, загальною площею 38, 4    кв.м., житловою площею 18,0 кв.м., літера «М»- вбиральня, літера «Л»- душова, літера «МІ»- альтанка, літера «У»сарай, огорожі № 1, 5-7, мостіння II; визнати за ОСОБА_11Ф право власності на 6/100 частин дачного будинку та споруд, де частка складається: літера «А»приміщення 8-1 - веранда, 8-2 -літня житлова, загальною площею 21,3 кв. м., житловою площею 9,2 кв. м.; сарай літера «Й», душ літера «К», вбиральня літера «К», огорожа № 2; визнати за ОСОБА_12 право власності на 6/100 частин дачного будинку та споруд, де частка складається: літера «А»приміщення 1-1 - кухня, 1-3 веранда, 1-4 житлова, загальною площею 35,9 кв.м., жилою площею 16,3 кв.м.; літ. „Щ" - сарай, літ. „Ю" –вбиральня; визнати за ОСОБА_3В право власності на 6/100 частин дачного будинку та споруд, де частка складається: літера «А»приміщення 1-1 - кухня, 1-2-житлова,   1-3 кухня, 1-4 коридор, загальною площею 28,4 кв.м., жилою площею 17,5 кв.м.; літ. „Б1" - душ, літ. „Б"" - навіс, „В1,Е1,П"- сараї, літ. „Ж-1"-вбиральня; визнати за ОСОБА_2 право власності   на 9\100 частин дачного будинку та споруд, де частка складається: літера «А»2-1 - коридор, 2-2 житлова, 2-3 - коридор, 2-4 - кухня, 2-5 санвузол, загальною площею 43,9 кв.м., житловою   площею - 23,3 кв.м.; літ. „ПІ" -літня кухня, „Ш ,Д" - сараї, „У" –вбиральня, „У" - душова"; зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_3 здійснювати землекористування земельною ділянкою загальною площею 6158,97 кв.м, розташованою в м. Одесі по вул. Довгій, 84, згідно існуючого порядку користування, і встановленого співвласниками дачного будинку у 2004 році на підставі технічного звіту ПП „Спектр"(код  32782789), згідно до якого в фактичному користуванні знаходиться у ОСОБА_5 - 418,85 кв.м., ОСОБА_2 - 655,56 кв.м., ОСОБА_3 –195,55 кв.м.; ОСОБА_1 - 308,64, кв.м., ОСОБА_13- 501, 31 кв.м., ОСОБА_5 - 999,91 кв.м.; ОСОБА_12 - 174,64 кв.м., ОСОБА_7 - 569,07 кв.м., ОСОБА_8- 735,40кв.м., ОСОБА_5 - 628,58кв.м., Проходи, проїди, погріб, дитячий майданчик загального користування - 971,47 кв.м.

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_8 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності та усунення перешкод, по якому просить суд  визнати за ним право власності на 13/100 частин дачного будинку та споруд, розташованого в м. Одесі по вул. Довгій, 84 на земельній ділянці, що знаходиться у фактичному користуванні загальною площею 6158,97 кв.м., де частка складається: літ. «А» з приміщень 3-1 кухня, 3-2 кухня, 3-3 житлова, 3-4 веранда, загальною площею 52, 7 кв.м., житловою площею 22, 2 кв.м., літ. „В" –сарай; зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_8 здійснювати землекористування земельною ділянкою загальною площею 6158,97 кв.м. за вказаною адресою, згідно існуючого порядку користування, встановленого співвласниками дачного будинку у 2004 році на підставі технічного звіту ПП „Спектр"(код 32782789), згідно до якого в фактичному користуванні знаходиться у ОСОБА_5 - 418,85 кв.м., ОСОБА_2 - 655,56 кв.м., ОСОБА_3 -195,55кв.м.; ОСОБА_1 - 308,64, кв.м., ОСОБА_13-501, 31 кв.м., ОСОБА_5 - 999,91 кв.м.; ОСОБА_12 - 174,64 кв.м., ОСОБА_7 - 569,07 кв.м., ОСОБА_8 - 735,40 кв.м., ОСОБА_5 - 628,58 кв.м., Проходи, проїди, погріб, дитячий майданчик загального користування - 971,47кв.м.

ОСОБА_6 звернулась з зустрічним позовом про визнання права власності, по якому просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на спадкове майно у вигляді 6/100 частин дачних будівель, розташованих в м. Одесі по вул. Довгій, 84, які складаються з житлового будинку літ. «А»: 8-1 - веранда 12,1 кв.м., 8–2 - житлова 9,2 кв.м., житловою площею 9,2 кв.м, загальною площею 21,3 кв.м., сараю «Й», душу «К», яке залишилося після смерті ОСОБА_11, померлої 25.01.2009 року.

ОСОБА_4, правонаступник після смерті ОСОБА_12, звернувся з позовом про визнання за ним права власності на частку дачних будівель у порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення часток, які належать співвласникам дачних будівель згідно складеного порядку користування дачними будівлями.

Одночасно представник ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 –ОСОБА_14 просить поставити перед експертом на розгляд питання про визначення фактичного землекористування між співвласниками та можливість визначення землекористування згідно схеми, виготовленої ПП «Сп»ктр".

Суд, вислухавши клопотання, вислухавши думки учасників судового засідання та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що з метою всестороннього розгляду справи необхідно призначити судову експертизу.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 143, 144, 168, 210, 293 ЦПК України, суд, -

                                                               У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі комплексну судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити розмір часток, які фактично належать співвласникам дачних будівель у ДБК «Експортер»з урахуванням фактичного володіння та користування приміщеннями та будівлями, розташованих за адресою: м.Одеса, вул. Довга, 84?

2.Встановити експертним шляхом: чи встановлений фактичний порядок землекористування між співвласниками ДБК «Експортер»та визначити площі земельних ділянок за вказаною адресою?

3.Визначити експертним шляхом чи технічно можливо встановити порядок землекористування між співвласниками ДБК «Експортер»згідно схеми розподілу земельної ділянки, виконаної ПП «Спектр»у червні 2009 року?

Виробництво експертизи доручити судовим експертам Приватного підприємства „Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, попередивши їх про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Відшкодування витрат за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 ? частину витрат, на ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ? частину витрат.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення призначених судових експертиз.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя                                                                       Сватаненко  В.  І.