Рішення

від 04.10.2006 по справі 9/357-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/357-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.10.06р.

Справа № 9/357-06

За позовом  Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг 

до   Житлово-будівельного кооператива "Веселка- 4", м.Кривий Ріг 

про стягнення 143 289 грн. 44 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Кузнєцова Л.А.- юрисконсульт, довіреність № 108/09 від09.01.04 р.

  Від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

ДП „Криворізька теплоцентраль” звернулось у серпні 2006 року із позовом до ЖБК „Веселка-4”, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 143289,44 грн. заборгованості за теплову енергію, що поставлялась у період з 01.05.03р. по 01.05.06р., у тому числі: 126357,64 грн. –основного боргу, 9943,62 грн. –індексу інфляції, 3426,61 грн. –3%  річних, 3561,57 грн. –пені, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов'язань за укладеним із Позивачем договором №608 від 01.10.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника Відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні 04.10.06р. за згодою Позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством “Криворізька теплоцентраль” (далі – Позивач) та Житлово-будівельним кооперативом „Веселка-4” (далі –Відповідач) було укладено договір №608 від 01.10.02р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

За вказаним Договором Позивач зобов'язався постачати Відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач зі своєї сторони зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором (п. 1.1 Договору).

Відповідно до пунктів 6.2-6.5 вказаного договору, Відповідач зобов'язався за 3 дні до початку розрахункового періоду (яким є календарний місяць)  сплачувати Позивачу вартість за місяць кількості теплової енергії, передбаченої  на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця, а якщо, зокрема, при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене і сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення  окремо сплачується Відповідачем не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Протягом опалювального сезону в період з 01.05.03р. по 01.05.06р. Позивач здійснював постачання теплової енергії Відповідачу, за яку останній розрахунки своєчасно та у повному обсязі не проводив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 126357,64 грн., що підтверджується розрахунками Позивача та актами здачі-прийняття послуг, які є в матеріалах справи.

На підставі ст. 214 Цивільного кодексу УРСР та ст. 625 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, Позивач нарахував Відповідачу додатково до основного боргу суму 9943,62  грн. - збитків від інфляції, а також суму 3426,61 грн.  –трьох процентів річних за період з 16.03.04р. по 16.04.06р.

На підставі п.7.2.3 вказаного договору, яким сторони встановили, що за несвоєчасну оплату послуг з Відповідача стягується пеня в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ, Позивач нарахував Відповідачу додатково до основного боргу суму 3561,57 грн.  пені за період з 16.04.05р. по 16.04.06р.

Доказів погашення заборгованості Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

          З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 4, 173 та 193 Господарського кодексу України, який підлягає застосуванню до правовідносин сторін, що виникли за вказаним договором в силу ст. 9 ч.2, ч. 2 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ч.2 ст. 4, ч. 2 пункту 4 розділу ІХ Прикінцеві положення Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

У абзаці 1 розділу 7 вказаного договору сторони встановили, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором винна сторона відшкодовує іншій завдані збитки без зарахування неустойки, а відшкодування збитків та сплата неустойки не звільняє від виконання зобов'язань, крім випадку письмової відмови сторони.

Отже, Відповідач, має виконати своє основне зобов'язання з оплати вартості поставленої йому Позивачем теплової енергії, та, окрім того, відшкодувати завдані йому збитки (збитки від інфляції і проценти річних) і сплатити неустойку (пеню) без її зарахування.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахування встановлених обставин позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення суми 126357,64 грн.  основного боргу, 9943,62 грн.  збитків від інфляції, 3426,61 грн. трьох процентів річних, 3561,57 грн. пені –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 11, 14, 16, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173-175, 193, 198, 275-276 Господарського кодексу України ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Веселка-4” на користь Державного підприємства „Криворізька теплоцентраль” суму 126357,64 грн. основного боргу, 9943,62 грн.  збитків від інфляції, 3426,61 грн. трьох процентів річних, 3561,57 грн. пені, 1433 грн.  витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Подобед

Рішення підписано  10.10.06 р.