Постанова

від 25.03.2008 по справі б-48/73-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

 25 березня 2008 р.                                                                                   

№

Б-48/73-07 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна

М.І., -головуючого,

Мамонтової

О.М.,

Удовиченка

О.С.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

     Державної податкової інспекції у

Київському       районі м.Харкова

на

ухвалу

господарського

суду  Харківської області від  19 листопада 2007 року

у

справі      господарського суду

№

Б-48/73-07      Харківської області

за

заявою

Товариства

з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Лайт"

про

визнання

його банкрутом,

ліквідатор

ОСОБА_1,

за участю предстаників

сторін: не з'явились;

встановив:

          У липні 2007 року Ліквідатор

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Лайт"  звернувся до господарського суду із заявою

про визнання ТОВ 

"Фоззі-Лайт"  банкрутом

на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом".

Вказував,

що відповідно до протоколу від 17.01.2007 р. № 1/07л  учасниками товариства було прийнято рішення

ліквідувати ТОВ  "Фоззі-Лайт",

утворити ліквідаційну комісію в особі ОСОБА_1, затверджено порядок та терміни

проведення ліквідації.

Ухвалою

господарського суду Харківської області від 11.06.2007 порушено провадження у

справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою

господарського суду Харківської області від 16.07.2007 ТОВ  "Фоззі-Лайт" визнано банкрутом,

обовёязки ліквідатора покладено на ОСОБА_1, якого зобов'язано опублікувати в

офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом, в

строк о 16.07.2008 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду на затвердження

звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою

господарського суду Харківської області від 19.11.2007 (суддя Крестьянінов

О.О.) затверджено звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу

ТОВ  "Фоззі-Лайт", провадження

у справі припинено.

ДПІ у

Київському районі м. Харкова в касаційній скарзі просить скасувати ухвалу

господарського суду Харківської області від 19.11.2007, припинити провадження у

справі. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального та

процесуального права, зокрема Конституції України, Закону України "Про

державну податкову службу в україні", Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки прийнята

ухвала стосується та порушує права 

державної податкової служби України.

Колегія

суддів Вищого господарського суду України, заслухавши суддю-доповідача,

переглянувши у касаційному порядку постанову суду першої інстанції, на підставі

встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом першої

інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що

касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження

у справах про банкрутство регулюється Законом України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон), ГПК

України, іншими законодавчими актами.

Відповідно

до вимог ч.1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника -юридичної особи,

щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог

кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим

Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор ( ліквідаційна

комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення

справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно

з п. 2 зазначеної статті за результатами розгляду заяви про порушення справи

про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог

кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом,

відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора

можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно

від наявності в нього ліцензії.

Відповідно

до вимог ч. 3 ст. 51 вказаного Закону кредитори мають право заявити свої

претензії до боржника, який ліквідується в місячний строк з дня публікації

оголошення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом.

Як

вбачається з матеріалів справи, у відповідності з протоколом № 1/07л загальних

зборів учасників ТОВ 

"Фоззі-Лайт" про ліквідацію ТОВ, ліквідатор отримав від

державного реєстратора Виконавчого комітету Харківської міської ради опис

документів, що були надані для внесення до ЄДР запису про рішення учасників

щодо припинення боржника.

01.02.2007

до ДПІ у Київському районі м. Харкова була подана заява за формою 8-ОПП про

припинення платника податків (а.с. 13).

На

виконання постанови господарського суду від 16.07.2007 в газеті "Урядовий

кур'єр" № 135 від 31.07.2007 було опубліковано оголошення про визнання

банкрутом ТОВ  "Фоззі-Лайт".

В

місячний строк з дня публікації оголошення з грошовими вимогами до боржника

звернулися кредитори: Управління Пенсійного фонду України Київського району м.

Харкова, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Київському районі м. Харкова,  Київський

районний центр зайнятості м. Харкова. Вказані вимоги були розглянуті, визнані

ліквідатором.

В

ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором були зроблені запити до КП

"Харківське міське БТІ", УДАІ ГУМВС України в Харківській області,

Інспекції Держтехнагляду та Харківської регіональної філії ДП "Центр

державного земельного кадастру". У відповідях, які надійшли на вищевказані

запити, зазначено про відсутність об'єктів права власності за боржником не

зареєстровано (а.с. 151-154).

Крім

того, поточний рахунок боржника в АКБ "УкрСиббанк" закрито

09.11.2007, про що ДПІ у Київському районі м. Харкова було повідомлено листом

(а.с. 172-173).

Ліквідатором

направлені повідомлення до відповідних органів про закінчення ліквідаційної

процедури, у тому числі й до ДПІ у Київському районі м. Харкова (а.с. 178).

Місцевий

господарський суд, затверджуючи поданий ліквідатором ТОВ "Фоззі-Лайт"

звіт та ліквідаційний баланс повно та всебічно дослідив обставини справи,

правильно встановив та виходив з того, що ліквідатор здійснив усі заходи з

ліквідації банкрута, надані документи свідчать про завершення ліквідаційної

процедури. З поданого ліквідаційного балансу вбачається, що у ТОВ

"Фоззі-Лайт" відсутнє будь-яке майно, в т.ч. грошові суми,

дебіторська заборгованість та заставлене майно.

          Відповідно до ст. 32 Закону після

завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського

суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявлення

ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси,

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

За

таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції

обґрунтовано затверджено звіт та ліквідаційний баланс, припинено юридичну особу

ТОВ "Фоззі-Лайт" та припинено провадження у справі.

Доводи

скаржника про невиконання платником податків своїх обов'язків, внаслідок чого

ДПІ позбавлена можливості проведення перевірки, до уваги не приймаються як

такі, що спростовуються матеріалами справи.

Матеріалами

справи підтверджується, що  боржником у

встановленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців" було направлено до державного реєстратора опис

документів для внесення запису про рішення засновників (учасників) ТОВ

"Фоззі-Лайт". Відповідно до ст. 35 вказаного Закону Державний

реєстратор  за відсутності підстав для

залишення документів  без розгляду,

повинен  внести до Єдиного державного

реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо

припинення юридичної особи та в той же день повідомити орган статистики,

державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального

страхування відомості про внесення такого запису.

Опис

документів державним реєстратором без розгляду не повертався, оголошення про

визнання боржника банкрутом було опубліковано в офіційному друкованому органі.

Крім того, ТОВ "Фоззі-Лайт" подано до ДПІ у Київському районі м.

Харкова заву про припинення платника податків у зв'язку з рішенням учасників

юридичної особи, яка зареєстрована у ДПІ 01.02.2007 (а.с.13). Тобто ДПІ було

повідомлено про рішення засновників про ліквідацію ТОВ "Фоззі-Лайт".

Оскільки

ДПІ у Київському районі м. Харкова не скористалась наданим їй Законом України

"Про державну податкову службу України" правом звернутися до

ліквідатора боржника та провести позапланову перевірку його господарської

діяльності, а у випадку відмови ліквідатора, як керівника боржника, надати

документи для перевірки суб'єкта господарювання -  оскаржити дії ліквідатора до суду у справі

про банкрутство, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість

твердження скаржника про порушення його прав на здійснення перевірки суб'єкта

господарювання в ході ліквідаційної процедури.

З

огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в

межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст. 111-5, 111-7

ГПК України, погоджується з висновками суду першої інстанції та не вбачає

підстав для скасування ухвали господарського суду Харківської області від

19.11.2007 у справі.

Керуючись

ст.ст. 1115,, 1117, 1119, 11111 ГПК

України Вищий господарський суд України -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу Державної податкової

інспекції у Київському районі м.Харкова 

залишити без задоволення.

2.          Ухвалу господарського суду

Харківської області від 19.11.2007 у справі № Б-48/73-07 залишити без змін.

Головуючий                                                                          

     М. Хандурін

Судді                                                                                                  О.

Мамонтова

О. Удовиченко