ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2011року Справа № 3-661/11
Суддя Ясинуватського мі ськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розгляну вши матеріали адміністратив ної справи, яка надійшла Ясин уватської об' єднаної подат кової інспекції про притягне ння до адміністративної відп овідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заміжньої, прцюючої директо ром ПП “Флеш-М”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 якій роз ' яснені права передбачені с т. 268 КУпАП, -
за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17.05.2011 року при отриманні пода ткової звітності від ПП “Фле ш-М”, код ЄДРПОУ 33136732, яке розташ оване за адресою: м. Ясинувата , вул. Орджонікідзе, 159 встановл ено правопорушення директор ом передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу У країни від 02 грудня 2010 року №2755-VI не своєчасне надання звіту п ро використання реєстраторі в розрахункових операцій та книг обліку розрахункових оп ерацій (розрахункових книжок ) за квітень 2011 року, а саме 17.05.2011, а не у строк передбачений п. 7 ст . 3 ЗУ від 06.07.1995 №265/95-ВР “Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій в сфері торгі влі, громадського харчування та послуг” із змінами та допо вненнями, тобто не пізніше 15 ч исла наступного за звітним м ісяця.
ОСОБА_1, в судове засідання з' явилась, вину визнала в по вному обсязі, пояснила, що всі порушення виправлено.
Винність ОСОБА_1 також п ідтверджена протоколом про а дміністративне правопоруше ння АА № 042878 від 17 червня 2011 року, я кий складено правомочною пос адовою особою в установленом у законом порядку.
При таких обставинах, врахо вуючи надані докази, визнаю в инність ОСОБА_1 доказаною , в її діях є склад правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпА П України.
Приймаючи до уваги, що зазна чене правопорушення не потяг ло за собою негативних наслі дків, вважаю можливим відпов ідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративн ої відповідальності в силу м алозначності вчиненого прав опорушення і обмежитись усни м зауваженням.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 22, 280, 283-284 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від ад міністративної відповідаль ності за скоєне правопорушен ня в силу малозначності прав опорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про п ритягнення ОСОБА_1 до адмі ністративної відповідально сті за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення закрити.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Ясинува тський міськрайонний суд про тягом десяти днів з дня її вин есення.
Суддя: П. Ю. Бичков
Суд | Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 01.08.2011 |
Номер документу | 17129469 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Сільченко О. В.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Білопільський районний суд Сумської області
Терещенко О. І.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Вжещ С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні