Ухвала
від 19.05.2011 по справі 6-121/2011
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД З АКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-121/2011р.

У Х В А Л А

19 травня 2011 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в осо бі:

голову ючого - судді Ж иганська Н.М.

при секр етарі Поп ович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С валяві подання заступника на чальника відділу ДВС Свалявс ького районного управління ю стиції про тимчасове обмежен ня у праві виїзду громадянин а України ОСОБА_1 за кордо н,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальник в ідділу ДВС Свалявського райо нного управління юстиції зве рнувся в суд із поданням про т имчасове обмеження у праві в иїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон, мотивуюч и тим, що на виконанні в ДВС зн аходиться виконавче провадж ення з примусового виконання виконавчого листа № 2-127/08 видан ого 22.04.2009 року Свалявським райо нним судом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 147906,61 грн. в користь ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що подання слід задовольнит и з слідуючих підстав.

Згідно виконавчого листа № 2-127/08 від 23.07.2008 року, виданого Свал явським районним судом з ОС ОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 стягнуто солідарнов користь ОСОБА_4 147906,61 грн.

05 січня 2011 року заступником н ачальника Свалявського відд ілу ДВС Свалявського РУЮ Яно вич С.П. відкрито виконавче пр овадження про примусове вико нання зазначеного виконавчо го листа.

Статтею 377-1 ЦПК України пере дбачено, що питання про тимча сове обмеження боржника-фізи чної особи або керівника бор жника-юридичної особи у прав і виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішує ться судом за місцезнаходжен ням органу державної виконав чої служби за поданням держа вного виконавця, погодженим з начальником відділу держав ної виконавчої служби.Суд не гайно розглядає подання, заз начене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідо млення сторін та інших заінт ересованих осіб за участю де ржавного виконавця.

Статтею 6 п. 5 Закону України " Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян Ук раїни" визначено, що громадян инові України може бути тимч асово відмовлено у видачі па спорта у випадках, якщо він ух иляється від виконання зобов 'язань, покладених на нього су довим рішенням, - до виконання зобов'язань. Частиною 2 та 4 ці єї ж статті визначено, що гро мадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордо н у випадках, передбачених пу нктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тим часово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пун ктами 1-9 частини першої цієї с татті, або в разі використанн я паспорта для вчинення злоч ину, або виявлення у ньому під робки, а також у випадках прип инення громадянства України . Тимчасове затримання або ви лучення паспорта у таких вип адках здійснюється судом, ор ганами прокуратури, внутрішн іх справ, служби безпеки, Держ авної прикордонної служби Ук раїни, військовими комісаріа тами, та консульською службо ю України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 19 Закон у України “Про Державну прик ордонну службу України” вбач ається, що на Державну прикор донну службу відповідно до в изначених законом завдань по кладається, зокрема, запобіг ання та недопущення в”їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законода вством не дозволяється в”їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з Укр аїни.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від вико нання зобов”язань, покладени х на нього рішенням суду, то с уд приходить до висновку, що п одання підставне та його слі д задовольнити.

Керуючись ст. 209,210,373 ЦПК Україн и, Закону України “Про поряд ок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”, с т. 19 Закону України “Про Держа вну прикордонну службу Украї ни”, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання заступника нача льника відділу ДВС Свалявськ ого РУЮ , задовольнити.

Встановити тимчасове обме ження у праві виїзду громадя нина України ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА _1, за кордон до виконання зоб ов”язань за рішенням.

Копію ухвали суду направит и Державній прикордонній слу жбі України.

На ухвалу може бути подано а пеляційну скаргу протягом п” яти днів з дня проголошення у хвали.

Апеляційна скарга про апел яційне оскарження ухвали суд у подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний с уд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬ КА

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17132521
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-121/2011

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Мазка Н. Б.

Ухвала від 11.08.2011

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Стоматов Е. Г.

Ухвала від 19.05.2011

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Корогодіна О.Е.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Кукта М.В.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шкірай М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні