Ухвала

від 11.08.2011 по справі 6-121/2011

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 6-121/11

УХВАЛА

про відмову у виділенні в на турі частини квартири боржни ка

12 липня 2011 року м. Зап оріжжя

Комунарський районний с уд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

при секретарі Мітєвій А.Л.,

за участю держаного викона вця Абрамова Н.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання де ржавного виконавця Комунарс ького відділу державної вико навчої служби Запорізького м іського управління юстиції п ро визначення частини кварти ри АДРЕСА_1, яка належить б оржнику на праві спільної су місної власності, для викона ння рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районн ого суду м.Запоріжжя надійшл о подання державного виконав ця Комунарського відділу дер жавної виконавчої служби Зап орізького міського управлін ня юстиції про визначення ча стини квартири АДРЕСА_1, щ о належить ОСОБА_2, для вик онання рішення суду.

У судовому засіданні держа вний виконавець подання підт римав і просив його задоволь нити.

Вислухавши думку державно го виконавця, дослідивши дод ані до подання документи, суд приходить до висновку, що под ання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК Укр аїни, питання про визначення частки майна боржника у майн і, яким він володіє спільно з і ншими особами, вирішується с удом за поданням державного виконавця.

Згідно зі ч.1 ст.366 ЦК України, к редитор співвласника майна, що є у спільній частковій вла сності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке м оже бути звернене стягнення, може пред'явити позов про вид іл частки із спільного майна в натурі для звернення стягн ення на неї. Якщо виділ в нату рі частки із спільного майна має наслідком зміну його при значення або проти цього зап еречують інші співвласники, спір вирішується судом.

Враховуючі, що у поданні дер жавного виконавця порушено п итання про визначення частин и квартири, відповідно до зак ону, право звернення з такою в имогою надано кредитору борж ника, яким не є державний вико навець, суд приходить до висн овку, що подання не підлягає з адоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 376 ЦПК Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені подання пр о визначення частини квартир и АДРЕСА_1, яка належить бо ржнику на праві спільної сум існої власності для виконанн я рішення суду - відмовити.

Копію ухвали надіслати нач альнику ДВС у Комунарському районі м. Запоріжжя для відом а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шлях ом подання заяви про її апеля ційне оскарження протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали з наступною подачею ап еляційної скарги протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Суддя Е.Г. Стоматов