ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 13/4 01.07.10
За заявою Закритого акціонерного то вариства "Севастопольстрой "
про виправлення описки в ріш енні та наказі
За позовом Закритого акціонерного товариства "Севастопольстр ой"
До Товариства з обмеженою в ідповідальністю ремонтно-бу дівельне підприємство "Фірн"
Про стягнення 11 031,19 грн.
Суддя І.Д. Курдельчук
Представники сторін:
від стягувача - ОСОБА _1 - дов. № 12 від 21.12.2009 р.
від боржника - не з'яви вся
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господар ського суду міста Києва знах одилась справа № 13/4 за позовом Закритого акціонерного това риства «Севастопольстрой»д о Товариства з обмеженою від повідальністю Ремонтно-буді вельне підприємство «Фірн»п ро стягнення 11 031,19 грн.
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 16.02.10 позовн і вимоги задоволено повністю , стягнуто з Товариства з обме женою відповідальністю ремо нтно - будівельне підприємст во “Фірн” (01001, м. Київ, вул. Лютер анська,7/10; 03067, м. Київ, вул. Котель никова, 37, оф.2, код ЄДРПОУ 30178167) з бу дь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під ча с виконання судового рішення на користь Закритого акціон ерного товариства “Севастоп ольстой”(99011,м. Севастополь, пр- т Нахімова,11; 99029, м. Севастополь, вул. М.Музики,78-А) основний борг в сумі 10629(десять тисяч шістсот двадцять девять),60грн., 297(двіст і дев' яносто сім),63 грн. інфля ційної складової боргу 103(сто три), 96 грн. три проценти річних , державне мито в сумі 110,31 (двіст і шість), 26 грн., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість), 00 грн.
На виконання рішення від 16.02. 10 видано наказ від 23.04.10 по справ і № 13/4.
31.05.10 Закрите акціонерне това риство «Севастопольстрой»з вернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про вип равлення описки в наказі Гос подарського суду міста Києва від 23.04.10 по справі № 13/4.
Відповідно до положень ст. 1 17 ГПК України господарський с уд, який видав наказ, може за з аявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або вида чі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стя гнути на користь боржника бе зпідставно одержане стягува чем за наказом. Господарськи й суд розглядає заяву в десят иденний строк у судовому зас іданні з повідомленням стягу вача та боржника і виносить у хвалу.
Ухвалою суду від 07.06.10 заяву пр изначено до розгляду на 01.07.10.
В судове засідання 01.07.10 з' яв ився представник позивача, н адав усні пояснення по справ і та просив задовольнити зая ву. Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про поважні причини неяв ки суд не повідомив, про час та місце судового засідання бу в повідомлений належним чино м, проте його неявка не перешк оджає розгляду справи.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва №13/4 від 01.07.10 випра влено описку в рішенні Госпо дарського суду м. Києва від 16.02. 10, п.2 резолютивної частини вик ладено в такій редакції: «Стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю ремонтн о - будівельне підприємство “ Фірн” (01001, м. Київ, вул. Лютерансь ка,7/10; 03067, м. Київ, вул. Котельнико ва,37,оф.2, код ЄДРПОУ 30178167) з будь-як ого рахунку, виявленого держ авним виконавцем під час вик онання судового рішення на к ористь Закритого акціонерно го товариства “Севастопольс той” (99011,м. Севастополь, пр-т Нах імова, 11; 99029, м. Севастополь, вул. М .Музики, 78-А) основний борг в сум і 10629 (десять тисяч шістсот двад цять девять), 60грн., 297 (двісті дев ' яносто сім), 63 грн. інфляційн ої складової боргу 103 (сто три) , 96 грн. три проценти річних, дер жавне мито в сумі 110 (сто десять ), 32 грн., витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу в сумі 236 (двісті т ридцять шість), 00 грн.»
За таких обставин, допущена в абзаці 2 наказу № 13/4 від 23.04.10 пом илка в зазначенні суми цифра ми яка не відповідає сумі про писом розміру державного мит а, яке підлягає стягненню з Ві дповідача підлягає виправле нню, а саме: «державне мито в с умі 110 (сто десять), 32 грн.».
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в н аказі Господарського суду мі ста Києва від 23.04.2010 року по спра ві № 13/4 описку.
2. Викласти абзац 2 наказу Гос подарського суду міста Києва від 23.04.2010 року по справі № 13/4 в нас тупній редакції :
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю рем онтно - будівельне підприємс тво “Фірн” (01001, м. Київ, вул. Люте ранська,7/10; 03067, м. Київ, вул. Котел ьникова,37,оф.2, код ЄДРПОУ 30178167) з б удь-якого рахунку, виявленог о державним виконавцем під ч ас виконання судового рішенн я на користь Закритого акціо нерного товариства “Севасто польстой” (99011,м. Севастополь, п р-т Нахімова, 11; 99029, м. Севастопол ь, вул. М.Музики, 78-А) основний бо рг в сумі 10629 (десять тисяч шіст сот двадцять девять), 60грн., 297 (дв істі дев' яносто сім), 63 грн. ін фляційної складової боргу 103 (сто три), 96 грн. три проценти рі чних, державне мито в сумі 110 (ст о десять), 32 грн., витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість), 00 грн .
3. Дана ухвала є невід' ємно ю частиною наказу Господарсь кого суду міста Києва видано го 23.04.2010 року по справі № 13/4.
Суддя І.Д. Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 25.07.2011 |
Номер документу | 17145652 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні