Ухвала

від 06.06.2011 по справі 44/106-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 44/106-б 06.06.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" (код ЄДР ПОУ 32984423)

про банкрутство (ст.51)

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника): н е з' явилися

Арб. керуючий Капелюшн ий І.В.

Від ВАТ КБ “Надра” Мака ревич О.В. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до су ду з заявою про порушення сп рави про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відпо відальністю "Фірма Агроінвес тбуд".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 05.02.2010 р. порушено п ровадження у справі № 44/106-б за о собливостями, передбаченими ст. 51 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” про визнання банкру том Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фірма Агроі нвестбуд" та призначено до ро згляду на 02.03.2010р.

02.03.10 р. оголошено перерву в су довому засіданні до 15.03.2010 р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.03.2010р. ТОВ "Фір ма Агроінвестбуд" визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, ліквідатором у справі № 44/106-б призначено арбі тражного керуючого Капелюшн ого Ігоря Вікторовича (ліцен зія серії НОМЕР_1 від 01.03.2010 р. ; ідентифікаційний номер НО МЕР_2), якого зобов' язано пр овести ліквідаційну процеду ру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкру та у строк до 15.03.2011р.

27.08.2010р. до Господарського суд у м. Києва ВАТ Комерційний Бан к “Надра” надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 10.09.2010 р. розгл яд справи призначено на 19.10.10 р. з викликом у судове засідання представників заявника/борж ника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ “Надра”.

У судовому засіданні 19.10.2010 р. б уло оголошено перерву у спра ві до 25.10.2010 р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 25.10.2010 р. зобов' я зано ліквідатора ТОВ “Фірма “Агроінвестбуд” - арбітражно го керуючого Капелюшного І.В . надати суду письмовий звіт про результати виконаної роб оти, здійсненої в процедурі л іквідації ТОВ “Фірма “Агроін вестбуд”.

26.11.2010р. до господарського суд у м. Києва надійшов звіт від а рбітражного керуючого Капел юшного І.В. про результати вик онаної роботи в процедурі лі квідації ТОВ "Фірма Агроінве стбуд".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 06.12.2010р. призначен о розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до суду надійшла скарг а ВАТ Комерційний Банк “Надр а” на дії ліквідатора.

28.02.2011р. оголошено перерву в су довому засіданні до 09.03.2011р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано лі квідатора банкрута арбітраж ного керуючого Капелюшного І горя Вікторовича скласти та подати до суду на затверджен ня реєстр вимог кредиторів б анкрута та за результатами з атвердження судом реєстру ви мог кредиторів ТОВ “Фірма Аг роінвестбуд” скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ух валою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний к еруючий Капелюшний І.В. зверн увся до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сить ухвалу господарського с уду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 14.04.2011р. відмовлено в пр ийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/106-б повернуто до господарського суду м. Києва.

До господарського су ду м. Києва надійшло клопотан ня від ліквідатора ТОВ “Фірм а Агроінвестбуд” Капелюшног о І.В. про продовження строку л іквідаційної процедури на ші сть місяців.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 10.05.2011р. розг ляд справи призначено на 06.06.2011р .

У судовому засіданн і 06.06.2011р. арбітражний керуючий подав клопотання про колегі альний розгляд справи.

Ухвалою господарсько го суду м. Києва від 06.06.2011р. відмо влено в задоволенні клопотан ня про колегіальний розгляд справи.

Суд розглядав клопот ання арбітражного керуючог о про продовження строку лік відаційної процедури.

Арбітражний керуючий над ав пояснення по суті клопота ння про продовження строку л іквідаційної процедури.

Представник кредитора не заперечував проти поданого клопотання та заявив клопота ння про звільнення арбітражн ого керуючого Капелюшного І. В. від виконання обов' язків ліквідатора та призначення ліквідатором боржника арбіт ражного керуючого Гусара І.О .

Представник заявника (борж ника) у судове засідання не з' явився, про причини неявки су д не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні, такими обставина ми, зокрема, є необхідність в итребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77,86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 27.06.2011 о 14:50. Зас ідання буде проведено у прим іщенні господарського суду м іста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в зал і судових засідань № 50.

2. Викликати для участ і у судовому засіданні предс тавників заявника/ боржника, ліквідатора та ВАТ КБ "Надра"

3. Ухвалу направити з аявнику/ боржнику,ліквідатор у та ВАТ КБ "Надра".

Явку сторін визнати о бов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк