Ухвала

від 05.04.2011 по справі 10/022-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 10/022-11

за позовом                      товариства з обмеженою відповідальністю “Гвіденс”, м. Київ

до відповідача          фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ірпінь

про                              стягнення 23 834,53 грн.

                    Суддя   Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача:           ОСОБА_2, довіреність від 01.02.2011р. №11;

від відповідачів:           не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2011р. порушено провадження у справі № 10/022-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гвіденс”, м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ірпінь про стягнення 23 834,53  грн.

Ухвалою від 01.03.2011р. розгляд справи було відкладено, в зв’язку з неявкою представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою від 15.03.2011р. розгляд справи було відкладено та зобов’язано сторін надати суду документи, необхідні для подальшого розгляду справи по суті.

          Присутній в судовому засіданні 05.04.2011р. представник позивача частково надав витребувані судом документи та усно клопотав про відкладення розгляду справи.

          Також, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідач вимоги ухвал суду від 11.02.2011р., 01.03.2011р. та від 15.03.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          1. Продовжити строк вирішення спору у справі №10/022-11 на п’ятнадцять днів - до 26.04.2011р.

2. Розгляд справи № 10/022-11 відкласти та призначити на 26.04.2011р. о 10 год.                  20 хв.

3. Зобов’язати позивача подати: - докази сплати відповідачем орендної плати згідно договору суборенди в розмірі 40 671,  44 грн;

- докази виставлення рахунків відповідачу на оплату теплової енергії;

- акт прийому-передачі орендованого майна відповідно до договору оренди від 01.11.2009р. №07/09-А;

- письмові пояснення щодо укладення договору суборенди 19.10.2009р., якщо договір оренди укладений 01 листопада 2010р.;

- розрахунок штрафних санкцій з урахуванням того, що вимогу про внесення орендних платежів було надіслано на адресу відповідача 15.03.2011р.

- у разі відсутності будь-яких витребуваних документів надати відповідні письмові пояснення.

3. Повторно зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;

- оригінал договору суборенди №05 від 19 жовтня (для огляду).

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

        5. Попередити учасників судового процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, у вигляді накладення штрафу до 1700 грн. за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов’язковою.

Суддя                                                                                                                      А.І. Привалов