Ухвала

від 21.06.2011 по справі 23/076-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/076-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" червня 2011 р.                                                                  Справа № 23/076-11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Юніфарма”, м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю “Білка Фарм”, м. Біла Церква

про стягнення 4500,00 грн.

  Суддя  Д.Г. Заєць

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа  №23/076-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніфарма” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білка Фарм” про стягнення 4500,00 грн.

Ухвалою суду від 8 червня 2011 року  розгляд справи призначено на  21 червня 2011 року.

       У судове засідання 21 червня 2011 року представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду від 30 травня 2011 року  та  від 8 червня 2011 року  не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -     

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 3 серпня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2  Повторно зобов'язати позивача подати:          

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

      -          довідку про включення до ЄДРПОУ;

      -          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

      -          довідку про взяття на облік як платника податків;

      -          платіжні реквізити відповідача;

      -          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

       -          довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

 - письмові пояснення з приводу розподілу та зарахування грошових коштів у сумі 300 грн. сплачених відповідачем за продукцію згідно договору №134/к-п/15;

- письмове повідомлення про сплату заборгованості або часткової сплати заборгованості відповідачем, станом на день розгляду справи.

3.   Повторно зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

      -          довідку про включення до ЄДРПОУ;

      -          довідку про взяття на облік як платника податків;

      -          відзив на позов з документальним запереченням;

      -          платіжні реквізити.

       4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

Суддя                                    Д.Г. Заєць