Ухвала

від 18.07.2011 по справі 13/095-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Сп рава № 13/095-11

за позовом закритого а кціонерного товариства „Бор испільський автозавод”, Київ ська область, Бориспільський район, с. Проліски

до 1) приватного підприє мства „Інком. Авто”, м. Лугансь к

2) товариства з обмеженою в ідповідальністю „Торговий д ім „Еталон Авто”, Київська об ласть, Бориспільський район, с. Проліски

про стягнення 63 106,97 грн.

Суддя С.Ю. Нарі жний

За участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 14.06.2011 р.;

від відповідача 1 : не з' яви вся;

від відповідача 2 : не з' яви вся;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду з вернулось закрите акціонерн е товариство „Бориспільськи й автозавод” з позовом до 1) пр иватного підприємства „Інко м. Авто”; 2) товариства з обмеже ною відповідальністю „Торго вий дім „Еталон Авто” про стя гнення 63106,97 грн.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 25.06.20 11р. порушено провадження по сп раві 13/095-11.

В судове засідання 18.07.2011р. від повідачі 1, 2 не з' явились, вим ог ухвали суду від 25.06.2011р. не вик онали, про причини неявки не п овідомили, хоча ПП. „Інком. Авт о” та ТОВ „Торговий дім „Етал он Авто” належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

За таких обставин та з метою повного та об' єктивного до слідження матеріалів справи , суд вважає за доцільне відкл асти її розгляд.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №13/095-11 відкл асти на 15.08.2011 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. К омінтерна, 16, зал судових засі дань №3). Викликати для участі в судовому засіданні предста вників сторін.

2. Повторно зобов' язати відповідачів 1, 2 подати:

- оригінали Свідоцтв про де ржавну реєстрацію (для огляд у) та належним чином засвідче ні копію (до матеріалів справ и);

- документально обґрунтова ні відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджу ють заперечення в порядку, пе редбаченому ст.59 ГПК України.

3.Копію ухвали направити сто ронам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Суддя Наріжний С.Ю.