Ухвала

від 18.07.2011 по справі 10/67-09-1968

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 10/67-09-1968

Суддя Смелянець Г.Є. роз глянувши заяву Громадс ької організації «Об' єднан е садівницьке товариство «Ра дість»за вх.№16235/2011 про вид ачу дублікату наказу від 21.07.2009 р .

по справі №10/67-09-1968

за позовом Громадської організації «Об' єднане сад івницьке товариство «Радіст ь»

до відповідача Приватн ого підприємства «Стронгхол д 1»

про стягнення 28914,20 грн.

за участю представників сторін

від позивача(заявника): Кос тович В.С. - голова правління

від відповідача: не з' явив ся

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсь кого суду Одеської області в ід 08.07.2009р. у справі № 10/67-09-1968 позов ГО «Об' єднане садівницьке тов ариство «Радість»задоволен о частково. З ПП «Стронгхолд 1»на користь ГО «Об' єднане с адівницьке товариство «Раді сть»стягнуто збитки в сумі 2040 0 грн., витрати по сплаті держа вного мита в сумі 202,35 грн., витр ати на ІТЗ судового процесу в сумі 83,78 грн. В решті позовних в имог відмовлено.

21.07.2009р. на виконання вк азаного рішення господарськ им судом Одеської області в иданий відповідний наказ.

24.05.2011р. за вх.№16235/2011 господ арський суд Одеської області одержав заяву ГО «Об' є днане садівницьке товариств о «Радість», в якій позивач пр осить суд видати дублікат на казу, з посиланням при цьому на те, що наказ, який виданий Г СОО на виконання рішення по с праві № 10/67-09-1968 від 08.07.2009р. не був пр ед' явлений до виконання поз ивачем, оскільки оригінал ць ого наказу був втрачений з ви ни голови ОСОБА_1. за його п ротиправних дій.

Вказану заяву позива ча призначено до розгляду у с удовому засіданні, про що гос подарським судом внесено від повідну ухвалу від 27.05.2011р., в які й суд зобов' язав позивача н адати до суду у належним чино м засвідчених копіях докази , які свідчать про призначенн я ОСОБА_2. головою ГО «Об' єднане садівницьке товарист во «Радість»; докази, які в сил у вимог ст. 120 ГПК України дода ються до заяви про видачу дуб лікату наказу; письмові пояс нення щодо подання даної зая ви, з огляду на наявну у справі Постанову Другого Приморськ ого ВДВС Одеського міського управління юстиції від 02.06.2010р. про закінчення виконавчого п ровадження з примусового вик онання наказу №10/67-09-1968, який вида в господарський суд Одеської області 21.07.2009р.

У судовому засіданні представник позивача підтри мав заяву про видачу дубліка ту наказу та просив суд її зад овольнити, але витребуваних судом доказів, які в силу вимо г ст. 120 ГПК України додаються до заяви про видачу дублікат у наказу, до суду не надав.

Відповідач у судове з асідання не з' явився, відзи в на заяву про видачу дубліка ту наказу не надав.

Розглянувши заяву позив ача, заслухавши пояснення пр едставника останнього та дос лідивши матеріали справи, го сподарський суд дійшов висн овку про відмову у задоволен ні заяви, з наступних мотивів .

Відповідно до ст.120 ГПК Украї ни у разі втрати наказу госпо дарський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зверну вся із заявою про це до закінч ення строку, встановленого д ля пред' явлення наказу до в иконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стя гувачем - довідка стягувача , підписана керівником чи зас тупником керівника та головн им(старшим) бухгалтером підп риємства, організації, що нак аз втрачено і до виконання не пред' явлено.

Як вище встановлен о господарським судом, у заяв і про видачу дублікату наказ у від 21.07.2009р. по справі № 10/67-37-09-1968 поз ивач посилається на те, що нак аз, який виданий ГСОО на викон ання рішення по справі № 10/67-09-19 68 від 08.07.2009р. не був пред' явлени й до виконання позивачем, оск ільки оригінал цього наказу був втрачений з вини голови ОСОБА_1. за його протиправн их дій.

Поряд з цим із матеріа лів справи вбачається, що 21.07.2009р . господарським судом Одеськ ої області виданий наказ на в иконання рішення № 10/67-09-1968 від 08.07. 2009р. про стягнення з ПП «Строн гхолд 1» на користь ГО «Об' єд нане садівницьке товариство «Радість» збитків в сумі 20400 гр н., витрат по сплаті державног о мита в сумі 202,35грн., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 83,78 грн., а 22.07.2009р. оригінал цього н аказу наручно одержаний пози вачем, про що свідчить особис тий підпис керівника ГО «Об' єднане садівницьке товарист во «Радість» ОСОБА_1. на зв оротній стороні копії даного наказу.

Також із матері алів справи вбачається, що 22.06 .2010р. за вх. № 957 господарським су дом одержано супровідний ли ст Другого Приморського відд ілу державної виконавчої слу жби Одеського міського управ ління юстиції з додатком док ументів, а саме: Постановою пр о закінчення виконавчого про вадження № В-13/134 від 02.06.2010р. та ори гіналом наказу господарськ ого суду Одеської області ві д 21.07.2009р. по справі №10/67-09-1986.

При цьому у постанові Другого Приморського відділ у державної виконавчої служб и Одеського міського управлі ння юстиції про закінчення в иконавчого провадження № В-13 /134 від 02.06.2010р. встановлено, що ріш ення суду виконано, виконавч е провадження з примусового виконання наказу господарсь кого суду Одеської області № 10/67-09-1986 закінчено на підставі п. 8 ст.37 Закону України «Про вико навче провадження».

Відповідно до п.8 ст. 37 З акону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999р. №606-ХІV, в редакції, що була чинною на мо мент винесення постанови пр о закінчення виконавчого про вадження № В-13/134 від 02.06.2010р., викон авче провадження підлягає за кінченню у випадку фактично го повного виконання рішення згідно з виконавчим докумен том.

Таким чином, обстави ни справи щодо повного викон анням рішення ГСОО від 08.07.2009р. п о справі №10/64-09-1968 згідно наказу Г СОО від 21.07.2009р. унеможливлюють з адоволення заяви позивача пр о видачу дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Громадс ькій організації «Об' єднан е садівницьке товариство «Ра дість»у задоволенні заяви пр о видачу дублікату наказу го сподарського суду Одеської о бласті від 21.07.2009р. по справі № 10/67-0 9-1968.

Суддя Сме лянець Г.Є.