Рішення

від 13.07.2011 по справі 5023/1459/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2011 р. Справа № 5023/1459/11

вх. № 1459/11

Суддя господарського суд у Шатерніков М.І.

при секретарі судового зас ідання Вишневський О.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (довір еність № 37/10/10 від 14.01.2011р.);

відповідача - Андрійченко А.О., голова ліквідаційної ком ісії;

розглянувши справу за поз овом

Красноградської міжнародн ої державної податкової інсп екції у Харківській області, м.Красноград Харківської об ласті,

до Дочірнього підприєм ства Державної акціонерної к омпанії "Хліб України" "Сахнов щинський елеватор", смт.Сахно вщина Харківської області,

про зобов'язання визнати г рошові вимоги у сумі 3890786,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Красноградс ька міжрайонна державна пода ткова інспекція Харківської області, звернувся до господ арського суду з позовною зая вою про зобов'язання голови л іквідаційної комісії Дочірн ього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб У країни" Сахновщинський елева тор" визнати грошові вимоги п озивача у загальному розмірі 3890786,50 грн.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 29.0 4.2011р. за вищевказаним позовом б уло порушено провадження у с праві № 5023/1459/11 та розгляд справи призначено на 24.05.2011р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 24.0 5.2011р. розгляд справи було відкл адено на 23.06.2011р. об 11:00 год., у зв' я зку з неявкою представників сторін у судове засідання.

23.06.2011р. позивач надав через ка нцелярію суду копію Статуту відповідача, копію витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців щодо відповід ача станом на 02.03.2011р. та докази н а підтвердження заборговано сті.

Надані позивачем документ и були долучені судом до мате ріалів справи.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 23.0 6.2011р. за клопотанням позивача с трок розгляду справи було пр одовжено на 15 днів - по 13.07.2011р.; роз гляд справи відкладено на 12.07.20 11р. о 10:00 год., у зв'язку з неявкою п редставника відповідача у су дове засідання.

У судовому засіданні, яке ві дбулося 12.07.2011р., представник поз ивача підтримав заявлені поз овні вимоги у повному обсязі .

Представник відповідача п роти позову заперечував на т ій підставі, що позивачем бул о пропущено двомісячний стро к, встановлений для подання м айнових вимог до підприємств а, яке ліквідується. Також пре дставник відповідача зазнач ає, що частина податкової заб оргованості рахується за під приємством більше 1095 днів, що с відчить про сплив позовної д авності відносно цих позовни х вимог. На вимогу суду предс тавник відповідача надав від зив на позовну заяву; копію Ст атуту відповідача; витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповіда ча станом на 11.07.2011р.; копію свідо цтва про державну реєстрацію відповідача як юридичної ос оби; копію довідки з ЄДРПОУ що до відповідача від 16.03.2007р.; копі ю наказу № 152 від 25.10.2010р. про утвор ення ліквідаційної комісії т а здійснення заходів з лікві дації підприємства-відповід ача.

Надані представником відп овідача були долучені до мат еріалів справи.

У судовому засіданні була о голошена перерва до 13.07.2011р. до 09:4 5 год., для детальнішого ознайо млення судом з наданими стор онами документами.

Після перерви представник и сторін своїх позицій у спра ві не змінили.

Представник позивача нада в письмові пояснення до позо вних вимог, які були оглянуті судом та разом з доданими до н их документами долучені до м атеріалів справи.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, суд встановив насту пне.

Внаслідок несплати узгодж ених податкових зобов'язань у строк, встановлений ст. 5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181 від 21.12.2000р., у відповідача в иник податковий борг в сумі 389 0786,50 грн.

Так, згідно службової запис ки відділу погашення простро чених податкових зобов'язань Красноградської МДПІ за від повідачем рахується наступн а заборгованість:

1. Податок на додану вартіст ь (14010100) - всього нараховано за пе ріод з 30.12.2004р. по 30.12.2010р. - 1025478,04 грн., в т ому числі: основний платіж - 68810 7,95 грн., штрафні санкції - 313515,47 грн ., пеня - 23854,62 грн.

2. Податок на прибуток підпр иємств і організацій, що пере бувають у державній власност і (11020100) - всього нараховано за пе ріод з 07.02.2005р. по 19.11.2010р. - 114560,10 грн., в то му числі: основний платіж - 43164,3 6 грн., штраф - 69514,58 грн., пеня - 1881,16 грн .

3. Податок на прибуток прива тних підприємств (11021000) - всього нараховано за період з 25.04.2005р. п о 05.11.2010р. - 1045962,02 грн., в тому числі: ос новний платіж - 653374,01 грн., штрафн і санкції - 392330,0 грн., пеня - 258,01 грн.

4. Орендна плата з юридичних осіб (13050200) - всього нараховано з а період з 28.04.2006р. по 02.07.2007р. - 822,7 грн., в тому числі: штрафні санкції - 784,41 грн., пеня - 38,29 грн.

5. Податок з доходів наймани х працівників (11010100) - всього нар аховано за період з 27.04.2006р. по 29.05.2 006р. - 1489,7 грн., в тому числі: штрафн і санкції - 882,00 грн., пеня - 607,7 грн.

6. Податок з власників назем них транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів (юридичних осіб) (12020100) - в сього нараховано за період з 14.04.2005р. по 15.01.2007р. - 26036,02 грн., в тому чис лі: основний платіж - 20085,42 г рн.; штрафні санкції - 4748,29 грн., пе ня - 1202,31 грн.

7. Земельний податок з юриди чних осіб (13050100) - всього нарахов ано за період з 28.04.2006р. по 30.01.2007р. - 38253 ,75 грн., в тому числі: основний п латіж - 19103,14 грн.. штрафні санкці ї - 16160,36 грн., пеня - 2990,25 грн.

8. Комунальний податок (16010200) - в сього нараховано за період з 28.04.2006р. по 19.11.2010р. - 646,50 грн., в тому чис лі: основний платіж - 141,10 грн., шт рафні санкції - 407,49 грн., пеня - 97,91 г рн.

9. Штрафні санкції за поруше ння законодавства про патент ування, за порушення норм рег улювання обігу готівки та пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг (21080900) - всьо го нараховано за період з 07.02.2005р . по 04.04.2005р. - 17159,95 грн., в тому числі: штрафні санкції - 17159,95 гр н.

10. Адміністративні штрафи т а інші санкції (21081100) - всього нар аховано за період з 25.04.2005р. по 02.07.2 007р. - 1619939,21 грн., в тому числі: штраф ні санкції - 1619939,21 грн.

11. Інші збори за забруднення навколишнього природного се редовища до Фонду охорони на вколишнього природного сере довища (50080200) - всього нарахован о за період з 28.04.2006р. по 21.08.2006р. - 133,01 гр н., в тому числі: основний плат іж - 21,36 грн., штрафні санкції - 74,21 г рн., пеня - 37,44 грн.

12. Податки, не віднесені до ін ших категорій (16030000) - нараховано 20.01.2003р. - 305,50 грн. штрафних санкцій .

18.12.2010р. в газеті "Колос" № 42(87) бул о опубліковано оголошення пр о ліквідацію ДП ДАК "Хліб Укра їни" Сахновщинський елеватор (код ЄДРПОУ: 00956253).

03.02.2011р. Красноградською МДПІ (позивачем) було направлено п оштою до ДП ДАК "Хліб України" Сахновщинський елеватор (від повідача) заяву від 02.02.2011р. за № 41 6/10/10-021 з майновими вимогами у за гальному розмірі 5890786,5 грн., в то му числі основний борг - 1423997,34 гр н., штрафні санкції - 2466789,16 грн., пе ня - 30967,69 грн.

З пояснень позивача вбачає ться, що зазначена вище заява з майновими вимогами була по вернута поштовим відділення м до Красноградської МДПІ з д овідкою про причини невручен ня - за відмовою адресата від о держання.

Тому 22.02.2011р. цю заяву було вруч ено позивачем особисто голов і ліквідаційної комісії ДП Д АК "Хліб України" Сахновщинсь кий елеватор Андрійченку А.О . через представника позивач а Цихмістрова В.М.

25.02.2011р. до позивача надійшло п овідомлення голови ліквідац ійної комісії ДП ДАК "Хліб Укр аїни" Андрійченка А.О. від 23.02.2011р . № 6, в якому зазначено, що грошо ві вимоги Красноградської МД ПІ не визнані в повному обсяз і.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач звернувся до господа рського суду з позовною заяв ою про зобов'язання голови лі квідаційної комісії ДП ДАК "Х ліб України" Сахновщинський елеватор визнати грошові вим оги Красноградської МДПІ у з агальному розмірі 3890786,50 грн.

Надаючи правову кваліфіка цію викладеним обставинам, с уд виходить з наступного.

Загальний порядок ліквіда ції суб'єкта господарювання встановлений ст. 60 Господарсь кого кодексу України. Так, у да ній статті, зокрема, визначен о, що ліквідація суб'єкта госп одарювання здійснюється лік відаційною комісією, яка утв орюється власником (власник ами) майна суб'єкта господарю вання чи його (їх) представни ками (органами), або іншим орга ном, визначеним законом, якщ о інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексо м. Ліквідацію суб'єкта господ арювання може бути також пок ладено на орган управління с уб'єкта, що ліквідується. Орга н (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта госп одарювання, встановлює поряд ок та визначає строки провед ення ліквідації, а також стро к для заяви претензій кредит орами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошен ня про ліквідацію.

Відповідно до ст. 61 Господар ського кодексу України, прет ензії кредиторів до суб'єкта господарювання, що ліквідує ться, задовольняються з майн а цього суб'єкта, якщо інше не передбачено цим Кодексом та іншими законами. Черговість та порядок задоволення вимог кредиторів визначаються від повідно до закону.

Претензії, що не задоволені через відсутність майна суб 'єкта господарювання, претен зії, які не визнані ліквідаці йною комісією, якщо їх заявни ки у місячний строк після оде ржання повідомлення про повн е або часткове відхилення пр етензії не звернуться до суд у з відповідним позовом, а так ож претензії, у задоволенні я ких за рішенням суду кредито рові відмовлено, вважаються погашеними.

Згідно ч. 3-5 ст. 112 Цивільного к одексу України, у разі відмов и ліквідаційної комісії у за доволенні вимог кредитора аб о ухилення від їх розгляду кр едитор має право до затвердж ення ліквідаційного баланс у юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквіда ційної комісії. За рішенням с уду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок м айна, що залишилося після лік відації юридичної особи. Вим оги кредитора, заявлені післ я спливу строку, встановлено го ліквідаційною комісією дл я їх пред'явлення, задовольня ються з майна юридичної особ и, яку ліквідовують, що залиши лося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєч асно. Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною ком ісією, якщо кредитор у місяч ний строк після одержання по відомлення про повну або час ткову відмову у визнанні йог о вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задово ленні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а та кож вимоги, які не задоволені через відсутність майна юр идичної особи, що ліквідуєть ся вважаються погашеними.

З вищевикладеного вбачаєт ься, що чинним законодавство м не передбачено відмови у пр ийнятті майнових вимог до су б'єкта господарювання, що лік відується, а також визнання т аких вимог погашеними через пропуск строку, встановленог о для подання таких вимог.

Проте, майнові вимоги Красн оградської МДПІ були відхиле ні ліквідаційною комісією ДП ДАК "Хліб України" Сахновщинс ький елеватор 23.02.2011р. саме через прострочення строку подання кредиторських вимог та чере з сплив загальної позовної д авності щодо частини податко вої заборгованості.

До цього ж судом встановлен о, що позивач звернувся до гос подарського суду з позовною заявою 02.03.2011р., тобто в межах вст ановленого законом місячног о строку після отримання пов ідомлення про відхилення пре тензії.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Подат кового кодексу України, орга нами стягнення щодо податков их боргів є виключно органи д ержавної податкової служби, які уповноважені здійснюват и заходи щодо забезпечення п огашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були здійс нені наступні заходи щодо по гашення податкового боргу ДП ДАК "Хліб України" Сахновщинс ький елеватор: вручено першу податкову вимогу від 19.07.2004р., др угу податкову вимогу від 18.08.2004р ., 12.10.2010р. складено акт опису акти вів самостійно виділених пла тником для продажу та внесен о майно до реєстру обтяжень р ухомого майна.

Порядок погашення грошови х зобов'язань або податковог о боргу в разі ліквідації пла тника податків, не пов'язаної з банкрутством, встановлени й статтею 97 Податкового кодек су України. Так, у цій статті, з окрема, визначено, що під лікв ідацією платника податків ро зуміється ліквідація платни ка податків як юридичної осо би або зупинення державної р еєстрації фізичної особи - пі дприємця, внаслідок якої від бувається закриття їх рахунк ів та/або втрата їх статусу як платника податків відповідн о до законодавства (п. 97.1.).

Згідно п. 97.2. цієї статті, у раз і якщо власник або уповноваж ений ним орган приймає рішен ня про ліквідацію платника п одатків, не пов'язану з банкру тством, майно зазначеного пл атника податків використову ється у черговості, визначен ій відповідно до законів Укр аїни.

У разі якщо внаслідок лікві дації платника податків або скасування державної реєстр ації фізичної особи - підприє мця частина його грошових зо бов'язань чи податкового бор гу залишається непогашеною у зв'язку з недостатністю майн а, така частина погашається з а рахунок майна засновників або учасників такого підприє мства, якщо вони несуть повну або додаткову відповідальні сть за зобов'язаннями платни ка податків згідно із законо м, у межах повної або додатков ої відповідальності, а в разі ліквідації філії, відділенн я чи іншого відокремленого п ідрозділу юридичної особи - з а рахунок юридичної особи не залежно від того, чи є вона пла тником податку, стосовно яко го виникло грошове зобов'яза ння або виник податковий бор г такої філії, відділення, інш ого відокремленого підрозді лу.

В інших випадках грошові зо бов'язання або податковий бо рг, що залишаються непогашен ими після ліквідації платник а податків, вважаються безна дійним боргом і підлягають с писанню в порядку, визначено му Кабінетом Міністрів Украї ни. Те саме стосується фізичн ої особи - платника податків, я ка померла або визнана судом безвісно відсутньою або ого лошена померлою чи визнана н едієздатною, крім випадків, к оли з'являються інші особи, що вступають у права спадщини, н езалежно від часу набуття та ких прав (п. 97.3.).

Згідно п. 97.4.1. ПК України, особ ою, відповідальною за погаше ння грошових зобов'язань чи п одаткового боргу платника по датків, стосовно платника по датків, який ліквідується, є л іквідаційна комісія або інши й орган, що проводить ліквіда цію згідно із законодавством України.

Судом встановлено, що посад ові особи ДП ДАК "Хліб України " Сахновщинський елеватор" не оскаржували нараховані суми податкових зобов'язань, тому всі податкові повідомлення- рішення Красноградської МДП І є чинними.

Відповідно до ст. 256 Цивільно го кодексу України, позовна д авність - це строк, у межах яко го особа може звернутися до с уду з вимогою про захист свог о цивільного права або інтер есу.

Відповідно до ст. 257 Цивільно го кодексу України, загальна позовна давність встановлює ться тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 Цивіль ного кодексу України, сплив п озовної давності, про застос ування якої заявлено стороно ю у спорі, є підставою для відм ови у позові.

Враховуючи те, що про застос ування строку позовної давно сті заявлено відповідачем, с уд вважає, що позовні вимоги в частині визнання податковог о боргу в розмірі 3844923,00 грн. за пе ріод до 02.03.2008р. (три роки до подан ня позову - 02.03.2011р.) не підлягають задоволенню через сплив поз овної давності.

В іншій частині позовні вим оги є обґрунтованими, такими , що підтверджуються наявним и у матеріалах справи доказа ми, та не суперечать вимогам ч инного законодавства.

Таким чином, задоволенню пі длягають позовні вимоги Крас ноградської МДПІ Харківсько ї області в частині зобов'яза ння визнання ліквідатором по даткового боргу в розмірі 45863,50 грн.

Відповідно до ст.ст. 44 та 49 Гос подарського процесуального кодексу України, витрати по с платі державного мита та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу покладаються на обидві с торони пропорційно розміру п озовних вимог.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституц ії України, ст. 112, 256, 257, 267 Цивільно го кодексу України, ст.ст. 60, 61 Го сподарського кодексу Україн и, ст.ст. 41, 97 Податкового кодекс у України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити частково.

Зобов'язати голову ліквіда ційної комісії Дочірнього пі дприємства Державної акціон ерної компанії "Хліб України " Сахновщинський елеватор (ко д ЄДРПОУ: 00956253) визнати грошові в имоги Красноградської міжра йонної державної податкової інспекції Харківської облас ті (код ЄДРПОУ: 22706077) в розмірі 45863,50 грн.

В іншій частині позовних ви мог у позові відмовити.

Стягнути з Дочірнього п ідприємства Державної акціо нерної компанії "Хліб Україн и" Сахновщинський елеватор (645 01, Харківська область, смт.Сах новщина, вул.17 вересня, 70; код ЄД РПОУ: 00956253) на користь Державног о бюджету України (одержувач - УДК у м.Харкові, № рахунку 31110095 700002 код ЄДРПОУ: 24134490, код бюджетно ї класифікації 22090200, символ зві тності банку 095, банк одержува ча - ГУДКУ у Харківській облас ті, МФО 851011) - 300,59 грн. державного ми та.

Стягнути з Дочірнього підп риємства Державної акціонер ної компанії "Хліб України" Са хновщинський елеватор (64501, Хар ківська область, смт.Сахновщ ина, вул.17 вересня, 70; код ЄДРПОУ : 00956253) на користь Державного бюд жету України (одержувач кошт ів - УДК у м.Харкові ГУДКУ у Хар ківській області, № рахунку 312 19264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетн ої класифікації 22050003, символ зв ітності банку 264, банк одержув ача - ГУДКУ у Харківській обла сті, МФО 851011) - 2,78 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Шатерніков М.І.

Повне рішення складено "18" липня 2011 року.