Рішення

від 18.07.2011 по справі 14/5025/1181/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2011 р. Справа № 14/5025/1181/11

За позовом колективн ого підприємства "Опорядбуд" м. Хмельницький

до приватного підприєм ства "Цембудресурс" м. Хмельни цький

про стягнення 166 723,49 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - за д овіреністю

Відповідача: не з' явився

Суть спору: позивач у п озовній заяві просить суд ст ягнути з відповідача заборго ваність за виконані підрядні роботи, яка виникла внаслідо к неналежного виконання відп овідачем договору від 07.10.10р , в р озмірі - 166 723,49 грн., з яких: 156 335, 61 г рн. - основна заборгованість , 8 326,91 грн. - інфляційні, 2 060, 97 грн. - 3% річних.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав, наполягав на його задово ленні.

Повідомлений належним чин ом відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, письмового відзиву н е подав, причин невиконання в имог суду не повідомив.

Враховуючи вказані обстав ини, суд, в силу ст.. 75 ГПК Україн и розглядає справу за наявни ми матеріалами.

Розглядом матеріалів вста новлено.

7 жовтня 2010 року між сторонам и укладено договір № 26/10 відпов ідно до якого замовник (відпо відач) доручає, а підрядник (по зивач) приймає на себе викона ння вказаних в погодженому о бома сторонами кошторисі що додається і є невід' ємною ч астиною цього договору опор яджених робіт на будівництві 40 - квартирного житлового буд инку по вул.. Чорновола, 176/1 в м. Х мельницькому.

Вартість будівельних робі т доручених підряднику згідн о з погодженим кошторисом ск ладає 236 675,47 грн. (п. 2.1).

Відповідно до пунктів 3.1. та 3 .2. днем початку виконаних роб іт вважається день передачі замовником підряднику буді вельної готовності та перера хування авансу в сумі 20 000 грн.; з акінчення робіт - згідно пог одженого графіка.

Згідно пунктів 1.7. та 5.1. замов ник зобов' язаний проводити щомісячні платежі підрядник у за фактично виконані робот и по Ф - 2В та Ф - 3 підписуючи ї х уповноваженою особою; щомі сячні платежі замовник здійс нює за фактично виконані ро боти, згідно довідки форми № 3 КБ, підписаної уповноваженим и особами сторін, з урахуванн ям раніше виданих авансів. Оп лата проводиться на протязі семи днів на розрахунковий р ахунок підряднику.

Позивач, за період з жовтня 2010 року по травень 2011 року викон ав будівельні роботи на зага льну суму 260 524, 79 грн. Факт викона ння та вказана вартість цих р обіт підтверджується наявн ими в матеріалах справи копі ями довідок про вартість вик онаних будівельних робіт за жовтень 2010 року на суму 104 189, 18 грн ., за листопад 2010 року на суму 113 11 6, 75 грн., за травень 2011 року на сум у 43 218, 86 грн., а також актів прийм ання виконаних будівельних р обіт за аналогічні періоди з зазначенням таких - же сум.

Перелічені вище акти та до відки містять відмітки про ї х складання відповідно до до говору від 07.10.10р. № 26/10, підписані обома сторонами та скріплен і їх печатками.

З наданих банківських випи сок вбачається, що замовник р обіт сплатив аванс у розмірі 20 000 грн., а також провів частков у оплату виконаних робіт на с уму 84 189, 18 грн., що разом становит ь 104 189, 18 грн., які є оплатою за жов тень 2010 року.

Таким чином, станом на 15.06.11р. з аборгованість відповідача, з а період з листопада 2010 року по травень 2011 року становить (260 524, 79 грн. - вартість всіх виконан их робіт за мінусом оплати - 104 189. 18 грн.) - 156 335, 61 грн. Цей розмір за боргованості підтверджуєть ся також наявною у справі коп ією акту звірки розрахунків.

Надіслана на адресу відпов ідача претензія № 25 від 23.05.2011р. за лишена без відповіді та задо волення.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного ко дексу України, цивільні прав а та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені акт ами цивільного законодавств а, а також із дій осіб, що не п ередбачені цими актами, але з а аналогією породжують цивіл ьні права та обов'язки. Підста вами виникнення цивільних пр ав та обов'язків, зокрема, є до говори та інші правочини.

Правовідносини, які виникл и між сторонами за своїм хара ктером являються господарсь кими, виходячи зі змісту ст.ст . 173, 174 ГК України, як такі, що вини кли з господарського договор у, і відповідно до ст. 1 Господа рського кодексу України є пр едметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Госпо дарського кодексу України ма йнові зобов' язання, які вин икають між учасниками господ арських відносин, регулюютьс я Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Гос подарського кодексу, господа рським визнається зобов'язан ня, що виникає між суб'єктом го сподарювання та іншим учасни ком (учасниками) відносин у сф ері господарювання з підстав , передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних ді й, а інший суб'єкт (управнена с торона, у тому числі кредитор ) має право вимагати від зобов 'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарськ і зобов'язання можуть виника ти, зокрема, з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також з уго д, не передбачених законом, ал е таких, які йому не суперечат ь.

Згідно ст. 837 ЦК України за д оговором підряду одна сторон а (підрядник) зобов'язується н а свій ризик виконати певну р оботу за завданням другої ст орони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Уклавши договір № 26/10 сторони погодили взаємні права та об ов' язки.

Відповідно до ст. 525 Цивільн ого кодексу України одностор оння відмова від зобов' язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Як вбачається з умов догово ру строк оплати проведених р обіт за листопад (не враховую чи проведену оплату за жовте нь) настав 8 грудня 2010 року. Дока зи цієї оплати в справі відсу тні. Отже з цієї дати починаєт ься прострочення виконання з обов' язання.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Циві льного кодексу України зобов ' язання повинні виконувати сь належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного закон одавства, а за відсутності та ких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться. Якщо у зобов' я зані встановлений строк його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання).

Враховуючи документальн е підтвердження наявності за боргованості позовні вимоги , в частині стягнення основно го боргу підлягають задоволе нню.

Згідно ст. 625 Цивільного код ексу України, боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов' язання, на вимогу кр едитора зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також три проценти річних в ід простроченої суми, якщо ін ший розмір процентів не вста новлений договором або закон ом.

Отже, вимоги в частині стя гнення інфляції та річних ві дповідають чинному законода вству та підлягають задоволе нню. Однак, враховуючи, що пору шення зобов' язання починає ться з листопада 2010 року, прост рочка, враховуючи п. 5.1. догово ру виникає з 8 грудня 2010 року. Та ким чином, обгрунтованим є ви моги про стягнення річних в р озмірі нарахування яке слід провести за період починаючи з 8 грудня 2010 року по 7 червня 2011 р оку з розрахунку суми боргу у 113 116, 75грн., а починаючи з 8 червня 2011 року по 15 червня 2011 року (кінце вий строк зазначений позивач ем) - з розрахунку боргу у 156 335, 61 г рн. Інфляційні відповідно - за період з грудня 2010 року по черв ень 2011 року.

Здійснивши перерахунок рі чних та інфляційних за означ ені періоди, їх розміри, що під лягають стягненню відповідн о становлять: річні - 1 772, 76 грн ., інфляційні - 7 676, 21 грн.

В решті суми даних вимог слі д відмовити за необгрунтован істю.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, з по кладенням судових витрат на сторони, пропорційно задовол еним вимогам.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з приватного під приємства „Цембудресурс” (м. Хмельницький, вул.. Соборна, 57, кв. 33, код ЄДРПОУ 32523101) на користь колективного підприємства „Опорядбуд” (м. Хмельницький , Кам' янецька, 74, код ЄДРПОУ 054722 29) - 156 335, 61 грн. основного боргу, 1 772, 76 грн. 3% річних, 7 676, 21 грн. інфляц ійних, 1650, 56 грн. державного мита , а також 233, 64 грн. витрат на інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.