Постанова

від 03.06.2011 по справі 4-1240/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 03.06.2011

Справа № 4-1240/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 июня 2011 года Судья Ор джоникидзевского районного суда г.Запорожья Гнатык Г.Е., рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМ ВД Украины в Запорожской обл асти Еремеева А.В. о проведени и обыска в жилище или ином вл адении лица,

у с т а н о в и л а :

В производстве следственн ого управления ГУМВД Украин ы в Запорожской области нахо дится уголовное дело № 1841117 по ф акту покушения на умышленное убийство ОСОБА_1 по призн акам преступления, предусмот ренного ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 6 ,8 ч. 2 ст. 115 У К Украины.

В ходе досудебного следс твия по уголовному делу уста новлено, что в период времени с 16 ноября 2010 года по 09 декабря 201 0 года неустановленное следс твием лицо, действуя из корыс тных побуждений, при неустан овленных следствием обстоя тельствах, с целью совершени я умышленного убийства ОСО БА_1 - водителя служебного инкассаторского автомобиля ВАЗ 211440, государственный регис трационный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОАО «Ощадбан к», а также двух работников сл ужбы инкассации ОАО «Ощадба нк», входящих в состав экипаж а инкассаторской автомобиль ной бригады, которые осущест вляют деятельность по трансп ортировке денежных средств, в связи с выполнением своего служебного долга, а также с це лью последующего завладения перевозимыми в автомобиле д енежными средствами, - устано вило в подголовниках водител ьского и переднего пассажир ского сидения указанного инк ассаторского автомобиля, сам одельные устройства с призна ками радиоуправляемого само дельного взрывного устройст ва, осознавая и понимая при э том то, таким образом, применя ет способ совершения убийств а, опасный для жизни многих ли ц. Однако неустановленное ли цо, не довело свой преступный умысел до конца, и преступле ние не было окончено по причи нам, не зависящим от его воли в связи с тем, что самодельные устройства, установленные в подголовниках передних сиде ний указанного инкассаторск ого автомобиля, были обнаруж ены и демонтированы работник ами Васильевского отделени я ОАО «Ощадбанк».

Досудебным следствием про водится проверка относител ьно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарегистрированного и пр оживающего по адресу: АДРЕС А_1, на причастность к данном у преступлению. Принимая во в нимание вышеизложенное, возн икла необходимость в проведе нии обыска по указанному адр есу, поэтому следователь про сит вынести постановление су да о проведении обыска.

Изучив материалы, предост авленные следователем, суд н аходит необходимым в удовле творении представления отка зать, поскольку из предостав ленных суду материалов не во зможно сделать вывод о необх одимости проведения обыска п о месту жительства ОСОБА_2 , так как из представленных ма териалов не усматривается не обходимость проведения тако го обыска.

Руководствуясь ст.177 УПК У краины,

П О С Т А Н О В И Л А :

Представление ста ршего следователя СУ ГУМВД У краины в Запорожской области Еремеева А.В. о проведении об ыска в жилище ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДР ЕСА_1 - оставить без удовлетв орения.

Постановление обжалова нию не подлежит.

Судья: Г.Е. Гнатык