Ухвала

від 26.01.2011 по справі 6-49/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827\6-49\2011

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районн ий суд м. Запоріжжя у складі: г оловуючого судді Кляшторног о В.С., при секретарі Керопян В .Ф., розглянувши подання Шевче нківського Відділу державно ї виконавчої служби Запорізь кого міського управління юст иції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТО В «Континент 2000»,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський Відді л державної виконавчої служб и Запорізького міського упра вління юстиції звернувся до суду з поданням про зверненн я стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Континент 2000».

В поданні зазначає, що 23.07.2010 р оку державним виконавцем Ше вченківського ДВС Мельник Н .Г. було винесено постанову п ро відкриття виконавчого пр овадження № 302\17 по примусовому виконанню рішення № 195 видано го 23.03.2010 року УПФУ в Шевченківсь кому районі м. Запоріжжя про с тягнення з ТОВ «Континент 2000» на користь УПФУ в Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя бор гу в розмірі 122 грн. 98 коп. Боржни ку встановлений строк для д обровільного виконання зазн аченого виконавчого докумен та до 30.07.2010 року. Копія постанов и про відкриття виконавчого провадження направлена бор жнику разом із супровідним л истом 23.07.2010 року за вих. № 12170.

В добровільному порядку ви могу не виконано та 05.08.2010 року д ержавним виконавцем Мельни к Н.Г. було винесено постанов у про стягнення виконавчого збору в розмірі 12 грн. 29 коп. , ко пію якої надіслано боржнику разом із супровідним листом .

Обмеження права клієнта що до розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунк ах, відповідно до ст.. 1074 ЦК Укра їни не допускається, крім вип адків обмеження права розпор ядження рахунками за рішенн ям суду у випадках, встановле них законом. Вимога УПФУ у Шев ченківському районі м. Запор іжжя не є рішенням суду, а відп овідно до п.9 ст. 3 Закону Україн и “Про виконавче провадження ” є виконавчим документом, пр имусове стягнення якого здій снюється на підставі вищеза значеного закону.

Постанова про стягнення з боржника виконавчого збору т а витрат на проведення викон авчих дій не є рішенням суду, а відповідно до п. 13 ст. 18 Закону України “Про виконавче пров адження” є виконавчим докум ентом, примусове виконання я кого здійснюється на підста ві визначеного закону.

На підставі зазначеного Ше вченківський Відділ державн ої виконавчої служби Запоріз ького міського управління ю стиції звернувся до суду з по данням про звернення стягнен ня на грошові кошти боржник а ТОВ «Континент 2000», що знаход яться на рахунках боржника в установах банків та інших ф інансових установах, належні боржнику, а саме грошові кошт и зі сплати боргу в розмірі 122 грн. 98 коп. на користь УПФУ в Ше вченківському районі м. Запо ріжжя, належні боржнику О СОБА_1, а також на користь Ш евченківського ВДВС грошов і кошти виконавчого збору в р озмірі 12 грн. 29 коп., витрати вик онавчого провадження, згідно постанови державного викона вця в розмірі 50 грн. 46 коп., які бу ли стягнуті з боржника в ход і примусового виконання вим ог УПФУ у Шевченківському ра йоні м. Запоріжжя, в загальні й сумі 50 грн. 46 коп.

Розглянувши подання, вивчи вши матеріали справи, суддя в важає можливим подання задов ольнити.

Згідно ст. 377 ЦПК України, пи тання про звернення стягнен ня на належні боржнику від і нших осіб грошові кошти, що з находяться на рахунках цих о сіб в установах банків та інш их фінансових установах, при виконанні судових рішень т а рушень інших органів (посад ових осіб), а також питання пр о звернення стягнення на гро шові кошти боржника, що знахо дяться на його рахунках в уст ановах банків та інших фінан сових установах, при виконан ні рішень інших органів (пос адових осіб) вирішуються суд ом за поданням державного ви конавця, погодженим з началь ником відділу державної вик онавчої служби.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківськ ого Відділу державної викона вчої служби Запорізького мі ського управління юстиції з адовольнити.

Звернути стягнення на гро шові кошти боржника: ТОВ «Кон тинент 2000»ЄДРПОУ 30693965, адреса: м. Запоріжжя, вул.. Мирна, 20, що зна ходяться на рахунках боржни ка в установах банків:

-р\р26005315115301, МФО 334011 Донецька ОФ АК Б УСБ м. Донецьк,

-р\р26004315115301, МФО 313010 ЗОФ АКБ «Укрсо цбанк»,

-р\р26000302313001, МФО 31339 Дніпропетров ська філія КБ «Приватбанк»,

а саме грошові кошти зі спла ти на користь УПФУ у Шевченк івському районі м. Запоріжжя боргу згідно рішенню № 195 ви даного 23.03.2010 року в розмірі 122 гр н. 98 коп., а також на користь Ше вченківського ВДВС Запорізь кого МУЮ згідно постанови де ржавного виконавця в розмірі 12 грн. 29 коп. та витрат на провед ення виконавчий дій в розмі рі 50 грн. 46 коп., які були стягну ті з боржника в ході примусо вого виконання вимог УПФУ у Ш евченківському районі м. Зап оріжжя, а всього в загальній сумі 185 грн. 73 коп.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до А пеляційного суду Запорізько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі апеляц ійної скарги в 5-ти денний стр ок з дня винесення ухвали.

Суддя: В.С.Кляшторний