Рішення

від 15.07.2011 по справі 5010/925/2011-22/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 р. справа № 5010/925/2011-22/41

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового з асідання Стефанів М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акці онерного товариства "Банк Зо лоті Ворота", пр.Леніна, 36, м.Хар ків, 61200, в особі філії ПАТ "Банк З олоті Ворота" у м.Івано-Франкі вську, вул.Галицька, 31, м. Івано- Франківськ, 76018,

до відповідача: приватного виробничо-торгового підприє мства "Селіка", вул. Довга, 47 кв.78, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення заборгова ності за договором про надан ня споживчого кредиту №02/12Ю ві д 28.09.07р. в розмірі 42 862,15 грн., з яких 21536,68грн. заборгованість по пов ерненню кредита, 10659,89грн. відсо тки, 1728грн. комісія, 8901,58грн. пеня,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1., довіреність №22 ві д 26.01.11р., паспорт серії НОМЕР_1 від 25.03.01р.,

від відповідача: керівник Марчак С.В., витяг з ЄДРЮОФОП в ід 16.06.2011р.,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Банк Золоті Ворота" за явлений позов до ПВТП "Селіка " про стягнення заборгованос ті за договором про надання с поживчого кредиту №02/12Ю від 28.09.0 7р. в розмірі 42 862,15грн., з ких 21536,68грн . заборгованість по повернен ню кредита, 10659,89грн. відсотки, 1728г рн. комісія, 8901,58грн. пеня.

Заявлені позовні вимоги мо тивовані тим, що між позиваче м та відповідачем 28.09.2007р. було у кладено договір №02/12Ю про нада ння кредиту, відповідно до ум ов якого банк надав відповід ачу кредит на суму 27000грн., а від повідач зобов'язаний був пов ернути кредит у строк до 24.09.2010р. та сплачувати проценти за ко ристування ним в розмірі 15,9% рі чних. Вказує на те, що згідно п .3.3. даного договору за користу вання кредитом після закінче ння строку, на який його було н адано, проценти сплачуються на 5 процентних пунктів вище. Відповідно до п.3.7. договору по зичальник також зобов'язував ся сплачувати комісійну вина городу за розрахунково-касов е обслуговування кредитної з аборогованості. Зазначає, що відповідач дані зобов'язанн я належним чином не виконува в і заборгованість по поверн енню кредиту становить 21536,68грн ., по сплаті відсотків - 10659,89грн., к омісія -1728грн. За порушення зо бов'язань по поверненню кред иту, сплаті відсотків та комі сії згідно п.6.1.1. кредитного до говору нарахував пеню в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ від суми заборгованос ті за кожний день прострочен ня на суму 8901,58грн. Позовні вимо ги обгрунтовує положеннями с т.ст.530,536, 611,625 ЦК України, ст.ст.175,193,230, ч.6 ст.231 ГК України. Посилається на вжиття заходів досудовог о врегулювання спору (претен зія від 13.02.2009р.).

Відповідач заявлений позо в визнав в частині заборгова ності по поверненню кредита, відсотків та комісії. Щодо п ені вважає її нарахування на дмірним, розмір якої є неадек ватним сумі заборгованості. В судовому засіданні предста вник відповідача вказала на погашення заборгованості в с умі 1000грн., докази чого подала с уду.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши інші зібрані по справі доказ и, оцінивши їх відповідно до п риписів ст.43 ГПК України, суд в становив наступне.

Між акціонерно-комерційни м банком "Золоті Ворота", як кр едитодавцем, та приватним ви робничо-торговим підприємст вом "Селіка", як позичальником , 28.09.2007р. був укладений договір № 02/12Ю про надання кредиту (надал і “договір”).

На виконання вимог Закону У країни «Про акціонерні товар иства» відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 30.03.2010р., протокол №1, найменув ання банку було змінено на п ублічне акціонерне товарист во "Банк Золоті Ворота", що під тверджується п.1 статуту пози вача в новій редакції, зареєс трованій 14.05.2010р., свідоцтвом про державну реєстрацію юридичн ої особи серії А01 №424588 від 14.05.2010р.

Згідно п.1.1. договору банк зоб ов'язується 28.09.2007р. надати позич альнику грошові кошти (креди т) у розмірі 27000грн., позичальни к зобов'язується на умовах, пе редбачених договором, поверн ути кредит у строк 24.09.2010р. та спл атити проценти за користуван ня ним за ставкою 15,9% річних.

В п.3.2. договору визначено, що позичальник сплачує процент и у строк до 25 числа (включно) ко жного поточного місяця. За ко ристування кредитом після за кінчення строку, на який його було надано, проценти сплачу ються на 5 процентних пунктів вище (п.3.3. договору).

Пунктом 3.7. договору передба чено, що позичальник сплачує банку щомісячно, не пізніше 25 числа, починаючи з місяця, нас тупного за місяцем, у якому бу ло надано кредит, комісійну винагороду за розрахунково- касове обслуговування креди тної заборогованості в розмі рі 0,2% від суми кредиту, визачен ої в п.1.1. договору.

Невід'ємною частиною догов ору є додаток №1 - графік плате жів, в якому визначені термін и та суми погашення кредиту, с плати відсотків та комісії. В казані дані змінювались згід но додатку №2 та додатку №3.

Видача відповідачу кредит них коштів в сумі 27000грн. підтве рджується платіжним доручен ням №1 від 28.10.2004р., а суми та дати з дійснених позичальником пл атежів - випискою по особовом у рахунку.

Як передбачено ст.ст.11, 509,526 ЦК України зобов'язання виникаю ть, зокрема, з договору і повин ні виконуватись належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного закон одавства, а за відсутності та ких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зо бов' язанням є правовідноше ння, в якому одна сторона (борж ник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов' язку. Якщо у зобов' яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України). Анало гічні положення містяться в ст.ст.173,175,193 ГК України. За припис ами ст.193 ГК України до виконан ня господарських договорів з астосовуються відповідні по ложення ЦК України з урахува нням особливостей, передбаче них цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК Укра їни за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов'язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов'язується повернути креди т та сплатити проценти.

В порушення наведених вимог відповідач належним ч ином договірні зобов'язання не виконував, і на час подання позову заборгованість стано вила: 21536,68грн. - по поверненню кр едита, 10659,89грн. - по сплаті відсо тків, 1728грн. - комісії, що підтве рдджується розрахунком пози вача.

Частиною1 ст. 546 ЦК України пе редбачено, що виконання зобо в' язання може забезпечуват ися неустойкою. Згідно з ч.1 ст .548 ЦК України виконання зобов ' язання забезпечується, якщ о це встановлено договором а бо законом. Під неустойкою, ві дповідно до ст.549 ЦК України, ро зуміється грошова сума або і нше майно, які боржник повине н передати кредиторові у раз і порушення боржником зобов' язання. Неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання є пенею (ст.549 ЦК України). Відпов ідні положення містяться в с т.ст.230-232 ГК України.

В п.6.1.1 кредитного договору в изначено, що у випадку поруше ння строку повернення кредит у та/або строків сплати проце нтів, комісій позичальник сп лачує банку пеню у розмірі по двійної облікової ставки НБУ від суми простроченої забор гованості за кожний день про строчення. За розрахунком по зивача сума пені становить 8901 ,58грн.

Однак при здійсненні розра хунку пені слід враховувати положення ч.6 ст.232 ГК України, з гідно яких нарахування штраф них санкцій за простроченн я виконання зобов'язання, як що інше не встановлено зак оном або договором, припиняє ться через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало б ути виконано. В договорі не м істяться умови щодо строку н арахування пені, а тому її нар ахування припиняється через шість місяців від дня, коли з обов'язання по кожному плате жу мало бути виконано.

Обмеживши строк нарахуван ня пені та здійснивши її розр ахунок з використанням прогр ами "Законодавство" суд встан овив, що розмір пені за простр очення повернення кредиту ст ановить 2098,60грн., за прострочен ня сплати відсотків - 873,91грн., за прострочення комісії - 147,20грн. , всього 3119,71грн.

Судом встановлено, що після подання даного позову відпо відачем сплачено заборгован ість по відсотках в сумі 1000грн . (прибутковий касовий ордер № 1 від 09.06.2011р. на суму 500грн., та №1 від 30.06.2011р. - на суму 500грн.). Сплата дан ої заборгованості відображе на також в розрахунку позива ча№01/997 від 14.07.2011р.

А тому відповідно до п.1-1 ст.80 Г ПК України провадження у спр аві в частині стягнення відс отків на суму 1000грн. слід припи нити.

Виходячи з викладеного, по зов підлягає частковому задо воленню - з відповідача в кори сть позивача належить стягну ти 21536,68грн. заборгованості по п оверненню кредита, 9659,89грн. від сотків, 1728грн. комісії, 3119,71грн. пе ні, всього 36044,28грн. В іншій части ні позовних вимог слід відмо вити.

Згідно ст.49 ГПК України судо ві витрати покладаються на в ідповідача пропорційно до за доволених вимог.

Керуючись ст.ст.8,124 Конститу ції України, ст.ст.43,49, ст. ст. 82 -85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Частково задовольнит и позов публічного акціонерн ого товариства "Банк Золоті В орота" в особі філії ПАТ "Банк Золоті Ворота" у м.Івано-Франк івську до приватного виробни чо-торгового підприємства "С еліка" про стягнення заборго ваності за договором про над ання споживчого кредиту №02/12Ю від 28.09.07р. в розмірі 42862,15 грн., з яки х 21536,68грн. заборгованість по по верненню кредита, 10659,89грн. відс отки, 1728грн. комісія, 8901,58грн. пеня .

Припинити провадження у сп раві в частині позовних вимо г публічного акціонерного то вариства "Банк Золоті Ворота " в особі філії ПАТ "Банк Золот і Ворота" у м.Івано-Франківськ у до приватного виробничо-то ргового підприємства "Селіка " про стягнення 1000грн. відсоткі в.

Стягнути з приватного виро бничо-торгового підприємств а "Селіка" (вул.Довга, 47 кв.78, м. Іва но-Франківськ, 76018, код 24681571) в кори сть публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Воро та" (пр.Леніна, 36, м.Харків, 61200, код 20015529) 21536,68грн. заборгованості по п оверненню кредита, 9659,89грн. від сотків, 1728грн. комісії, 3119,71грн. пе ні, всього 36044,28грн. (тридцять шіс ть тисяч сорок чотири гривні двадцять вісім копійок), а так ож 370,44 грн.(триста сімдесять гр ивень сорок чотири копійки) с плаченого державного мита та 198,45грн. (сто дев'яносто вісім гр ивень сорок п'ять копійок) вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати стягувачеві п ісля набрання рішенням закон ної сили.

Відмовити в задоволе нні решти позовних вимог.

Суддя Малєєва О. В.

Повне рішення складено 20.07.1 1

виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"