ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 50/178-б 10.06.11
За позовом державно ї податкової інспекції у Свя тошинському районі м.Києва
до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Мега Трейдінг Груп"
про банкрутст во
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від заявника: ОСОБА_1(д ов. від 10.10.2011)
Від боржника: не з"явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Кредитор звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про банкрутство боржни ка, оскільки товариство з обм еженою відповідальністю "Мег а Трейдінг Груп" неспроможне сплатити податковий борг у с умі 2 550, 00 грн. та не звітує до ДПІ у Святошинської районі м. Ки єва по податку на прибуток з 10 .10.2005.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.03.2011 порушено пр овадження у справі №50/178-б та пр изначено до розгляду на 01.04.2011.
Представник боржника в суд ове засідання 01.04.2011 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.
Представник заявника в суд ове засідання з'явився, проте не подав суду кандидатуру ар бітражного керуючого для при значення його ліквідатором б оржника.
Відповідно до п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ра зі, якщо кредитор не подав до г осподарського суду клопотан ня щодо кандидатури арбітраж ного керуючого (ліквідатора) , ухвала господарського суду надсилається державному орг ану з питань банкрутства, яко ю зобов'язується протягом се ми днів від дати винесення ух вали забезпечити участь у сп раві ліквідатора з числа пра цівників державного органу з питань банкрутства.
У зв"язку з тим, що ініціюючи й кредитор не подав до господ арського суду клопотання щод о кандидатури арбітражного к еруючого (ліквідатора), суд вв ажає за необхідне на підстав і п. 4 ст. 52 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" зобов"язати держа вний орган з питань банкрутс тва протягом семи днів від да ти винесення ухвали забезпеч ити участь у справі ліквідат ора з числа працівників держ авного органу з питань банкр утства.
Розгляд справи було відкла дено на 18.05.2011.
Представник боржника у суд ове засідання 18.05.2011 не з"явився, всіх витребуваних доказів с уду не надав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.
У судове засідання 18.05.2011 з"яви вся представник заявника та надав пояснення по справі.
Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що строни вс іх вимог попередньої ухвали не виконали.
Розгляд справи було відкла дено на 10.06.2011.
Представник боржника в суд ове засідання 10.06.2011 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.
Представник заявника в суд ове засідання з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі п ро порушення провадження по справі доказів суду не надав . Зокрема вдруге не надав суду кандидатуру арбітражного ке руючого для призначення його ліквідатором боржника.
Від управління з питань бан крутства у м. Києві та Київськ ій області надійшов лист, в як ому зазначалось, що беручи до уваги лист Державного депар таменту з питань банкрутства від 26.04.2011 № 216-60-13/1722, в Управління ві дсутні повноваження щодо над ання кандидатур арбітражних керуючих та забезпечення уч асті ліквідаторів у справах про банкрутство.
Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.
У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавника боржника та неподанн я ним витребуваних доказів, а також неподання всіх витреб уваних доказів перешкоджає п овному і об' єктивному розгл яду справи, а тому суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи.
Керуючись ст.ст.1, 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд с прави на 08.07.2011 о 11:05. Судов е засідання відбудеться за а дресою: вул. Б.Хмельницького, 4 4-в, зал № 39. Викликати для участ і у засіданні уповноважених представників сторін (заявни ка та боржника), явку яких визн ати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК Ук раїни).
2. Зобов'язати сторони вчини ти певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2011.
3. Повторно зобов"язати ін іціюючого кредитора нада ти кандидатуру арбітражного керуючого для призначення й ого ліквідатором банкрута.
4. У відповідності з ч. 4 ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” зобов"язати держав ний орган з питань банкрутст ва та Міністерство юстиції У країни протягом семи днів від дати винесення даної ухв али забезпечити участь у спр аві ліквідатора з числа прац івників державного органу з питань банкрутства.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.
6. Копію ухвали розіслати ст оронам, державному органу з п итань банкрутства та Міністе рству юстиції України.
Суддя Головатю к Л.Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2011 |
Оприлюднено | 25.07.2011 |
Номер документу | 17219095 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні