Рішення

від 07.06.2011 по справі 27/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 27/95 07.06.11

За позовом Публічн ого акціонерного товариства «Камет»

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Зелар»

про стягнення 22 709, 68 грн.

Суддя Дідиченко М. А.

С екретар Приходько Є. П.

Представники:

від позивача ОСОБ А_1 - представник за довіре ністю від 28.04.2011 року;

від відповідача не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Ка мет»до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Зелар»п ро стягнення 22 709, 68 грн.

Вимоги позивач обґрунтову є тим, що на виконання укладен ого між ВАТ «Камет»та ТОВ «Зе лар»договору оренди нежитло вих приміщень № 75809 від 01.01.2009 року надавав останньому приміщен ня в оренду, а ТОВ «Зелар»свої обов' язки за договором щод о оплати оренди та комунальн их послуг виконало частково, внаслідок чого у останнього наявна заборгованість за до говором у розмірі 22 709, 68 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.04.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 23.05.2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 23.05.2011 року част ково подав витребувані ухвал ою суду докази, підтримав поз овні вимоги та просив суд поз ов задовольнити.

Крім того, позивач зазначив , що у зв' язку із приведенням своєї діяльності у відповід ність до вимог Закону Україн и «Про акціонерні товариства »Відкрите акціонерне товари ство «Камет»перейменовано н а Публічне акціонерне товари ство «Камет».

Пунктом 1.2 статуту Публічно го акціонерного товариства « Камет»встановлено, що товари ство є правонаступником усіх прав та обов' язків Відкрит ого акціонерного товариства «Камет».

Суд задовольнив заявлене п озивачем клопотання про замі ну Відкритого акціонерного т овариства «Камет»його право наступником Публічним акціо нерним товариством «Камет».

Представник відповідача у судове засідання 23.05.2011 року не з' явився, вимоги ухвали суд у не виконав, про поважні прич ини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 23.05.2011 року ві дкладено розгляд справи на 07.0 6.2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 07.06.2011 року позо вні вимоги підтримав у повно му обсязі та подав виписку з б анківського рахунку ПАТ «Кам ет»за 27.04.2009 року.

Представник відповідача у судове засідання 07.06.2011 року не з' явився, вимоги ухвали суд у не виконав, про поважні прич ини неявки суд не повідомив, х оча про час та місце проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином, п ро що свідчить повідомлення про вручення поштового відпр авлення № 1290265.

За таких обставин, на підста ві статті 75 ГПК України, справ а може бути розглянута за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення його пред ставника, всебічно і повно з' ясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають значення для розгля ду справи і вирішення спору п о суті, Господарський суд міс та Києва,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009 року між ВА Т «Камет»(надалі - орендодаве ць) та ТОВ «Зелар»(надалі - ор ендар) укладено договір № 75809 ор енди нежитлових приміщень (н адалі - договір).

Пунктом 1.2 наявного в матер іалах справи статуту Публічн ого акціонерного товариства «Камет»встановлено, що това риство є правонаступником ус іх прав та обов' язків Відкр итого акціонерного товарист ва «Камет».

Відповідно до п. 1.1, 1.2 до говору, орендодавець передає , а орендар приймає в тимчасов е платне користування нежитл ове приміщення загальною пло щею 18 кв. м. без права надання в суборенду. Нежитлове приміще ння, що орендується, знаходит ься на 4 поверсі корпусу Б орен додавця (кімната № 459 а) за адрес ою: Україна, 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65.

Приймання-передача п риміщення, що орендується, зд ійснюється двосторонньою ко місією, що складається з пред ставників сторін на основі а кту здачі-приймання приміщен ня. Приміщення, що орендуєтьс я, вважається переданим в оре нду з моменту підписання акт у здачі-приймання (п. п. 3.1, 3.2 дого вору).

На виконання умов дог овору орендодавець 01.01.2009 року п ередав орендареві зазначене приміщення, на підтвердженн я чого в матеріалах справи на явний підписаний сторонами а кт здачі-приймання.

Як вбачається з наявн ого в матеріалах справи акту приймання-здачі приміщення, орендодавець повернув оренд оване приміщення орендодавц еві 17.08.2009 року.

Сторонами в договорі вста новлено (п. 5.7), що останніми щом ісячно складається та підпис ується акт виконаних робіт (п ослуг).

За період з 01.01.2009 року по 17.08.2009 ро ку відповідачеві були надані орендні та комунальні послу гу на загальну суму 23 279, 22 грн., на підтвердження чого в матері алах справи наявні підписані сторонами та скріплені печа тками підприємств акти прийо му-здачі № 01/58 від 31.01.2009 року на сум у 3 177, 56 грн., № 02/58 від 28.02.2009 року на су му 3 278, 50 грн., № 03/58 від 31.03.2009 року на с уму 3 264, 43 грн., № 04/58 від 30.04.2009 року на суму 3 088, 21 грн., № 05/58 від 31.05.2009 року на суму 2 937, 55 грн., № 06/58 від 30.06.2009 року н а суму 2 937, 55 грн., № 07/58 від 31.07.2009 року на суму 2 937, 55 грн. та № 08/58 від 17.08.2009 ро ку на суму 1 657, 87 грн.

Згідно п. 5.1 договору , орендна плата встановлюєть ся в розмірі 125, 00 грн. без ПДВ за 1 кв. м. на місяць, додатково ПДВ 20 % 25, 00 грн. Всього з ПДВ 150, 00 грн. за 1 кв. м. З наступного місяця оре ндна плата коригується на ін декс інфляції за попередній період згідно інформації дер жавного комітету статистики . Комунальні послуги розрахо вуються та сплачуються додат ково виходячи з обсягів спож ивання орендаря згідно діючи х в орендодавця тарифів і явл яє собою відшкодування оренд арем своєї частки у витратах орендодавця по сплаті комун альних послуг.

Орендна плата сплачуєтьс я до 15-го числа поточного міся ця згідно рахунку-фактури в б езготівковому порядку на роз рахунковий рахунок орендода вця (п. 5.3 договору).

Всупереч умовам договору в ідповідач оплату за оренду п риміщення та надані комуналь ні послуги здійснив частково .

Позивач просить суд стягну ти з відповідача заборговані сть за договором в сумі 22 709, 68 гр н. з урахуванням часткової оп лати відповідача у розмірі 569, 54 грн.

На підтвердження частково ї оплати позивачем надана су ду виписка з банківського ра хунку ПАТ «Камет»за 27.04.2009 року, відповідно до якої ТОВ «Зела р»здійснило виплату на корис ть ПАТ «Камет»в розмірі 1 000, 00 гр н. В призначенні зазначеного платежу наявне посилання на оплату послуг з оренди за дог овором № 75809 від 01.01.2009 року.

Тому матеріалами справи пі дтверджується заборгованіс ть відповідача за договором у розмірі 22 279, 22 грн.

Стаття 193 Господарського ко дексу України (надалі - ГК Ук раїни) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші уча сники господарських віднос ин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться і до вико нання господарських догово рів застосовуються відпові дні положення Цивільного код ексу України з урахуванням о собливостей, передбачених ци м Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку.

Згідно ч.2 статті 509 ЦК Україн и зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 статті 11 ЦК України передбачає, що підставами ви никнення цивільних прав та о бов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія осо би, спрямована на набуття, змі ну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 626 ЦК Україн и договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивіль ного кодексу України за дого вором найму (оренди) наймодав ець передає або зобов'язуєть ся передати наймачеві майно у користування за плату на пе вний строк.

Статтею 286 Господарського к одексу України встановлено, що орендна плата - це фіксован ий платіж, який орендар сплач ує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарськ ої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивіль ного кодексу України за кори стування майном з наймача сп равляється плата, розмір яко ї встановлюється договором н айму.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання повинні в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.

Відповідно до части ни 1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті о бставини, на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог і заперечень.

Відповідач доказів оп лати нам заборгованості за д оговором суду не надав.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заб оргованості по орендній плат і та за комунальні послуги є з аконними, але такими, що підля гають задоволенню частково, а саме, у розмірі 22 279, 22 грн.

Згідно із ст. 49 ГПК України в итрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на сторін пропорційно задоволе ним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 759, 762 ЦК Украї ни, ст. 193 ГК України та ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимог и задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Зелар»(03115, м. Київ, Святошин ський район, вул. Хмельницька , б. 10; ідентифікаційний код: 33748230) з будь-якого рахунку, виявлен ого державним виконавцем під час виконання рішення на кор исть Публічного акціонерног о товариства «Камет»(03062, м. Киї в, Святошинський район, просп ект Перемоги, б. 65; ідентифікац ійний код: 00241206) 22 279 (двадцять дві т исячі двісті сімдесят дев' я ть) грн. 22 коп., витрати по сплат і державного мита в сумі 222 (дві сті двадцять дві) грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу в сумі 231 (двісті тридця ть одна) грн. 52 коп.

3. В інший частині по зовних вимог відмовити.

4. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним господа рським судом.

Суддя Д ідиченко М. А.

Дата підписання 14.06.2011 рок у