Ухвала

від 09.06.2011 по справі 37/244-47/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/244-47/161 09.06.11

За позовом Акціоне рної енергопостачальної ком панії «Київенерго»

До 1. Головно го управління комунальної вл асності міста Києва (виконав чого органу

Київської міської державної адміністр ації)

2. Відкритого акц іонерного товариства «Укрте леком»

Треті особи, що не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача

1. Фонд державного м айна України

2. Київська міська рада

3. Головне управління з емельних ресурсів виконавчо го органу Київської міської ради (Київської міської держ авної адміністрації)

4. Інспекція архітекту рно-будівельного контролю у м.Києві

5. Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна

Про зобов' язання вчинити дії та визнан ня права власності на вбудов ане приміщення

трансформат орної підстанції за адресою: м.Київ, вул. Мілютенка,29

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача ОСО БА_1. - представник за довір еністю

ОСОБА _2 - представник за довіреніс тю

від відповідача -1 не з'я вився

від відповідача-2 ОСОБА _3 - представник за довіреніс тю

від третьої особи-1 ОСОБА _4. - представник за довіреніс тю

від третьої особи-2 ОСОБА _5. - представник за довіреніс тю

від третьої особи-3 не з'я вився

від третьої особи-4 не з'я вився

від третьої особи-5 не з'я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом до відповідача про визнання права власност і на вбудоване приміщення тр ансформаторної підстанції № 4253 площею 46,4 кв.м. за адресою: м.Ки їв, вул. Мілютенка,29 (з урахуван ням заяви про зменшення позо вних вимог від 01.11.2010).

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 22.11.2010 в спра ві №37/244 у задоволенні позову ві дмовлено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01.03.2011 рішення Господарсь кого суду міста Києва від 22.11.2010 в справі №37/244 - скасовано та пр ийнято нове, яким позов задов олено у повному обсязі.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.05.2011 р ішення Господарського суду м іста Києва від 22.11.2010 та постанов а Київського апеляційного го сподарського суду від 01.03.2011 в сп раві №37/244 - скасовані, а справу п ередано на новий розгляд до с уду першої інстанції.

Свою постанову Вищий госп одарський суд України мотиву вав тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та об єктивно досліджено обстави ни справи, дано помилкову юри дичну оцінку встановленим фа ктичним обставинам справи, а тому ухвалені судові рішенн я по справі не можна вважати законними та обґрунтованими .

У відповідності до здійсне ного розподілу автоматизова ною системою документообігу суду, справу передано на нови й розгляд судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.05.2011 суддею Станіком С.Р. було прийнято до свого провадження для новог о розгляду справу за позовом Акціонерної енергопостачал ьної компанії «Київенерго»д о Головного управління комун альної власності міста Києва (виконавчого органу Київськ ої міської державної адмініс трації), Відкритого акціонер ного товариства «Укртелеком », треті особи - Фонд державно го майна України, Київська мі ська рада, Головне управлінн я земельних ресурсів виконав чого органу Київської місько ї ради (Київської міської дер жавної адміністрації), Інспе кція архітектурно-будівельн ого контролю у м.Києві, Київсь ке міське бюро технічної інв ентаризації та реєстрації пр ава власності на об'єкти не рухомого майна, про визнання права власності на вбудован е приміщення трансформаторн ої підстанції № 4253 площею 46,4 кв.м . за адресою: м.Київ, вул. Мілюте нка,29, присвоєно справі № 37/244-47/161, р озгляд справи призначено на 09.06.2011.

В судовому засіданні 09.06.2011 пр едставники позивача заявлен і вимоги підтримали у повном у обсязі. Просили суд позов за довольнити. Зокрема, предста вники позивача наголошували на тому, що Фондом державного майна України у статутний ка пітал позивача було передано будівлю та обладнання транс форматорної підстанції № 4253 п о вул. Мілютенка, 29 у м.Києві, а в ідповідачу-2 - передано виклю чно приміщення АТС за зазнач еною адресою.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 09.06.2011 проти заявлених вимог заперечував . Просив суд у задоволенні поз ову відмовити. Зокрема, предс тавник відповідача-2 наголош ував на тому, що господарчий б лок АТС-518, який знаходиться по вул. Мілютенка, 29-Б в м. Києві є б удівлею, що належить ВАТ «Укр телеком», де в окремому примі щенні (кімнаті), в складі основ ної будівлі, фактично розміщ ено обладнання трансформато рної підстанції позивача, і н е є вбудованою будівлею тран сформаторної підстанції поз ивача.

Представники третіх осіб -1,2 в судовому засіданні 09.06.2011 над али пояснення по суті спору, а також письмові пояснення.

Відповідач-1 своїх предста вників в судове засідання 09.06.20 11р. - не направив, вимоги ухва ли суду від 27.05.2011 щодо надання в итребуваних документів та пи сьмових пояснень по суті спо ру - не виконав. Про проведен ня судового засідання був по відомлений належною за адрес ою. Через канцелярію Господа рського суду міста Києва зая в та клопотань не подавав.

Треті особи - 3,4,5 своїх предс тавників в судове засідання 09.06.2011р. - не направили, вимоги у хвали суду від 27.05.2011 щодо наданн я витребуваних документів та письмових пояснень по суті с пору - не виконали. Про прове дення судового засідання бул и повідомлені за належною ад ресою. Через канцелярію Госп одарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавал и.

Стаття 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлює, що господарсь кий суд відкладає в межах стр оків, встановлених статтею 69 Г осподарського процесуально го кодексу України, розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши представни ків позивача, відповідача-2, тр етіх осіб - 1,2, враховуючи нея вку представника відповідач а-1 та третіх осіб - 3,4,5, з метою в иконання зазначеними учасн иками процесу вимог ухвали с уду від 27.05.2011 щодо надання докум ентів, а також з метою отриман ня від сторін письмових пояс нень по суті спору, вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и № 37/244-47/161 відкласти на 05.07.2011 о 11:30 го д. Судове засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду м.Києва (вул. Б.Хмел ьницького, 44-Б) в залі судов их засідань № 47 (корпус В).

2. Зобов'язати учасн иків процесу надати суду:

Позивачу:

Надати письмові поясненн я по справі, з врахуванням пос танови Вищого господарськог о суду України від 11.05.2011, зокрем а щодо яке саме майно було пер едано Фондом державного майн а України позивачу в статутн ий фонд позивача з зазначенн ям його індивідуальних ознак (метраж, площа, склад, тощо), вра ховуючи те, що в Переліку майн а під № 964 зазначено «ТП-4253, і.н. 160704 79 вартістю 95 106 872,67 крб.» без інди відуальних ознак переданого майна.

Відповідачу-2:

Надати письмові пояснення по справі, з врахуванням пост анови Вищого господарського суду України від 11.05.2011, зокрема щодо яке саме майно було пере дано Фондом державного майна України позивачу в статутни й фонд відповідача-2 з зазначе нням його індивідуальних озн ак (метраж, площа, склад, тощо), в раховуючи те, що в Переліку ма йна , переданого до статутног о фонду відповідача-2, під № 101 з азначено «Технічна будівля А ТС-518»без індивідуальних озна к переданого майна.

Третім особам та відпові дачу-1: надати письмові поя снення по справі, з врахуванн ям постанови Вищого господар ського суду України від 11.05.2011.

3. Сторонам направити с воїх повноважних представни ків в судове засідання надав ши їм відповідні довіреності , які будуть залучені до матер іалів справи. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові поясн ення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кож на сторінка), які подаються ст оронами до суду мають бути на лежним чином засвідчені підп исом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідност і копій оригіналам, прошиті, п ронумеровані, посвідчені дат ою та скріплені печаткою під приємства, установи, організ ації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витре буваних доказів, документів, або у випадку незявлення в су дове засідання представникі в сторін, справа, відповідно д о ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України, буд е розглянута за наявними в ні й матеріалами.

5. Ухвалу направити сто ронам.

Суддя С.Р.Станік

Ознайомлення з матеріа лами справи здійснюється щоп онеділка з 10 год. по 12 год. в прим іщенні суду за наявності зав часно поданого через канцеля рію суду клопотання, в якому п росимо зазначати дату та час , коли представник з'явитьс я до суду для ознайомлення з м атеріалами справи, документа , що посвідчує особу, оригінал у довіреності та належним чи ном засвідченої копії для за лучення до матеріалів справи .

Інформація щодо руху справ и знаходиться в Інформаційно му центрі Господарського суд у міста Києва по тел. 284-18-98, а тако ж на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Станік С.Р.

05.07.2011 о 11:30.

Суддя