Постанова
від 07.07.2011 по справі 4-1378/11
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№4-1378/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РА ЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Кузьмін М.В.

розглянувши подання с таршого слідчого з ОВС СВ ПМ Д ПА в Чернігівській області В.М.Чуприна про надання доз волу на розкриття банківсько ї таємниці та проведення виї мки документів, що становлят ь банківську таємницю

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВ С СВ ПМ ДПА в Чернігівській об ласті В.М.Чуприна звернув ся до суду з даним поданням з т их підстав, що в провадженні с лідчого відділу податкової м іліції ДПА в Чернігівській о бласті знаходиться кримінал ьна справа №902/221, порушена відн осно директора ДП “Ніжинськи й ремонтний завод інженерног о обладнання” ОСОБА_3 про умисне ухилення від сплати п одатків в значних розмірах з а попередньою змовою з невст ановленими особами за ознака ми злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 22.12.09 р. державни м підприємством “Ніжинський ремонтний завод інженерного обладнання” (далі ДП «НРЗІО» ) (код 08457704, юридична та фактична адреса: Чернігівська обл., м. Н іжин, вул. Прилуцька, 147), яке зар еєстровано як платник податк ів на загальних підставах в Н іжинській ОДПІ та зареєстров ано як платник податку на дод ану вартість, в особі його дир ектора ОСОБА_3, призначено го на посаду згідно наказу № 42 -К від 09.02.2006р. «Замовник» було ук ладено договір постачання №4 0-22/12 з ТОВ «Вінсента» «Постачал ьник» в особі директора ОСО БА_4, згідно з яким постачаль ник зобов' язується постави ти продукцію на адресу ДП «НР ЗІО» згідно додатку №1 до дого вору - деталі до зенітно-рак етної установки ЗСУ-23-4 «Шилка » на загальну суму 11569718,87 грн.

Однак, дослідчою перевірко ю встановлено, що ТОВ «Вінсен та» має ознаки фіктивності (н е знаходиться за місцем реєс трації і не звітує до ДПІ). Згі дно реєстраційних документі в директором вищезазначеног о ТОВ з м.Києва є ОСОБА_4, як ий в своєму поясненні повідо мив, що не має жодного відноше ння до ТОВ «Вінсента» і від ім ені вищевказаного товариств а не підписував ніяких докум ентів. Згідно висновку спеці аліста №228 від 28.07.2010 НДЕКЦ УМВС в Чернігівській області встан овлено, що підписи в цих докум ентах від імені ОСОБА_4 ви конані не гр. ОСОБА_4, а іншо ю особою.

Також дослідчою перевірко ю встановлено, що на ДП «НРЗІО » продукція ТОВ «Вінсента» н е поставлялась, а за особисто ю вказівкою ОСОБА_3 - праці вниками ДП «НРЗІО», які отрим ували її в невстановлених сл ідством осіб і самостійно тр анспортували її з території іншого підприємства, що розт ашоване в м. Васильків, вул. Тр акторна, 9, де знаходиться ВАТ «Електроприлад». З цим підпр иємством ТОВ «Вінсента» ніко ли не мало ніяких господарсь ких відносин, не орендувало н іяких приміщень і за вказано ю адресою ніколи не знаходил ось.

Крім цього, відповідно дани х про рух коштів по рахунку ТО В «Вінсента» №260083016334, відкритом у в ПАТ «Банк «Національні ін вестиції» м. Києва встановле но, що в ТОВ «Вінсента» на час постачання продукції на ДП « НРЗІО» були відсутні обігові кошти на її придбання в обсяг ах, передбачених договором, а після отримання оплати за пр одукцію від ДП «НРЗІО» грошо ві кошти в повному обсязі спр ямовувались в оплату простог о векселя з іменним індосаме нтом на адресу ПАТ «Радикал Б анк» (МФО 319111).

За результатами проведеної документальної п еревірки дотримань вимог под аткового законодавства ДП „Н РЗІО” за період з 01.01.2008 року по 3 0.06.2010 року (акт №1200/23-08457704 від 30.09.10р.), вст ановлено, що службовими особ ами в порушення пп. 7.2.1, пп. 7.2.3, пп. 7.2.6, п. 7.2, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5 п. 7.4, пп. 7.7.1 п.7.7 ст.7 З акону України «Про податок н а додану вартість» податку н а додану вартість в квітні не законно зараховано до складу податкового боргу перевіряє мого періоду з податку на дод ану вартість (рядок 22.2 деклара ції) 1186400 грн., що призвело до зме ншення податкового боргу з П ДВ станом на дату подачі декл арації за квітень 2010 року в сум і 782141 грн., в результаті чого О СОБА_3, умисно ухилився від с плати ПДВ за квітень 2010 року в з начних розмірах.

ТОВ «Вінсента» зі свого рах унку №260083016334, відкритого в ПАТ «Б анк «Національні інвестиції » м. Києва всі отримані грошов і кошти від реалізації проду кції на ДП «НРЗІО» одразу пер ераховувало на рахунок ПАТ « Радикал Банк» №29011001000001 в оплату п ростого векселя з іменним ін досаментом, звідки дані кошт и згідно договору про інкасу вання векселів №1 від 09.04.2010 року були перераховані на банків ський рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Егеон». В подальшо му зазначені кошти ТОВ «ФК «Е геон» були перераховані на а дресу ОСОБА_5 (код НОМЕР_ 1, прож. АДРЕСА_1) на рахуно к НОМЕР_2, який відкритий в ПАТ „Радикал Банк”, що розташ ований за адресою Київська о бласть, Києво-святошинський р-н, с. Петропавловська Борщаг івка, вул. Леніна, 2-в (МФО 319111), в зв ' язку з чим по даній криміна льній справі необхідно прове сти виїмку документів, що ста новлять банківську таємницю .

Іншим способом, ніж розкрит и банківську таємницю, для от римання інформації і докумен тів, що мають доказове значен ня по кримінальній справі, не можливо, тому до суду подане д ане подання.

Вивчивши надані мат еріали, вважаю, що дане поданн я підлягає задоволенню, оскі льки в ПАТ «Радикал Банк» міс тяться відомості, які мають з начення для всебічного, повн ого та об' єктивного розслід ування кримінальної справи.

На підставі вищевикл аденого, керуючись ст. 178 КПК У країни, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати ПАТ «Радикал Б анк», Київська область, Києво -святошинський р-н, с. Петропав ловська Борщагівка, вул. Лені на, 2-в (МФО 319111) дозвіл на розкрит тя інформації щодо його кліє нта - ОСОБА_5 (код НОМЕР _1, прож. АДРЕСА_1), яка є бан ківською таємницею, та прове дення виїмки документів та і нформації, що становлять бан ківську таємницю, а саме:

- всіх документів щодо відк риття рахунку та документів з юридичної справи ОСОБА_5 (код НОМЕР_1);

- інформації про рух коштів рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_5 (код НОМЕР_1) з вказанням р еквізитів платіжного докуме нту, дати платежу, призначенн я платежу та з вказанням всіх реквізитів (назва, код, банк к онтрагента) всіх контрагенті в (юридичних, фізичних та інши х осіб) за період з 01.01.2010р. по дату оголошення постанови.

- оригіналів всіх докуме нтів, щодо зняття коштів готі вкою та платіжних доручень ОСОБА_5 щодо перерахування коштів з рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_5 (код НОМЕР_1).

Постанова оскарженню не п ідлягає.

Суддя: М. В. Кузьмін

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено28.07.2011
Номер документу17221954
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1378/11

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Постанова від 06.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Андрєєва О. М.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Постанова від 07.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 24.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Постанова від 19.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні