Постанова

від 15.06.2011 по справі 46/118-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

15.06.2011 справа № 46/118-б

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Українська фінансово-промислова компан ія”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Прима-Конса лт” (ідентифікаційний код 32552724 )

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1. - представник за д овіреністю від 24.05.2011 р. № 1/2

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Українс ька фінансово-промислова ком панія” (далі - заявник) зверн улося до суду з заявою про пор ушення провадження у справі про банкрутство відносно Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Прима-Консалт” у з в' язку з неспроможністю під приємства оплатити вексель в установлений строк та його в ідсутністю за місцезнаходже нням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/118-б від 01.06.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 14.06.2011 р. в ме жах установленого законодав ством строку.

Станом на час розгляду спра ви від державного реєстратор а за місцезнаходженням боржн ика надійшло письмове повідо млення про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про поруш ення провадження у справі № 46/ 118-б та витяг і довідку з указан ого реєстру станом на 07.06.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 14.06.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України суд вважає за до цільне розглядати справу за наявними в ній матеріалами, о скільки згідно з даними Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник за місце знаходженням відсутній, але ухвала про порушення провадж ення у справі направлялася й ому в установленому законода вством порядку, а також зважа ючи на строки, обумовлені в ст . 52 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Представник заявник (ініці юючого кредитора) підтримав вимоги поданої заяви про виз нання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” та відкритт я його ліквідаційної процеду ри.

У зв' язку з тим, що предста вник ініціюючого кредитора н е міг визначитися з кандидат урою ліквідатора, яку вправі пропонувати суду, 14.06.2011 р. в судо вому засіданні оголошувалас я перерва до 15.06.2011 р.

15.06.2011 р. представник Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Українська фінансово-пр омислова компанія” клопотав перед судом про призначення ліквідатором відсутнього бо ржника ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

Розглянувши заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Українська фінансово-п ромислова компанія” про визн ання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Білмонторг” банкрутом, зас лухавши представника заявни ка, вивчивши додатково подан і документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Прима-Конс алт” зареєстровано Голосіїв ською районною у м. Києві держ авною адміністрацією 14.07.2003 р. з присвоєнням ідентифікаційн ого коду № 32552724.

Згідно з даними Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Кон салт” змінювало місцезнаход ження, яким було м. Київ та м. Ха рків, а з грудня 2007 року його мі сцезнаходженням є: 03150, м. Київ, в ул. Горького, 95.

Основними видами діяльнос ті товариства є оптова торгі вля комп' ютерами, периферій ними пристроями та програмни м забезпеченням, дослідження кон' юнктури ринку та виявл ення суспільної думки, розро блення стандартного програм ного забезпечення, обробленн я даних, інші види діяльності у сфері розроблення програм ного забезпечення, інші види оптової торгівлі.

За твердженнями Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Українська фінансово-про мислова компанія” у Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Прима-Консалт” наявна п рострочена заборгованість у сумі 22 470,00 грн., що виникла через неоплату векселя, який було п ред' явлено до оплати та в по дальшому опротестовано.

Дані твердження заявника з находять документальне підт вердження у матеріалах справ и, де міститься копія простог о векселя серії АА 1882924 з наступ ними реквізитами:

валюта - гривня,

сума - 22 470,00 грн.,

місце складання - м. Київ,

дата складання - 11.10.2010 р.,

дата платежу - за пред' яв ленням,

найменування бенефіціара - Товариство з обмеженою від повідальністю “Українська ф інансово-промислова компані я”.

З матеріалів справи слідує , що заявник пред' явив вексе ль до виконання, але Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Прима-Консалт” оплату з а вказаним векселем не здійс нило, у зв' язку з чим заявник звернувся до нотаріуса з зая вою про протест векселя.

20.04.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу ОСОБА_2 вчин ено протест про неоплату век селя № 1951. Крім того, у подальшо му, нотаріусом вчинено викон авчий напис про неоплату век селя (зареєстровано в реєстр і за № 1952) та запропоновано стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю “Білмонт орг” 22 470,00 грн.

У подальшому заявник зверн увся до відділу Державної ви конавчої служби Голосіївськ ого районного управління юст иції у м. Києві для примусовог о виконання вказаного викона вчого напису, за наслідками ч ого було винесено постанову про відкриття виконавчого пр овадження ВП № 26080797.

17.05.2011 р. відділом Державної ви конавчої служби Голосіївськ ого районного управління юст иції у м. Києві винесено поста нову про повернення виконавч ого документу стягувачеві ві дповідно до п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону У країни “Про виконавче провад ження”. У вказаній постанові вказано, що виходом державно го виконавця за адресою: м. Киї в, вул. Горького, 5-б боржника не розшукано.

За твердженнями заявника, о плата за опротестованим векс елем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадже ння кошти не стягнуто, керівн і органи товариства за його м ісцезнаходженням відсутні, щ о зумовило звернення до суду з заявою про порушення прова дження у справі про банкрутс тво.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повине н підтверджуватись витягом ( довідкою) із Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в.

Слід зазначити, що до матері алів справи заявником було п одано витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів, згідно з яким у графі “стат ус відомостей про юридичну о собу” вміщено запис про відс утність юридичної особи - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Прима-Консалт” з а місцезнаходженням.

Відсутність юридичної осо би за місцезнаходженням тако ж підтверджується даними, от риманими судом від державног о реєстратора Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації та актом держ авного виконавця, складеним у ході вчинення виконавчих д ій.

Ухвалою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Кон салт” судом було зобов' язан о податковий орган за місцез находженням боржника надати суду відомості про підприєм ницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документі в бухгалтерської звітності т а податкових декларацій, а та кож відомості щодо зміни адр еси боржника; надати відомос ті про відкриття та закриття боржником рахунків у банків ських установах; відомості щ одо наявності/відсутності у боржника заборгованості з по датків, зборів та обов'язкови х платежів.

Зазначена ухвала направля лася на адресу податкового о ргану рекомендованим листом , який було вручено адресату, а ле станом на час розгляду спр ави витребувані судом докуме нти ним подані не були, заяв чи клопотань з цього приводу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутн і за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржник ом протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті боржника, заява про поруш ення справи про банкрутство відсутнього боржника може бу ти подана кредитором незалеж но від розміру його вимог до б оржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд у двоти жневий строк з дня винесення ухвали про порушення провад ження у справі про банкрутст во відсутнього боржника вино сить постанову про визнання відсутнього боржника банкру том, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквід атором ініціюючого кредитор а за згодою останнього.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні у матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, суд приходить до висновку що до наявності всіх підстав дл я визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до осо бливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Правова позиція суду щодо д остатності підстав для визна ння боржника банкрутом в пор ядку ст. 52 Закону при його відс утності за місцезнаходження м за наявності відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ві дповідає правовій позиції Ви щого господарського суду Укр аїни (постанова від 07.12.2005 р. № Б 40/31 /05).

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Прима-Конс алт” (03150, м. Київ, вул. Горького, 95, ідентифікаційний код 32552724).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсь ка фінансово-промислова комп анія” до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Прима -Консалт” у сумі 22 470,00 грн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Прима-Консалт” ініціюючого к редитора - Товариство з обме женою відповідальністю “Укр аїнська фінансово-промислов а компанія” (01133, м. Київ, вул. Меч никова, 8, к. 22, ідентифікаційний код 32249737).

5. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів відсутн ього боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкру том. Відомості про визнання б оржника банкрутом і про відк риття ліквідаційної процеду ри повинні містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом, най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о, дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури, відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати ліквід атора надати суду докази пуб лікації оголошення в офіційн ому друкованому органі про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети).

7. Зобов' язати ліквід атора письмово повідомити пр о визнання господарським суд ом відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника , які в місячний строк з дня од ержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокре ма, органи державної податко вої служби та інші державні о ргани, які здійснюють контро ль за правильністю та своєча сністю справляння внесків на загальнообов' язкове держа вне страхування, податків і з борів (обов' язкових платежі в).

8. Зобов' язати ліквід атора, у разі отримання ним за яв з вимогами до банкрута, пис ьмово повідомити про це суд т а надати докази відповідного реагування на заявлені вимо ги.

9. Зобов'язати Державно го реєстратора за місцем зна ходження боржника внести до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців запис про в изнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної про цедури та відомості про лікв ідатора боржника.

10. Підприємницьку діял ьність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов' язань вважа ти таким, що настав з 15.06.2011 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 15.06.2011 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 15.06.2011 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 15.05.2012 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до прокуратури Голосіївськ ого району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстрат ору за місцем знаходження бо ржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Українсь ка фінансово - промислова ком панія"

Омельченко Л.В.