Ухвала

від 14.11.2011 по справі 46/118-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/118-б 14.11.11

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Українська фінансово-промислова компан ія”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Прима-Конса лт” (ідентифікаційний код 32552724 )

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 - представник за д овіреністю від 24.05.2011 р. № 1/2

Від боржника не з' явився

Від ліквідатора ОСОБА_1 - представник за д овіреністю від 24.05.2011 р. № 1/2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Українс ька фінансово-промислова ком панія” (далі - заявник) зверн улося до суду з заявою про пор ушення провадження у справі про банкрутство відносно Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Прима-Консалт” у з в' язку з неспроможністю під приємства оплатити вексель в установлений строк та його в ідсутністю за місцезнаходже нням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/118-б від 01.06.2011 р.

15.06.2011 р. у справі № 46/118-б винесено постанову про визнання банк рутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Кон салт”, відкрито його ліквіда ційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініці юючого кредитора - Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Українська фінансово-пр омислова компанія”, якого зо бов' язано подати до офіційн ого друкованого органу Верхо вної Ради України чи Кабінет у Міністрів України оголошен ня про визнання боржника бан крутом і відкриття ліквідаці йної процедури з метою виявл ення, встановлення кредиторі в боржника, що ліквідується т а повідомлення їх (кредиторі в) про визнання зазначеного б оржника банкрутом, надати до кази такої публікації, а тако ж у строк, встановлений Закон ом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” - ліквідаційний баланс ба нкрута та звіт ліквідатора.

У зв' язку з надходженням д о суду звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Прима-Консалт”, спра ву № 46/118-б було призначено до ро згляду в судовому засіданні на 14.11.2011 р. та витребувано від лі квідатора банкрута додатков і документи, необхідні для ро згляду по суті поданого ним з віту і ліквідаційного баланс у.

14.11.2011 р. в судове засідання при був представник ліквідатора Товариства з обмеженою відп овідальністю “Прима-Консалт ”, який надав суду письмові по яснення про хід ліквідаційно ї процедури з додатками, підт римав поданий на затвердженн я суду звіт ліквідатора та до повів суду про хід ліквідаці йної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгован ості банкрута, про відсутніс ть у банкрута майна, за рахуно к якого можливо б було задово льнити вимоги кредиторів, а т акож клопотав про затверджен ня звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу та ліквід ацію банкрута.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора, поданих ним суду док ументів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” ліквідатором, з метою розш уку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходить ся у третіх осіб, вжиття заход ів щодо захисту майна боржни ка, здійснення нагляду та кон тролю за управлінням і розпо рядженням майном боржника, з абезпечення збереження та еф ективного використання майн ових активів та формування л іквідаційної маси було напра влено запити до Голосіївсько ї міжрайонної виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності, Голосіївськ ого відділу Управління викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни в м. Києві, Пенсійного фон ду України в Голосіївському районі м. Києва, Київського мі ського центру зайнятості, Ук раїнського центру інноватик и та патентно-інформаційних послуг, Комунального підприє мства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна ”, Державної податкової інсп екції в Голосіївському район і м. Києва, Головного міжрегіо нального управління статист ики у м. Києві, Головного управ ління земельних ресурсів Киї вської міської державної адм іністрації, Державної автомо більної інспекції, Відділу д ержавної виконавчої служби Г олосіївського районного упр авління юстиції, Державної к омісії з цінних паперів та фо ндового ринку України, Держа вної служби морського та річ кового транспорту, Інспекції державного технічного нагля ду, Державної авіаційної адм іністрації, Київської регіон альної митниці, Інспекції го ловного державного реєстрат ора флоту України, керівника та учасників банкрута, банкі вських установ, в яких у боржн ика були відкриті рахунки.

На запити ліквідатором отр имані наступні відповіді від :

- Головного управлінн я земельних ресурсів Київськ ої міської державної адмініс трації № 07-387/20264 від 19.07.2011 р. про відс утність зареєстрованих за бо ржником земельних ділянок;

- Комунального підпри ємства “Київське міське бюр о технічної інвентаризації т а реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майн а” № 34361(И-2011) від 14.07.2011 р. щодо відсут ності станом на 11.07.2011 р. зареєст рованого за боржником на пра ві власності нерухомого майн а;

- Головного міжрегіон ального управління статисти ки у м. Києві № 21-10/3187-1 від 11.07.2011 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Кон салт” не значиться засновник ом суб' єктів господарської діяльності та про відсутніс ть в Єдиному державному реєс трі підприємств та організац ій України інформації про фі лії (інші відокремлені підро зділи);

- Українського центру інноватики та патентно-інфо рмаційних послуг від 13.07.2011 р. № 345 про те, що за боржником об' єк тів промислової власності н е виявлено;

- Київської регіональ ної митниці № 40/2-20/8389 від 13.07.2011 р. про те, що інформація щодо обліку та митного оформлення Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Прима-Консалт” в баз і даних електронних копій ва нтажних митних декларацій за період з 01.01.2008 р. по 09.07.2011 р. не виявл ена;

- Управління Державно ї автомобільної інспекції м. Києва № 10/3713 від 12.07.2011 р. про відсут ність зареєстрованих за Това риством з обмеженою відповід альністю “Прима-Консалт” тра нспортних засобів;

- Інспекції державног о технічного нагляду Київськ ої міської державної адмініс трації № 078-2150 від 07.07.2011 р. про те, що товариство не реєструвало з а собою тракторну, сільськог осподарську, дорожньо-будіве льну та меліоративну техніку ;

- Державної адміністр ації морського та річкового транспорту № 2266-05.1/09/31-11 від 15.08.2011 р. пр о те, що Товариство з обмежено ю відповідальністю “Прима-Ко нсалт” не є власником суден;

- Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку № 13/01/13387 від 15.07.2011 р. про те, що Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Прима-Консалт” в ідсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

- Державної авіаційно ї адміністрації № 1.19-01125 від 29.07.2011 р . про те, що в державному реєст рі за боржником повітряних с уден не зареєстровано;

- Голосіївської міжра йонної виконавчої дирекції К иївського міського відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності № 1759/01-40/09 від 11.07.2011 р. пр о відсутність заборгованост і перед фондом станом на 01.07.2011 р .;

- Державної податково ї інспекції в Голосіївському районі м. Києва № 12417/10/10-011 від 02.08.2011 р . про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” податкового боргу та про відсутність від омостей про відкриті банківс ькі рахунки;

- Відділу державної ви конавчої служби Голосіївськ ого районного управління юст иції від 26.07.2011 р. про відсутніст ь виконавчих проваджень, в як их стороною є Товариство з об меженою відповідальністю “ Прима-Консалт”;

- Публічного акціонер ного товариства “Діамантбан к” від 18.07.2011 р. про те, що станом н а 30.06.2011 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю “Прима-Ко нсалт” як клієнт банку відсу тній (інформація надана у виг ляді довідки).

Також ліквідатор надав суд у відомості з Єдиного держав ного реєстру судових рішень, якими підтверджується відсу тність судових рішень щодо п рисудження до стягнення акти вів на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Прима-Консалт”.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеж еною відповідальністю “Прим а-Консалт” банкрутом і відк риття ліквідаційної процед ури відбулася 25.06.2011 р. в газеті “ Голос України” № 115 (5115).

Після публікації вказаног о оголошення до ліквідатора надійшла заява з вимогами до банкрута від Державної пода ткової інспекції в Голосіївс ькому районі м. Києва на суму 5 0 290 576,00 грн.

Як слідує з матеріалів спра ви, ліквідатором банкрута бу ло визнано заборгованість То вариства з обмеженою відпові дальністю “Прима-Консалт” пе ред Державною податковою інс пекцією в Голосіївському рай оні м. Києва. Правомірність рі шення ліквідатора підтвердж ено відповідною ухвалою суду від 14.11.2011 р.

Інших заяв з грошовим вимог ами до боржника на адресу суд у або ж ліквідатора не надход ило.

Згідно з даними ліквідацій ного балансу підприємства за гальна сума кредиторської за боргованості Товариства з об меженою відповідальністю “П рима-Консалт” складається із суми, вказаної ініціюючим кр едитором у заяві про порушен ня провадження у справі про б анкрутство в розмірі 22 470,00 грн. к редиторських вимог Державно ї податкової інспекції в Гол осіївському районі м. Києва в розмірі 50 290 576,00 грн., що разом ста новить 50 313 046,00 грн. Розмір виявл еної та визнаної ліквід атором заборгованості перед вказаними кредиторами ві дображено в реєстрі вимог кр едиторів, поданому до суду 12.10.2011 р., правильність складанн я якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту лікв ідатора та даних ліквідаційн ого балансу, у Товариства з об меженою відповідальністю “П рима-Консалт” відсутні грошо ві кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що на явними у матеріалах справи д оказами, а саме: витягом з Держ авного реєстру обтяжень рухо мого майна та Єдиного реєстр у заборон відчуження об' єкт ів нерухомого майна, ствердж ується факт відсутності у пі дприємства-банкрута рухомог о та нерухомого майна, яке обт яжене.

Судом встановлено, що у зв' язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсут ністю у боржника будь-якого м айна, тобто відсутністю лікв ідаційної маси, визнана підп риємством кредиторська забо ргованість ліквідатором не п огашалась.

Матеріалами справи підтве рджується, що за час роботи пр изначеного судом у справі № 46/ 118-б ліквідатора банкрута скар г на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в имоги, не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” якщо л іквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включ енню до ліквідаційної маси, в ін зобов' язаний подати гос подарському суду ліквідацій ний баланс, який засвідчує ві дсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону пе редбачено, що якщо за результ атами ліквідаційного баланс у після задоволення вимог кр едиторів не залишилося майна , господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юриди чної особи - банкрута.

Господарський суд припиня є провадження у справі про ба нкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, у разі затвердж ення звіту ліквідатора в пор ядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали спр ави, звіт ліквідатора, ліквід аційний баланс банкрута, а та кож дослідивши додані до зві ту документи та заслухавши п ояснення представника лікв ідатора, судом встановлено, щ о ліквідатором для виявленн я майнових активів боржника з метою задоволення вимог кр едиторів виконані всі необх ідні дії та покладені на ньог о Законом України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” обов' язки, в зв' яз ку з чим суд вважає за необхід не затвердити поданий звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмежен ою відповідальністю “Прима-К онсалт”, а боржника, як юридич ну особу - ліквідувати та прип инити провадження у справі № 46/118-б.

За наведених обставин, керу ючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс Товариства з обмеж еною відповідальністю “Прим а-Консалт” (01004, м. Київ, вул. Горь кого, 5-Б, ідентифікаційний код 32552724) та поданий ліквідатором р еєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрут а - Товариство з обмеженою від повідальністю “Прима-Консал т” (01004, м. Київ, вул. Горького, 5-Б, і дентифікаційний код 32552724) як юр идичну особу у зв' язку з бан крутством.

3. Обслуговуючому банк у боржника закрити рахунки Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Прима-Консалт”.

4. Державній податкові й інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Прима-Консалт” з подат кового обліку.

5. Головному міжрегіон альному управлінню статисти ки у м. Києві виключити Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Прима-Консалт” з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и.

6. Державному реєстрат ору Голосіївської районної у місті Києві державної адмін істрації провести державну р еєстрацію припинення Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Прима-Консалт” як юри дичної особи та внести до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців запис про проведе ння державної реєстрації при пинення Товариства з обмежен ою відповідальністю “Прима-К онсалт” як юридичної особи н е пізніше наступного робочог о дня з дати надходження ухва ли.

7. Дію мораторію припи нити.

8. Провадження у справ і № 46/118-б припинити.

9. Копію ухвали направи ти ліквідатору, кредиторам, п одатковому органу, державном у реєстратору, прокуратурі т а державній виконавчій служб і за місцем знаходження борж ника, Головному міжрегіональ ному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко