ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кір овоградської області
УХВАЛА
"21" липня 2011 р. Справа № 5013/1206/11
Господарський суд Кірово градської області в складі с удді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засід анні справу № 5013/1206/11
за позовом: Управління прив атизації, оренди майна та зем лі Олександрійської міської ради Кіровоградської област і, м. Олександрія
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Медіфарм", м. Олександрія
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача: міський комунальн ий лікувально-профілактични й заклад - комунальне підприє мство "Олександрійський цент ральний ринок", м. Олександрія ,
про зобов'язання звільнити та повернути нежитлове прим іщення
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , до віреність № 6/121 від 07.02.11 ;
від відповідача - часті не б рали ;
від третьої особи - участі н е брали ;
ВСТАНОВИВ:
Управління приватизації, о ренди майна та землі Олексан дрійської міської ради Кіров оградської області звернуло ся до господарського суду з п озовною заявою про зобов'яза ння товариства з обмеженою в ідповідальністю "Медіфарм", у зв'язку із закінченням термі ну дії договору оренди нерух омого майна (будівель, споруд , приміщень) за № 43 від 26.04.2001 року, з вільнити нежитлове приміщен ня, яке розташоване за адресо ю: м. Олександрія, вул. Семашка , 57, загальна площа якого стано вить 8 кв.м. та повернути зазна чене приміщення за актом при ймання-передачі позивачеві; про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.
Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 07.07.2011 року порушено провадже ння у справі № 5013/1206/11 за даним поз овом, залучено до участі в спр аві третю особу, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача : міський комунальний лікува льно-профілактичний заклад - комунальне підприємство "Ол ександрійський центральний ринок" та витребувано від уча сників судового процесу доку менти необхідні для розгляду справи.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і, надавши документи на підтв ердження своїх доводів.
Відповідач не забезпечив я вку свого представника в суд ове засіданні, вимоги ухвали суду не виконав, витребувани х судом документів не подав.
Натомість, відповідач наді слав до суду телеграму із кло потанням про відкладення роз гляду справи на інший час.
Представник позивача в суд овому засіданні не заперечив проти даного клопотання.
Господарський суд вважає з а можливе задовольнити клопо тання відповідача про відкла дення розгляду справи на інш ий час.
Третя особа участі в судово му засіданні не приймала, нат омість подала до суду письмо ві пояснення в яких просить с уд розгляд справи здійснюват и без участі представника тр етьої особи та підтримує поз овні вимоги позивача повніст ю.
Дослідивши подані позивач ем матеріали, у господарсько го суду виникла необхідність витребувати від сторін нові докази.
Враховуючи клопотання від повідача, неподання витребув аних судом документів та нео бхідність витребувати нові д окази, з метою створення рівн их умов для захисту сторонам и своїх прав та інтересів, роз гляд справи підлягає відклад енню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2011 року о 14 год 10 хв.
2.Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Ч орновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати учасників суд ового процесу у строк до 29.07.07.2011 р оку подати до суду:
позивача: копію рішення вик онавчого комітету Олександр ійської міської ради № 653 від 04. 03.2008 року "Про затвердження Пол оження про порядок надання в оренду нежитлових приміщень , будівель, споруд, що знаходят ься у власності територіальн ої громади м. Ол ександрія";
відповідача: відзив на позо вну заяву з обґрунтованими п оясненнями або можливі запер ечення щодо заявлених позовн их вимог з доданням доказів н а підтвердження доводів та з посиланням на законодавство ; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; док ази звільнення та повернення позивачеві або третій особі орендованого приміщення; ко пії правовстановлюючих доку ментів.
4.Господарський суд вважає з а необхідне попередити учасн иків судового процесу про ві дповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону у виг ляді штрафу в розмірі до 100 нео податкованих мінімумів дохо дів громадян.
5.Копії матеріалів повинні б ути належним чином засвідчен і підписом уповноваженої осо би з прикладенням печатки пі дприємства і подаються з суп ровідним листом. Представник и сторін повинні мати оригін али документів на підтвердже ння своїх повноважень (ст. 28 ГП К України).
6.Примірники ухвали надісла ти учасникам судового процес у.
Суддя Т.В. Макаренко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2011 |
Оприлюднено | 25.07.2011 |
Номер документу | 17223138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні