Постанова

від 21.03.2011 по справі 4-377/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районно го суда г. Днепропетровска Ше лестов К.А., рассмотрев предст авление следователя СО Жовтн евого РО ДГУ ГУМВД Украины в Д непропетровской области, сог ласованное с заместителем пр окурора Жовтневого района г. Днепропетровска о разрешени и на проведение выемки докум ентов, содержащих банковскую тайну в помещении ПАО «Сигма Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором просит разрешить провед ение выемки в помещении ПАО « СигмаБанк».

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

В производстве Хозяйствен ного суда Днепропетровской о бласти, расположенного по ад ресу: г. Днепропетровск, ул. Ку йбышева, 1-А, находится дело №Б 38/105-10 о банкротстве ООО ВКФ «Саб а»(ЕГРПОУ 20251773). В связи с этим, 13.09. 2010 года в Хозяйственный суд Дн епропетровской области пост упило заявление ООО «Ятус»(Е ГРПОУ 32746080), за подписью директо ра этого предприятия ОСОБА _1 о предъявлении к ООО ПКФ « Саба»денежных требований в с умме 1.501.284,46 гривен, к которой в об еспечение своих кредиторски х требований было приобщено договор №2806 от05.09.2008г. на поставку продукции между ООО «Саба»и ЧП «Верона» и договор уступк и права требований между ЧП « Верона»и ООО «Ятус»от 20.01.2010 год а.

Однако в ходе проверки было установлено, что ООО ПКФ «Саб а»договор №2806 от 05.09.2008г. на поста вку продукции с ЧП «Верона»н е заключало и никаких хозяйс твенных отношений вообще не имело.

По данному факту СО Жовтнев ого РО ДГУ ГУМВД Украины в Дне пропетровской области возбу ждено уголовное дело № 63102419 по п ризнакам преступления, преду смотренного ч.1,3 ст.358 УК Украин ы.

Для назначения и проведени я судебно-экономической и те хнико-почерковедческой эксп ертизы, а также подтверждени я факта перечисления денежны х средств с расчетного счета ООО «Ятус»(ЕГРПОУ 32746080) на расче тный счет ЧП «Верона»(ЕГРПОУ 32694038) по договору уступки прав а требования от 20.01.2010 года по уг оловному делу, а также устано вления виновных лиц, необход имо провести выемку документ ов содержащих банковскую тай ну в помещении отделения ПАО «СигмаБанк»МФО (307305), располож енного по адресу: г. Днепропет ровск, ул. Баррикадная, 5/7, а име нно юридического дела по р/с 26 003000124001, принадлежащего ООО «Яту с»(ЕГРПОУ 32646080).

Для всестороннего, полного , объективного расследования уголовного дела необходимо проведение выемки юридическ ого дела в ПАО «СигмаБанк»МФ О (307305), расположенного по адрес у: г. Днепропетровск, ул. Барри кадная, 5/7.

Изучив предоставленные ма териалы, считаю, что представ ление следователя не подлежи т удовлетворению, по следующ им основаниям.

В соответствии со ст.178 УПК Ук раины выемка проводится в те х случаях, когда есть точные д анные о том, что предметы или д окументы, которые имеют знач ение для установления истины по делу, находятся у определе нного лица либо в определенн ом месте.

Однако судом из материалов представления не усматриваю тся точные данные и достаточ ные основания полагать, что у казанный расчетный счет прин адлежит ООО «Ятус».

С учетом изложенного суд пр иходит к выводу о том, что пред ставление не может быть удов летворено в следствии отсутс твия необходимых оснований д ля его удовлетворения, а такж е учитывает что удовлетворен ие данного представления мож ет повлечь необоснованное н арушение законных прав и инт ересов граждан Украины и дру гих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 Конститу ции Украины, ст.62 ЗУ «О банках и банковской деятельности», с т. 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении пред ставления следователя СО Жов тневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Рацин В.М. о проведении вы емки документов содержащих б анковскую тайну в помещении ПАО «СигмаБанк»- отказат ь.

Судья: К.А.Шелестов