Ухвала

від 04.06.2008 по справі 11/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" червня 2008 р.                                                                   Справа  № 11/54

За позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави, в особі –Міністерства

                          оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відпо відні

                         функції у спірних відносинах - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне

до відповідача:     Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс»м.Рівне

про стягнення                2 342 грн. 92 коп. заборгованості по орендній платі

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-         Кулик В.А., юрисконсульт (довір.№34 від 08.01.2008р.);

від відповідача-    не з'явився;

від прокурора-      не з'явився.

В судове засідання 04 червня 2008р. представники Відповідача та органу прокуратури не з'явились, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Прокурор в інтересах Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійс-нювати відповідні функції у спірних відносинах - Квартирно-експлуатаційного відділу звернувся до суду з позо-вом про стягнення з Відповідача-ТзОВ«Будремсервіс»2 342 грн. 92 коп. заборгованості по розрахунках згідно договору оренди.

Відповідач-ТзОВ«Будремсервіс»витребуваного ухвалою від 16 травня 2008р. відзиву на позов суду не надав, позовних вимог не оспорив.

Представник Позивача в судовому засіданні 04.06.2008р. оголосив заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору через повне погашення Відповідачем боргу після порушення провадження у справі.

Погашення заборгованості Відповідачем є підставою для припинення провадження у справі за п.11 ст. 80 ГПК України – в зв'язку з відсутністю предмету спору.

На Відповідача необхідно покласти державне мито та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс», яке знаходиться в  м.Рівне, вул.Соборна, 360 (код ЄДРПОУ 32936139) в доход державного бюджету України 102грн. 00коп. державного мита.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс», яке знаходиться в  м.Рівне, вул.Соборна, 360 (код ЄДРПОУ 32936139) в доход державного бюджету України 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

   4. Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                   Грязнов В. В.

ухвала підписана 06.06.08