Ухвала

від 25.05.2011 по справі 2/2312/224/11

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2/2312/224/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

25 травня 2011 року. Суддя Ма ньківського районного суду, Черкаської області І.Д. Калієвський , розглянувши матеріали за позовом «Публічне акціон ерне товариство Всеукраїнсь кий Акціонерний Банк ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягне ння заборгованості за кредит ним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про с тягнення заборгованості за к редитним договором.

На підставу своїх вимог сп ирається на те, що між ВАТ Всеу країнський Акціонерний Ба нк та відповідачем укладен о кредитний договір № U157/bsk від 29 .02.08, відповідно до якого останн ьому надано кредит в розмірі 16800,00 грн. у тимчасове користува ння, до 25.02.11, на умовах забезпече ності, повернення, строковос ті, платності.

Згідно умов зазначеного до говору позивач зобов'язуєтьс я надати відповідачу кредит, а відповідач, - забезпечити по вернення кредиту, сплачувати проценти за користування в с троки та на умовах договору. З гідно п. 2.5.1 договору, позичальн ик зобов'язується щомісячно до дати встановленої в графі ку погасити відповідну части ну кредиту та процентів, вста новлених в графіку, а також пл ати за обслуговування кредит у. Відповідно до умов кредитн ого договору, за користуванн я кредитними коштами встанов люється плата у розмірі 24 % річ них. Згідно п. 2.4.1, проценти розр аховуються, виходячи з факти чної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час кор истування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням , місяць рівний 30 дням та сплач ується позичальником щоміся чно до дати встановленої в гр афіку.

Відповідно до ст. 1054 Цивільно го кодексу України, по кредит ному договору Банк зобов 'язується надати кредит пози чальнику, в розмірі та на умов ах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України, пози чальник зобов'язаний поверну ти позикодавцеві позику у ст рок та в порядку, що встановле ні договором.

Відповідач порушив догові рні зобов'язання щодо поверн ення кредиту та сплати проце нтів за користування кредитн ими коштами. Внаслідок поруш ення відповідачем умов догов ору по сплаті процентів та по верненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбач ено п. 4.3 кредитного договору.

Таким чином, сума заборгова ності за кредитом станом на 18. 03.10 року становить 20462,42 грн., яка с кладається із простроченої з аборгованості по кредиту в р озмірі 14027,69 грн., заборгованост і за відсотками за користува ння кредитом в розмірі 4659,14 грн ., штрафу за прострочення вико нання зобов'язань за кредитн им договором в розмірі 1775,59 грн .

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК Укр аїни якщо договором встановл ений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повер нення чергової частини позик одавець має право вимагати д острокового повернення част ини позики, що залишилася, та с плати процентів, належних йо му відповідно до ст. 1078 ЦК Украї ни.

В забезпечення виконання з обов'язань за кредитним дого вором між позивачем та відпо відачем - ОСОБА_4, поручите лем, укладено договір поруки № U157/1/bsk від 29.02.08, відповідно до як ого поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або пор ушення боржником - ОСОБА_3 зобов'язань перед кредитода вцем погасити заборгованіст ь по кредитному договору, а са ме: суми кредиту, процентів, та інші виплати, що випливають з умов кредитного договору.

Відповідно до загальних ум ов виконання зобов'язання, вс тановлених ст. ст. 525, 526 ЦК Україн и, зобов'язання повинні викон уватись належним чином і одн остороння відмова від зобов' язання не допускається.

Згідно з п. 3.1 договору поруки , у випадку невиконання боржн иком зобов'язань по Кредитно му договору, поручитель і бор жник відповідають перед кред итором як солідарні боржники .

Така норма закріплена в ст.с т. 553, 554 ЦКУ, - поручитель відпові дає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаюч и сплату основного боргу, про центів, неустойки, відшкодув ання збитків. У разі порушенн я боржником зобов'язання, заб езпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пе ред кредитором як солідарні боржники.

І боржник, і поручитель від виконання зобов'язань за дог оворами ухиляються, тобто по рушують свої зобов'язання. А в ідповідно до загальних умов виконання зобов'язання, вста новлених ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні викону ватись належним чином і одно стороння відмова від зобов'я зання не допускається.

У зв'язку зі змінами у діючо му законодавстві, Відкрите а кціонерне товариство Всеукр аїнський Акціонерний ба нк було перейменоване на Пуб лічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерни й банк». 18.05.10 у Єдиному державно му реєстрі юридичних та фізи чних осіб-підприємців зареєс тровано зміни найменування ю ридичної особи, що і змусило п озивача звернутись з відпові дним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали с прави, вважає, що позовна заяв а подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК Укр аїни, справа підсудна судові , підстав для закриття справи і залишення її без розгляду н е має, справа підлягає розгля ду в попередньому судовому з асіданні.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК Украї ни, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження п о цивільній справі № 2/2312/224/11 за позовом «Публічне акц іонерне товариство Всеукраї нський Акціонерний Банк «ПАТ ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором і п ризначити її до попереднього судового розгляду на 2 черв ня 2011 року на 8 год. 00 хв. в судо вому засіданні в смт. Маньків ка з участю сторін.

ОСОБА_3 та ОСОБ А_4 подати до 2 червня 2011 р оку письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтов уються.

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя І.Д. Ка лієвський